Мужья
Один при живой жене шарится по анкетам проституток.
Другой при живой жене активно романирует на стороне презирая древнейшую профессию.
Оба уверены в своем идеальном МУЖестве.
А жены при живых мужьях и даже при живых женах просто влюбляются. Да и не жены тоже.
Опять бабам мир спасать)))
В фильмах часто встречается образ стучащей кулачками в грудь мужчины женщины. А он ее не отпускает. Спокойно так выносит вопли, оскорбления, "побои". Улыбается. Причем именно что без контекста, вырванный образ. Сам по себе.
Понимая этот образ через свой собственный опыт тоньше чувствуешь, что такое Мужчина. Скала, уверенность, спокойствие, мертвая хватка и снисходительность. Моя, хоть оборись. Но есть очень тонкий момент. Женщина тоже прекрасно понимает и внутренне признает это его право на себя. Будет биться, может даже и вырветься и настоит на своей независимотсти, но прекрасно знает о его клейме на своем сердце. Это даже не собственничество, это про небеса и узы, про узнавание себя родителем его\ее детей, про ощущение некой параллельной линии жизни, которая может влиться в существующую реальность - только руку протяни (как в Единственной Р.Баха), а может так и остаться паралелльной, но ты уже про нее знаешь и все-равно каким-то образом проживаешь ее: во снах, в предчувствиях, в дежавю.
А еще радость. Радость самоидентефикации. Раньше женщины уходили в род мужа. Сейчас родА как то отступили в тень, на сцене всё эгрегоры кукловодят. А женской сути эти механические энергии как то неудобны, ранят часто. И вот такое энергетическое собственничество, это как прибиться к чьему то роду, вырвавшись из-под покрова эгрегоров и приникнуть к живительному источнику родовй энергии. И тут очень хорошо вплетается ремарка Божены Р. о ее бабушке, выбравшей женатого (что ли?), потому что к нему сердце лежит. Не вышла-таки замуж, как я поняла, т.е. не пошла в эгрегориальную стурктуру, предпочла кривую дорогу к роду.
Страсти людские, так ли они старстны, как полагают многие моралисты? Где же водораздел между сакральным ракитовым кустом и банальным сеновалом? Наверное там, где заканчиваются вопросы о помыслах второй сторны, а улыбка обращается внутрь. И есть свобода просто быть. Здесь. Сейчас. Таким\кой как есть вданную секунду и без ничего. Голым. Просто факты: богатый, глупый, люблю, завидую, тружусь, болею... Ни хорошо, ни плохо, ни приемлимо, ни неприемлимо... Просто. Без вопросов, а что будет\было если... Нет ни "будет", ни "было", значит и "если" ни к чему.
И в радости чтоб.
С завершением святок и доброго Пути)))
Другой при живой жене активно романирует на стороне презирая древнейшую профессию.
Оба уверены в своем идеальном МУЖестве.
А жены при живых мужьях и даже при живых женах просто влюбляются. Да и не жены тоже.
Опять бабам мир спасать)))
В фильмах часто встречается образ стучащей кулачками в грудь мужчины женщины. А он ее не отпускает. Спокойно так выносит вопли, оскорбления, "побои". Улыбается. Причем именно что без контекста, вырванный образ. Сам по себе.
Понимая этот образ через свой собственный опыт тоньше чувствуешь, что такое Мужчина. Скала, уверенность, спокойствие, мертвая хватка и снисходительность. Моя, хоть оборись. Но есть очень тонкий момент. Женщина тоже прекрасно понимает и внутренне признает это его право на себя. Будет биться, может даже и вырветься и настоит на своей независимотсти, но прекрасно знает о его клейме на своем сердце. Это даже не собственничество, это про небеса и узы, про узнавание себя родителем его\ее детей, про ощущение некой параллельной линии жизни, которая может влиться в существующую реальность - только руку протяни (как в Единственной Р.Баха), а может так и остаться паралелльной, но ты уже про нее знаешь и все-равно каким-то образом проживаешь ее: во снах, в предчувствиях, в дежавю.
А еще радость. Радость самоидентефикации. Раньше женщины уходили в род мужа. Сейчас родА как то отступили в тень, на сцене всё эгрегоры кукловодят. А женской сути эти механические энергии как то неудобны, ранят часто. И вот такое энергетическое собственничество, это как прибиться к чьему то роду, вырвавшись из-под покрова эгрегоров и приникнуть к живительному источнику родовй энергии. И тут очень хорошо вплетается ремарка Божены Р. о ее бабушке, выбравшей женатого (что ли?), потому что к нему сердце лежит. Не вышла-таки замуж, как я поняла, т.е. не пошла в эгрегориальную стурктуру, предпочла кривую дорогу к роду.
Страсти людские, так ли они старстны, как полагают многие моралисты? Где же водораздел между сакральным ракитовым кустом и банальным сеновалом? Наверное там, где заканчиваются вопросы о помыслах второй сторны, а улыбка обращается внутрь. И есть свобода просто быть. Здесь. Сейчас. Таким\кой как есть вданную секунду и без ничего. Голым. Просто факты: богатый, глупый, люблю, завидую, тружусь, болею... Ни хорошо, ни плохо, ни приемлимо, ни неприемлимо... Просто. Без вопросов, а что будет\было если... Нет ни "будет", ни "было", значит и "если" ни к чему.
И в радости чтоб.
С завершением святок и доброго Пути)))