Америка уничтожает финансовых конкурентов
Швейцарский банк UBS под давлением юстиции Соединённых Государств Америки согласился раскрыть сведения о своих вкладчиках -- гражданах СГА. Их якобы подозревают в уклонении от уплаты налогов. Насколько мне известно, ни одно государство не считает преступлением уклонение на своей территории от уплаты налогов других государств (за исключением сравнительно редких случаев прямого межгосударственного соглашения -- как правило, в рамках концепции "избежания двойного налогообложения"). Так что раскрытие -- следствие откровенного шантажа.
Вообще-то общеизвестное правило "шантажистам и террористам не платят" написано кровью его нарушителей. Вот и сейчас капитуляция перед шантажистом не спасла UBS от штрафа (около $780 млн) в пользу американских хищников. Но главное -- всему миру подан сигнал: теперь держать деньги в Швейцарии опасно -- по любому заокеанскому капризу они могут быть арестованы и выданы вместе со своим владельцем.
До сих пор швейцарцы выплачивали весьма скромные проценты (а в эпохи финансовых потрясений -- например, при валютном кризисе 1960-80-х годов -- даже брали плату за хранение денег). К их услугам обращались те, кому нужны ключевые элементы эффективного бизнеса -- надёжность и конфиденциальность. Теперь же Швейцария утрачивает своё главное конкурентное преимущество. И немалая часть мировых денежных потоков, ранее оседавших в Альпах, потечёт за океан, где будет -- под заклинания о скором возрождении величайшей экономики мира -- проедена ради поддержания главной опоры краткосрочно избираемых политиков -- высокого уровня текущего потребления. Таким образом капитуляция UBS ещё на годы оттянет выход из глобального кризиса.
Как я писал ещё в 2001-м в статье "Jus abutendi (Идеология против денег)", всякое ограничение движения денег -- сколь ни благовиден предлог для него -- в конечном счёте подрывает экономику в целом. Нынешний пример особо наглядно иллюстрирует это общее правило.
Вообще-то общеизвестное правило "шантажистам и террористам не платят" написано кровью его нарушителей. Вот и сейчас капитуляция перед шантажистом не спасла UBS от штрафа (около $780 млн) в пользу американских хищников. Но главное -- всему миру подан сигнал: теперь держать деньги в Швейцарии опасно -- по любому заокеанскому капризу они могут быть арестованы и выданы вместе со своим владельцем.
До сих пор швейцарцы выплачивали весьма скромные проценты (а в эпохи финансовых потрясений -- например, при валютном кризисе 1960-80-х годов -- даже брали плату за хранение денег). К их услугам обращались те, кому нужны ключевые элементы эффективного бизнеса -- надёжность и конфиденциальность. Теперь же Швейцария утрачивает своё главное конкурентное преимущество. И немалая часть мировых денежных потоков, ранее оседавших в Альпах, потечёт за океан, где будет -- под заклинания о скором возрождении величайшей экономики мира -- проедена ради поддержания главной опоры краткосрочно избираемых политиков -- высокого уровня текущего потребления. Таким образом капитуляция UBS ещё на годы оттянет выход из глобального кризиса.
Как я писал ещё в 2001-м в статье "Jus abutendi (Идеология против денег)", всякое ограничение движения денег -- сколь ни благовиден предлог для него -- в конечном счёте подрывает экономику в целом. Нынешний пример особо наглядно иллюстрирует это общее правило.