У преступников прав больше

Sep 03, 2011 20:03

Только сейчас обнаружил в своём авгиевом архиве ссылку на подборку мнений о расстреле молодёжных активистов в Норвегии. Обратил внимание: сразу двое обозревателей противоположной политической ориентации полагают это преступление свидетельством опасности легального доступа к оружию -- мол, активистам оно всё равно не помогло, зато преступник запасся ( Read more... )

Leave a comment

x_panas_x September 3 2011, 16:13:52 UTC
Ложь и подмена понятий.

Нормальный, психически адекватный и здоровый человек, никогда не приобретет оружие в любом его виде. Потому что тяга к оружию выдает глубокие психологические комплексы, более того - любовь к оружию свидетельствует о затаенной тяге к насилию.

Оружие создают ублюдки, приобретают его - потенциальные маньяки и убийцы.

Reply

escapistus September 3 2011, 16:17:17 UTC
Мой пост под этим смотрится как-то... Я не люблю оружие, никогда не любил. Но я - за вооруженность населения... наверное.

Reply

kazbiz September 3 2011, 16:26:50 UTC
Если в театре на стене висит ружье,то оно выстрелит
Если у вас лежит в тумбочке пистоль он тоже не заржавеет, а в кого,найдёт

Reply

awas1952 September 3 2011, 16:28:21 UTC
K> Если в театре на стене висит ружье,то оно выстрелит. Если у вас лежит в тумбочке пистоль он тоже не заржавеет, а в кого,найдёт

Вопреки мнению Шейкспира, мир -- не театр.

Reply

kazbiz September 3 2011, 16:29:58 UTC
Это вы так считаете, не знаю почему

Reply

cran_berry September 4 2011, 01:59:14 UTC
Коротко для идиотов - в США - под сотню миллионов пистолетов. Количетсво случаев их применения измеряется тысячами. Уровень насильственной смертности с применением короткоствола - ниже, чем в России, где запрещено даже владение.

Reply

kazbiz September 4 2011, 10:01:35 UTC
Так в США народ не устраивает безобразия и не требует сурового наказания или смерти для преступника даже если его суд отпускает под залог. неубедительно. В США много чего есть и много чего нет. Законы созданы. чтобы их выполнять, а в России для богатых до сих пор телефонное право. Вот их и будут мочить ещё больше

Reply

cran_berry September 4 2011, 13:12:43 UTC
> Так в США народ не устраивает безобразия и не требует сурового наказания или смерти для преступника

# То есть про суд линча ты ничего не слышал? Про ку-клукс-клан тоже?

> Законы созданы. чтобы их выполнять, а в России для богатых до сих пор телефонное право.

# Это везде так - не будь наивным. Я не про то, что ношение надо, а про то, что в криминогенной ситуации ничего не изменится вообще. Для слабой преступности надо сильное государство и наоборот...

Reply

kazbiz September 4 2011, 17:34:37 UTC
Да вооружайтесь ради бога, я уже устал писать, время покажет

Reply

Re: а в России для богатых до сих пор телефонное право alukin September 4 2011, 19:25:05 UTC
Сериал CSI: New York, год действия - примерно 2010. Один из главных героев вспоминает начало своей полицейской карьеры: "Задержал сына начальника полиции за вождение в пьяном виде и уже на другой день регулировал движение в тоннеле под Манхэттеном".

Reply

Re: а в России для богатых до сих пор телефонное право kazbiz September 4 2011, 19:54:03 UTC
Можно спорить до одурения
и приводить примеры разные.
Я живу в Германии и пьяненький спокойно могу подойти к полицейскому ( что не раз делал ) и спросить дорогу ( если сильно пьян довезут и фамилии не спросят ) А в Казахстане, где я раньше жил один раз тоже довезли...
В вытрезвитель
А вы мне тут кино впариваете, лоховской сериал

Reply

10_34 September 7 2011, 09:24:19 UTC
Это смотря как посмотреть Анатолий :)

Reply

kajibtep_l September 3 2011, 16:40:33 UTC
Это в театре - а если в индийском кино, то оно ещё и спляшет и станцует)))
Про пистолет - сказки.

Reply

kazbiz September 3 2011, 16:53:27 UTC
ну, ну

Reply

escapistus September 3 2011, 16:54:34 UTC
Тут ить как: может, найдеть, а может, и не судьба. Но нонеча найдеть, найдеть... А шо делать, судьба!

Reply

kazbiz September 3 2011, 16:58:13 UTC
А могут отобрать и самого замочить,если лох

Reply


Leave a comment

Up