Вынесено из комментариев

[awas1952]

cccp2016 2017-01-21 11:11:31> Вся эта мышиная возня с принятием-отменой специализированых законов - суть англо-саксонский путь развития юрисдикции, когда, извините, на каждый «пук» принимается отдельный закон. Почему раньше, в Союзе, не требовались дополнительные законы, чтобы справиться с шумными соседями, уличными дебоширами, семейными тиранами,

Comments

[vital_memoirs]

Понятия не имею, когда означенные товарищи правили в США, но подозреваю, что это было именно в эпоху великой депрессии, массовой подпольной торговли спиртным, при разгуле мафии, активном гноблении негров вплоть до 80-х годов XX века.
Можно ещё несчастных хиппи вспомнить, с их "мирными" протестами и тысячами пострадавших. Или бесчисленные городки-поселения с массовыми самоубийствами, о которых до сих пор спорят: сами или ЦРУ. Наверное, это от высоконравственного воспитания и из желания сделать мир лучше.

Полагаю, чьё-то представление о США чрезмерно радужное. Но если перестать мастурбировать, вытереть сперму с монитора и ввести в поисковый запрос что-нибудь отличное от "США - самая великая страна в мире!", возможно, появится шанс узнать что-нибудь про гетто, из которых состоит большинство городов США. До сих пор состоит.

"Классные киношки", произведённые в Голливуде, охватывают минимальное количество городов: Детройт (когда-то, сегодня уже нет), Нью-Йорк, Вашингтон, сам Голливуд, Майями, Беверли-Хиллз, Лос-Анджелес. 99% фильмов - про эти туристические города.
Да, Детройт в результате кризиса превратился в "типичный русский город (90-х)", поэтому его снимать перестали. Хотя во времена расцвета большая часть киношных борцов с преступностью обреталась именно там.

Вот только население этих городов в масштабах США меньше, чем население Москвы в масштабах РФ. А потому шайтан-картинки в голубом экране, мягко говоря, не охватывают жизнь всего населения страны. Это даже без учёта того, что российское искусство склонно к рефлексии (само по себе, без маргиналов вроде Улицкой и прочих ахеджакнутых), стараясь сделать зрителя лучше не только через демонстрацию прекрасного, но и через погружение в собственное дерьмо, в отличие от "американского".
___

Если вкратце: "такая фигня" в США была всегда.

Всякий раз, когда Вы захотите ляпнуть какую-то чушь про Российскую Федерацию, Союз Советских Социалистических Республик, Российскую Империю или даже период Царства Русского, Киевской Руси, помните: такая фигня БЫЛА в США. Это касается любой фигни.

Геноцид и концентрационные лагеря? Индейцы. А "европейское сообщество" применило подобные лагеря впервые именно по отношению к русским во времена Первой Мировой Войны.
Тоталитарная пресса, подконтрольная правительству? Весь XX век в США, а также начало XXI. Причём даже не правительству, а отдельным кланам, называющим себя "либеральными".
Дискриминация? Раньше - негров и женщин, в XXI веке в США дискриминации подвергается любой белый гетеросексуальный мужчина-христианин средних лет.
Рабство? Вся история США, а ныне - коммерческие тюрьмы.
Пытки? Гуантанамо и блок законов, официально оные разрешающих, а также защищающих заплечных дел мастеров.
Низкий уровень жизни? Поживите в США и сравнивайте не абсолютные величины. И вдруг окажется, что бомжей нереально много, бесплатной медицины нет даже на уровне идеи, а единственное преимущество - более мягкий климат.
___

Ну, так получилось: говно есть в каждой стране. А большую часть говна мировых масштабов придумало именно "прогрессивное" человечество в Европе и США.

Поэтому стоит думать, приводя примеры.

Что касается законов: российские либероиды первыми верещали про "взбесившийся принтер". И, хотя они использовали эту фразу огульно, она, в принципе, верна.

Поскольку "закон о защите чувств верующих" или "о защите детей от вредоносной информации" и им подобные уже присутствовали в отечественном законодательстве. И, как верно отметил прокомментированный господин, просто, наша судебная система с неохотой использует ту же статью о хулиганстве, из-за чего приходится тыкать судьям в нос узкоспециализированные законы, которые по своей сути являются лишними, "мусорными".

[infodefence]

Вы спорите с голосами в своей голове, похоже. Не могли бы вы сформулировать ОДНИМ коротким тезисом - что конкретно вы только что мне пытались доказать?

[vital_memoirs]

Я не спорю, а развёрнуто отвечаю на Ваш впрос. Впрочем, неудивительно, что скудоумный дебил не знает разницы между "спорить" и "отвечать". Ублюдки с дерьмовой генетикой, какими были Ваши родители, и не могли дать вменяемого воспитания своему выродку для адекватной социализации =)

[infodefence]

У меня для вас новость. То, что вы пишете по собеседника, никак его не характеризует. Только вас...

[vital_memoirs]

Нахуй иди, тупоголовый выблядок портовой шлюхи.

[infodefence]

Молодец. Не стесняйся, продолжай демонстрировать свои лучшие качества.

[diezwiebel]

Особенность т.н. "запада" - терпимость, даже толерантность, к собственному, сознательно приуменьшаемому говну.

И избирательная одержимость борьбой с сознательно раздуваемым говном соперников.

Типа, "наши демократические мультикультурные какашки значительно лучше ваших - циничных и авторитарных".