Отрицание отрицания

Jul 08, 2011 03:26

Очередная статья в "Бизнес-журнале" описывает причины предстоящей экономической победы централизованного управления над распределённым -- рыночным. По очевидным прикидкам, предпосылки к этой победе созреют не позднее конца нынешнего десятилетия. Следовательно, у нас хватает времени подготовиться к ней и учесть хотя бы основные возникающие побочные ( Read more... )

Leave a comment

вопрос про планирование chumakin September 21 2012, 15:44:36 UTC
Спасибо, Анатолий Александрович, за полный ответ.
Ваше выступление на КМ ТВ про "Социализм неизбежен как дембель" вызвало обсуждение среди людей, интересующихся темой.
Налицо два фокуса обсуждения:
1. Один -- Ваш, Анатолий Александрович. Суть Вашей позиции, по-моему, в том, что Вы ищите пути расчета эффективного управления высокоразвитым производством уровня, скажем, сборки автомобиля. При этом Вы констатируете, что можно расчитать всю технологическую цепочку выпуска машин от и до, за пределами чисто автомобильной промышленности.
Побочные эффекты:
-- исключаются из этой цепочки многие управленцы, которых фактически заменит компьютер и программное обеспечение.
-- также общество выиграет от непредсказуемости и нерегулируемости рынка.
Технически это еще невозможно, но будет возможно после 2020 года.
2. Второй фокус представлен Д.Н. Верхотуровым, которого я полостью поддерживаю. Наша точка зрения такова:
-- планирование производства в рамках страны или мира сегодня не требует нового программного обеспечения, т.к. это вопрос скорее политический. Планируется развитие регионов в общем, выводится баланс ресурсов междук ними.Пример такой работы: первые советские пятилетки.
-- основное экономическое препятствие на пути обеспечение всех всем -- наличие производств, требующих тяжелого физического труда. Всеобщая роботизация таких приозводств, порывные технологии типа производства деталей напрямую из руды, вот что требуется.

Обсуждение проходит здесь: http://schriftsteller.livejournal.com/687581.html "Еще о социализме Вассермана".
Моя критика Вашего подхода такова: да, управление производством несовершенно. Но введение того, что Канторович посчитал для одного завода в масштабах страны или мира, не изменит положение вешей в смысле уровня жизни всего населения. Хотя это, безусловно, приведет к каим-то изменениям в обществе. Но скорее всего к отрицательным последствиям.
Что Вы на это скажете, Анатолий Александрович?

Reply


Leave a comment

Up