Очередная статья в "
Бизнес-журнале" описывает причины предстоящей экономической победы централизованного управления над распределённым -- рыночным. По очевидным прикидкам, предпосылки к этой победе созреют не позднее конца нынешнего десятилетия. Следовательно, у нас хватает времени подготовиться к ней и учесть хотя бы основные возникающие побочные
(
Read more... )
Comments 460
тут много про централизм и возможность автоматизированного планирования
Reply
Знаю. Мы с ним в своё время немало спорили относительно задачи планирования в целом. Её математическую сущность он пытался оспорить, предлагая алгоритмы частных решений. В конечном счёте он признал необходимость решения "грубой силой", а я пришёл к выводу о возможности накопления такой силы.
Reply
При этом риторика такая подло лже-просоветская, типичные методы социал-демократии запудривания мозгов, в духе контрреволюции конца 80-х - "больше социализма" = капитализм.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://ogas.kiev.ua/glushkov/nekotorye-problemy-yspolzovanyya-vychyslytelnyh-mashyn-dlya-upravlenyya-sotsyalnymy-protses
Reply
И это тоже.
Reply
это все лысенковщина от экономики и математики.
Reply
На мой взгляд вся матрица полностью определяется прогнозом спроса?
Спрогнозировали 10 машин и у нас строгое число гаек сколько нужно.
Если представить все это в виде графа зависимостей, получим граф без циклов в плоть до гаек.(если станки не учитывать, но их мало и они только на начальном этапе производства рассчитываются)
Если нужно оптимизировать время поставок, так можно построить матрицу по скоростям производства, аналогичное согласование (балансировка) матрицы, но уже по скоростям.
Reply
Reply
но они обычно закупаются только в начале. Количество станков будет зависеть от согласования скоростей производства.
Reply
Вассерман защищает оптимизацитю, только потому что указанная оптимизация (согласно маржинализму), равна рынку - т.е. требуя оптимизаии он требует рынка.
Вот в чем подвох.
Глушков категорически выступал против такой оптимизации, Вассерман намеренно фальсифицирует взгляды Глушкова.
Reply
Иными словами, чтобы история повторилась, но не как трагедия.
Reply
Reply
Мечтать - не вредно.
Reply
Reply
Leave a comment