Современный либерализм: отнять, поделить, не производить

[awas1952]

«Закроем заводы, обдерём пенсионеров и заживём?» + «Добро пожаловать в зомбиэкономику!» В дополнение - разбор одного из мифов, упомянутых в указанных статьях: « Монокультура - путь к разорению» («Упрощение несовместимо с жизнью»). Для удобства привожу отдельно от текста ссылки на упомянутые автором книги: «Как богатые страны стали богатыми, и

Comments

[igorsamusenko]

Я поражаюсь как страна, имеющая 40% мировых запасов природных ресурсов и полезных ископаемых и всего лишь 2,5% населения до сих пор не на первом месте по уровню жизни народа!

[predessor]

Запасы в земле стоимостью не являются, их нельзя поменять на булки или автомобили. Но и будучи извлеченными из земли, богатством станут только после реализации на рынке, на котором таких желающих более, чем достаточно.
Не в недрах сила страны, а в людях.

[igorsamusenko]

Запасы земли не реализовывать надо в чистом виде, а перерабатывать и продавать продукты переработки.

[predessor]

Чем и занимаются сейчас. Недавно видел по ТВ сюжет про такой завод от Лукойла, кажется.
Но для этого нужны большие капиталовложения. И это - не экономика Кудрина, а экономика больших компаний. Супербольших.

Современный либерализм: отнять, поделить, не производи

[livejournal]

Пользователь kybaman сослался на вашу запись в своей записи « Современный либерализм: отнять, поделить, не производить» в контексте: [...] Современный либерализм: отнять , поделить, не производить [...]

[predessor]

приватизация (то есть обрезание будущих доходов государства)

Смотря что приватизировать. Если это булочная, то и доходы мизерны и сомнительны, да и государство вряд ли здесь лучше себя покажет, чем
талантливый частник, который любит это дело.
А если это - тульский оружейный завод, так уже пробовали 150 лет назад приватизировать. Не получилось, назад в казну забрали.
Нет смысла новых экспериментов проводить.

[sharsviborga]

Стоя перед полкой с хлебом в магазине, я порой гадаю, насколько же талантливые частники любят своё дело, что хлеба и булок без пальмового масла там не сыщешь.

[predessor]

Во-первых, не булочная хлеб выпекает.
Во-вторых, цены на хлеб фиксированы, чудес не бывает, качество от этого падает.
В-третьих, есть и более дорогие сорта хлеба.
В-четвертых, пальмовое масло - разрешённый для использования продукт растительного происхождения.

[sharsviborga]

Во-первых, не булочная, но такой же частник.
Во-вторых, чудеса бывают, если не кидаться очертя голову в объятия свободного рынка.
В-третьих, да, дорогие сорта хлеба есть (хотя вот посмотрел, и в хлебе за 50+ руб. пальма далеко не редкость, просто лучше запрятана), но этот разговор закончится тем, что лоховские нерыночные профессии типа учителя или инженера не нужны.
В-четвёртых, они чёрта лысого разрешат использовать, когда на новый мерседес хватать перестанет.
В-пятых, пальмовое масло банально увеличивает срок хранения хлеба и выпечки, снижая риски убытков, но не повышая потребительские качества.

[predessor]

Задача реальной экономики - увеличение количества доступных ресурсов, расширение количества доступных товаров и услуг в сочетании с их удешевлением за счет возрастающей отдачи, технологическая замена проблемных ресурсов до того как они исчерпаются.

Но вот как расширить количество доступных товаров и услуг, когда их и так достаточно? Строить завод для производства кроссовок смысла нет, поскольку более дешёвые, чем китайские, не получатся. Просто экстенсивное развитие в виде создания новых производств в открытой экономике не получается. Где-то кто-то это всё уже производит. Найти новую нишу, где у нас мало конкурентов? Есть такие ниши: нефть, газ и мирный атом.
Ещё - производство оружия. Конкуренция большая, но мы справляемся.
Ещё нужно, чтобы инфляция была меньше. И стерилизовать излишние нефтяные деньги, чтобы с иглы нефтегазовой соскочить.
А все эти советы политических журналистов - так, сотрясение воздуха, не более того.

[awas1952]

Вы повторяете либеральные мантры, тогда как автор открытым текстом объясняет: нужно не делить уже существующее (в том числе и рыночные ниши), а создавать новое (в том числе и принципиально новые направления деятельности).

[predessor]

С этим никто не спорит. Но пока это произойдёт, большинство должно чем-то жить.
И, кстати, чем новые направления деятельности искать, поднимите-ка станкостроение, которое позволяло сотни тысяч людей занимать и страну худо-бедно обеспечивало.

[sitr]

>Просто экстенсивное развитие в виде создания новых производств в открытой экономике не получается.

Почему?

>Конкуренция большая, но мы справляемся.

И что мешает так же "справляться", например, в автомобилестроении?

[syoma1]

Искусство войны

МОСКВА, 25 мая - РИА Новости. Размещение Россией евробондов стало важным шагом в преодолении беспрецедентного экономического давления со стороны США и Евросоюза, пишет американское агентство Bloomberg.
"Первая с 2013 года продажа российских евробондов стала небольшим шагом к покрытию дефицита бюджета, но она означает символическую победу для России", - говорится в статье.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160525/1439473063.html#ixzz49kSlMnF4