an> Откуда там могли взяться поляки из смоленских лесов?
Ниоткуда. Поэтому под Медным нет ни единого убитого поляка.
an> Как командование Вермахта должно было отнестись к тому, что у них отбирают транспорт и ограничивают пропускную способность дорог для конвоирования пленных?
Пропускная способность _рокадных_ дорог ранней осенью 1941-го не имела для вермахта решающего значения.
an> Зачем их туда вообще гнать?
Чтобы собрать в одном месте, а не создавать проблем сразу для многих подразделений.
an> Зачем их туда гнать ради устройства провокации, если через 2 недели немцы хотели маршировать в Москве?
Ради устройства провокации -- не гнали. Гнали ради простоты истребления. А уж потом -- через полтора года, когда звезда Хитлера окончательно закатилась под Сталинградом -- решили из истребления устроить ещё и провокацию.
an> Как вы себе представляете всю эту операцию в условиях ведения боевых действий в основном мобильными группами?
_Боевых_. В тылу всё было куда спокойнее.
an> Повели 6000 пленных на расстрел - а кто их прикрывать будет от русских? В зоне действия войсковой разведки?
_Войсковая_ разведка интересуется воинскими частями, а не лагерями военнопленных.
an> Это фантастика!
Ваши взгляды -- несомненно.
an> Для поляков не находится места по национальному признаку, а не по количественному. Не было прихода поляков в 1940 г., что должно было бы произойти, если бы их перевели из УПВИ в ГУЛАГ.
Так ведь доступная нам отчётность ГУЛаг -- ежегодная, а не ежедневная. В ежегодной же (и даже ежеквартальной) отчётности поляки из разных источников смешаны.
an> Проехали. Суммируем данные по записке Берии: В лагеpях для военнопленных содеpжится всего (не считая солдат и унтеp-офицеpского состава) - 14.736 бывших офицеpов, чиновников, помещиков, полицейских, жандаpмов, тюpемщиков, осадников и pазведчиков - по национальности свыше 97% поляки. Из них: Генеpалов, полковников и подполковников - 295; Майоpов и капитанов - 2.080; Поpучиков, подпоpучиков и хоpунжих - 6.049; Офицеpов и младших командиpов полиции, погpаничной охpаны и жандаpмеpии - 1.030; Рядовых полицейских, жандаpмов, тюpемщиков и pазведчиков - 5.138; Чиновников, помещиков, ксендзов и осадников - 144. В тюpьмах западных областей Укpаины и Белоpуссии всего содеpжится 18.632 аpестованных (из них 10.685 поляки), в том числе: Бывших офицеpов - 1.207; Бывших полицейских, pазведчиков и жандаpмов - 5.141; Шпионов и дивеpсантов - 347; Бывших помещиков, фабpикантов и чиновников - 465; Членов pазличных к-p и повстанческих оpганизаций и pазного к-p элемента - 5.345; Пеpебежчиков - 6.127
Да. Причём ничто из этой статистики не может быть использовано в качестве доказательств_советского_ истребления польских пленных. Даже осадников.
Не похоже. Иначе Вы бы на него не ссылались.
an> Откуда там могли взяться поляки из смоленских лесов?
Ниоткуда. Поэтому под Медным нет ни единого убитого поляка.
an> Как командование Вермахта должно было отнестись к тому, что у них отбирают транспорт и ограничивают пропускную способность дорог для конвоирования пленных?
Пропускная способность _рокадных_ дорог ранней осенью 1941-го не имела для вермахта решающего значения.
an> Зачем их туда вообще гнать?
Чтобы собрать в одном месте, а не создавать проблем сразу для многих подразделений.
an> Зачем их туда гнать ради устройства провокации, если через 2 недели немцы хотели маршировать в Москве?
Ради устройства провокации -- не гнали. Гнали ради простоты истребления. А уж потом -- через полтора года, когда звезда Хитлера окончательно закатилась под Сталинградом -- решили из истребления устроить ещё и провокацию.
an> Как вы себе представляете всю эту операцию в условиях ведения боевых действий в основном мобильными группами?
_Боевых_. В тылу всё было куда спокойнее.
an> Повели 6000 пленных на расстрел - а кто их прикрывать будет от русских? В зоне действия войсковой разведки?
_Войсковая_ разведка интересуется воинскими частями, а не лагерями военнопленных.
an> Это фантастика!
Ваши взгляды -- несомненно.
an> Для поляков не находится места по национальному признаку, а не по количественному. Не было прихода поляков в 1940 г., что должно было бы произойти, если бы их перевели из УПВИ в ГУЛАГ.
Так ведь доступная нам отчётность ГУЛаг -- ежегодная, а не ежедневная. В ежегодной же (и даже ежеквартальной) отчётности поляки из разных источников смешаны.
an> Проехали. Суммируем данные по записке Берии: В лагеpях для военнопленных содеpжится всего (не считая солдат и унтеp-офицеpского состава) - 14.736 бывших офицеpов, чиновников, помещиков, полицейских, жандаpмов, тюpемщиков, осадников и pазведчиков - по национальности свыше 97% поляки. Из них: Генеpалов, полковников и подполковников - 295; Майоpов и капитанов - 2.080; Поpучиков, подпоpучиков и хоpунжих - 6.049; Офицеpов и младших командиpов полиции, погpаничной охpаны и жандаpмеpии - 1.030; Рядовых полицейских, жандаpмов, тюpемщиков и pазведчиков - 5.138; Чиновников, помещиков, ксендзов и осадников - 144. В тюpьмах западных областей Укpаины и Белоpуссии всего содеpжится 18.632 аpестованных (из них 10.685 поляки), в том числе: Бывших офицеpов - 1.207; Бывших полицейских, pазведчиков и жандаpмов - 5.141; Шпионов и дивеpсантов - 347; Бывших помещиков, фабpикантов и чиновников - 465; Членов pазличных к-p и повстанческих оpганизаций и pазного к-p элемента - 5.345; Пеpебежчиков - 6.127
Да. Причём ничто из этой статистики не может быть использовано в качестве доказательств_советского_ истребления польских пленных. Даже осадников.
Reply
Leave a comment