Физика по Катющику
Начатая viictor в моём ЖЖ дискуссия по некоторым аспектам его физической теории вышла далеко за пределы топика для кратких содержательных вопросов. В связи с этим создан данный топик для дальнейшего обсуждения темы. Исходная ветвь дискуссии заморожена.
Комментарии, не относящиеся к данной теме, стираются без рассмотрения.
Комментарии, не относящиеся к данной теме, стираются без рассмотрения.
где определение ПРОСТРАНСТВА?
Если у вас его нет , то и модель является моделью (не получившего определения объекта)неведомой хрени.
Это нарушение научного метода.
И нарушение первого закона логики.
1. Закон тождества
Первый и наиболее важный закон логики - это закон тождества, который был сформулирован Аристотелем в трактате «Метафизика» следующим образом: «…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно». Можно было бы добавить к этим словам Аристотеля известное утверждение о том, что мыслить (говорить) обо всем - значит не мыслить (не говорить) ни о чем.
Закон тождества утверждает, что любая мысль (любое рассуждение) обязательно должна быть равна (тождественна) самой себе, т. е. она должна быть ясной, точной, простой, определенной. Говоря иначе, этот закон запрещает путать и подменять понятия в рассуждении (т. е. употреблять одно и то же слово в разных значениях или вкладывать одно и то же значение в разные слова), создавать двусмысленность, уклоняться от темы и т п.
Reply
повторяю ещё раз: чтобы задать (полностью описать) любой математически объект нужно перечислить аксиомы и логические из них следствия. этого достаточно.
если возникнет желание в очередной раз распространять вопросы грамматики на математику, то советую перечитать абзац выше.
к тому же, совершенно не понимаю вашей склонности ссылаться на Аристотеля, приложившего руку к столь ненавистному вами понятию бесконечности, утверждавшему, что на прямой располагается бесконечное количество точек и т.п.
Reply
2. Нет никакой логической связи между этими так называемыми структурами и пространством.
пока не будет определений - эти абстракции (неведомой хрени) неприменимы к пространству, никакого отношения не имеют.
являются лженаукой в чистом виде.
Reply
2) я не знаю что вы подразумеваете под "логической связью" и "пространством", поэтому не могу ответить на вопрос.
по схожим причинам не совсем ясно как можно применять математические модели к чему-то, строгое понятие чего отсутствует.
Reply
////в рамках данной структуры математика имеет дела с одними и теми же объектами, свойства которых исчерпывающе определены аксиоматикой.////
но логике она не соответствует.
а именно 1 закону.
мне нет надобности вас в чем то убеждать.
Веруйте во что угодно
Reply
это будет куда эффективнее простого повторения.
Reply
1. Закон тождества
Первый и наиболее важный закон логики - это закон тождества, который был сформулирован Аристотелем в трактате «Метафизика» следующим образом: «…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно».
//////продемонстрируйте как понятие векторного пространства ему не соответствует//////
1. понятие векторного пространства неопределено в части "ПРОСТРАНСТВО"
определение отсутствует.
2. за пространство выдается модель. Вы же не произнесли векторная модель "пространства".
итого в наличии :
алогичная векторная модель "структуры" выдаваемая за пространство.
Reply
2) ввиду вышесказанного ваше возражение некорректно. как только приведёте точную формулу, тогда будет разговор.
Reply
«…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно».
все претензии к Аристотелю и всему научному миру принявшему законы логики.
Reply
приведите первый закон логики в строгой формальной записи или просто признайте, что вы его не знаете.
Reply
я вам про него поведал
курнуть можете здесь например:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/622/%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%9A%D0%90
2. формулы без определений не значат ровно ничего, и каждый символ начинается с 1 закона логики
///////«…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно».
Reply
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/390/%D0%97%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%9D
Reply
Reply
Reply
Reply
Правила конструктивного обсуждения просты:
- по одному пункту до полной ясности .Выберите ОДИН конкретный вопрос !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- мысль должна носить внятную форму: Такое то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине. Обоснование. Если же вы изродить состоятельную мысль не сможете, то ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания
- один пост (в большинстве случаев).
- не перепрыгнув не говорите гоп.
- мысль должна сводиться не загибанию пальцев/сделайте то-то и то-то, а я подумаю/ а именно к конкретному вопросу/пункту/позиции.
- не прыгайте с вопроса на вопрос.
- не врите.
Reply
Leave a comment