Немного бюджетной арифметики

Jan 29, 2014 09:44

К нижеприведенному добавлю: насколько мне известно, основную долю доходов указанных трёх областей обеспечивают таможни и нефтегазотранспорт. То есть даже то, что считается их заработком, фактически добывается усилиями других.

« Мэр Донецка Александр Лукьянченко»: «Я зачитаю выписку из государственного бюджета, чтобы мы знали, кто кому платит. ( Read more... )

Leave a comment

velta_1 January 29 2014, 11:37:27 UTC
Где имение - и где вода?

Есть простой вопрос - сколько из Донбасса, и сколько в Донбасс? А экспортом, импортом, чучелом или тушкой - это есть суета сует и томление духа.

Есть совершенно конкретные цифры:


Reply

sir66 January 29 2014, 14:42:17 UTC
Если Донбассу вернуть на баланс 14,26 млрд грн которые ему с компенсировали, но которые все равно вернулись в бюджет в виде НДС на импорт и пошлины то баланс его таки сильно улучшится, хоть и не развернется. Но это с учетом ПФ, а его учитывать не совсем корректно. Обязательства перед пенсионерами они общие, Донбасс не виноват, что у него их так много. Многие их них даже и жили в других местах когда работали.

Reply

velta_1 January 29 2014, 15:17:50 UTC
Так никто не говорит, что он виноват. Есть объективно дотационные регионы во всех странах, есть регионы с нулевым балансом, и они тоже не виноваты.
Просто при этом не надо изображать, что "мы всю Украину кормим!"

Reply

sir66 January 29 2014, 17:24:11 UTC
Вообще то лично меня статья по присланной Вами ссылке как раз полностью убедила,что именно, что кормит. Точнее конечно именно такая формулировка является преувеличением, но Донбасс никак не дотационный регион, наоборот серьезное подспорье для Украины. Аргументы я привел.

Reply

sir66 January 29 2014, 15:36:32 UTC
Кстати, так же очень спорно записывать целиком в минус Донбассу трансферы в производственные отрасли. Они во первых, часто чисто инвестиционные (то есть в перспективе должны вернуться в виде тех же налогов), во вторых, не работают на конкретный регион, а просто способствуют повышению конкурентоспособности экспортеров и снижению внутренних цент. Приток валюты в страну работает на всех ее жителей.

Reply

velta_1 January 29 2014, 15:43:39 UTC
Ну так мэр так бы и сказал: "Мы экспортируем угля на вот такие офигенные миллиарды. Вот такая-то часть из этих миллиардов нам не возвращается, а идет в общий котел. Поэтому цифры в плюс и в минус выглядят не в нашу пользу, хотя на самом деле... и т.д."

Хотя такая политика мне вообще непонятна: я зарабатываю 1000 рублей, на прокорм и полную независимость мне нужно, положим, 700 рублей. При этом у меня отбирают 900, а потом недостающие 600 возвращают в виде дотаций. Зачем?

Reply

sir66 January 31 2014, 19:08:00 UTC
Есть установившиеся правила международной торговли по которым НДС с импорта платится в стране импортере. Есть отношения торгуемых и неторгуемых отраслей, есть отношения экспортеров и компаний работающих на внутренний рынок. То же курс гривны для экспортеров оптимален один, для остальных другой. Почти уверен, что будь гривна не 8 а 16 к доллару у Донбасса все было бы шоколадно и без производственных трансферов. Но другим было бы хуже. От того и применяются иногда такие хитрые меры.

Мэр на самом деле сказал ровно то, что сказал. Можно спорить с цифрами если они не верны, можно ставить под сомнение его выводы. Но приводить в качестве опровержения статью написанную человеком, который или просто не очень разбирается в экономике или сознательно все запутывает в высшей степени странно. Про производственные трансферы и пенсии еще можно как то спорить, но рассуждения про НДС просто выглядят как спекуляция.

Reply


Leave a comment

Up