Немного бюджетной арифметики

[awas1952]

К нижеприведенному добавлю: насколько мне известно, основную долю доходов указанных трёх областей обеспечивают таможни и нефтегазотранспорт. То есть даже то, что считается их заработком, фактически добывается усилиями других.

« Мэр Донецка Александр Лукьянченко»: «Я зачитаю выписку из государственного бюджета, чтобы мы знали, кто кому платит.

Comments

Немного бюджетной арифметики

[livejournal]

Пользователь andruhanski сослался на вашу запись в записи « Немного бюджетной арифметики» в контексте: [...] Оригинал взят у в Немного бюджетной арифметики [...]

Немного бюджетной арифметики

[livejournal]

Пользователь kvas сослался на вашу запись в записи « Немного бюджетной арифметики» в контексте: [...] Оригинал взят у в Немного бюджетной арифметики [...]

[alexx71]

Как обычно, полное вранье!
Давно известно, что Донбасс - самый дотационный регион.

http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2013/03/13/298337

[awas1952]

A> Как обычно, полное вранье!

Да, либерасты и нацисты иначе не умеют.

A> Давно известно, что Донбасс - самый дотационный регион. «Дотационный Донбасс. Действительно ли регион кормит Украину?»

В этой статье дотационность Донбасса объясняется тем, что он - главный на Украине экспортный регион. То есть статья не учитывает полный спектр доходов страны от экспорта, а рассматривает только налог на добавленную стоимость - его при экспорте не платят. Между тем почти все перечисленные в статье каналы получения денег Донбассом пополняются как раз из доходов от донецкого же экспорта - просто эти доходы попадают в бюджет не в виде НДС, а по другим каналам. Зато главные импортёры - Галичина, где происходит значительная часть растаможки - при таком подходе кажутся источниками доходов бюджета, хотя пошлины там фактически платят остальные регионы. Словом, статья состоит исключительно из бухгалтерских манипуляций, подгоняемых под готовый неверный ответ.

[apprico]

> подгоняемых под готовый неверный ответ.

С чего вы считаете, что ваш ответ - верный ? Если посмотреть на документы, то ваш источник врет как политик перед выборами. НДС - составляет более 40% доходов бюджета Украины, причем это больше чем сумма доходов по акцизным и таможенным платежам и экологические сборы, рента за использование природных ресурсов. Основной плательщик в бюджет Украины - конечный потребитель. И предприятия с высокой добавленной стоимостью. Например, Львовский завод "Электрон"

Вобще есть как минимум две гипотезы о "дотируемусти" Украинских регионов. Та, которую принимаете вы, и, например, такая.

Причем авторы и с той и с другой стороны не озаботились привести ссылки на первичные документы. Полагаю что надо как-нибудь собраться и посчитать самому, что бы определить кто ближе к истине.

UPD Есть все-таки авторы со ссылочками. Но они не в вашу пользу

[sir66]

Там автор за 2009й год берет поступление за 11 месяцев, что вообще недопустимое нарушение. В таком деле как уплата налогов апроксимации не работают. Налоги за текущий год окончательно выплачиваются где то к апрелю следующего и налоги за 11 месяцев это какая то вещь в себе. (Это в РФ точно, но не думаю, что на Украине сильно по другому).

[apprico]

А мэр ничего не попутал ? Доходы Донецкой области за 2013й год составили 10 миллиардов гривен. из которых 4.6 миллиарда - это дотации и субвенции федерального бюджета.

источники: бюджет Украины на 2013й
о заседании областного совета по бюджету
как собирали

а вот к этому: "насколько мне известно, основную долю доходов указанных трёх областей обеспечивают таможни и нефтегазотранспорт."
есть замечательная инфографика:

[andreyoid]

Анатолий, здравствуйте! не могли бы вы прокомментировать?
Михаил Хазин: Куда катится рубль? http://worldcrisis.ru/crisis/1357029

[ext_2040808]

http://quote.rbc.ru/macro/indicator/1/205.shtml

вот тут данные, из которых видно, что предпосылки Хазина относительно торгового баланса и его динамики не соответствуют действительности.

[andreyoid]

Спасибо, посмотрю