Средство, вряд ли способствующее достижению цели

[awas1952]

На мой взгляд, мера, предлагаемая whycolor в статье « Ко взрывам в Волгограде. Теракты, что делать? Долой анонимность денег», избыточна. Спонсоры нынешнего террора уже давно известны, и истребить их можно без деанонимизации денег. Особенно если учесть многообразие описанных в статье клиринговых схем, вряд ли поддающихся деанонимизации.

Comments

[thesametwo]

Зато деанонимизация денег и запрет наличного оборота решает проблемы не только терроризма. Задыхается теневая экономика, без денег остаются проституция, работорговля, наркоторговля. Все платежи проходят в срок, полуавтоматически - даже нежеланные, типа алиментов. Резко сокращается число бухгалтеров и налоговиков.

Возникает, конечно, не меньше новых проблем...

[bead_lady]

На самом деле есть области, где нужно платить именно наличными за вполне законные товары. Все эти ограничения, как обычно, ударят по людям, которые ни в чем не виноваты, а крупные преступники найдут способ все эти преграды обойти. Особенно учитывая возможности, предоставляемые коррупцией.

[photo_pro]

Чисто теоретический вопрос, а почему нельзя в нынешних условиях просто объявить войну некоей чересчур самонадеянной стране?
Как было раньше.

[bell_mess]

Это о которой стране идет речь, извините? Глобус большой, стран там много...

[photo_pro]

О такой, стирание которой не сотрет весь глобус.
да и нет у нее впрочем все равно ничего полезного на поверхности.

UPD: ps. Я только сейчас увидел что вы с украины. Ой да не смешите, вы то уж точно никому нахер не сдались так как не самостоятельны.

[bell_mess]

вы то уж точно никому нахер не сдались

Та й слава Будде. И все-таки - можно конкретно, без экивоков? Кого на этот раз будете низводить и курощать?

[whycolor]

На фоне скандала с АНБ выглядит не очень, я понимаю. Возможно, это звучит пугающе, оставлять свою историю платежей в системе, да, я это сам примерил на себя и признаю, что как-то неуютно. По платежам можно вычислить передвижение человека от АЗС к магазину, далее на паркинг, билет на вокзале -- "куда, номер поезда, время", и там далее, изо дня в день. Но может это эффект неприятного открытия для себя

[ivangoe4]

Как и прогнозировалось, обмен свободы на безопасность не дает ни саободы, ни безопасности.
Сейчас будут вводить самые тупые меры по ограничению свободы. Но безопасность они только уменьшат.
Типичные причитания крепостного.
Придется помимо люстрации еще и тест проводить на "крепостной или свободный гражданин"

[whycolor]

Большая мусорная куча -- свобода лгать в рекламе и с трибун, свобода пропаганды извращений, свобода навязывать "европейский выбор", свобода финансировать террористов, свобода от совести, ...

Фуууу.... так вот ты какой, либерализм )))

[ivangoe4]

Ложь в рекламе быстро вычисляется - например коммунизм.
Пропосаганда извращений парируется пропагандой традиции.
Навязывание европейских ценностей парируется евразийской духовностью.
Свобода финансирования терроризма- спасибо ФСБ за спонсорство.

[whycolor]

Ага, а 2+2=4 парируется 2+2=5 .

Это мировоззрение называется релятивизм. Логически несостоятельное и интеллектуально нищее. Его основа -- отрицание абсолютной истины. Бытовые выражения: у каждого своя истина, у каждого своя правда.

Релятивист настолько глуп, что станет утверждать, будто если лично он не может установить истину между
2+2=4
и
2+2=5 ,

то из этого якобы следует необходимость дать всем свободу утверждать что угодно и делать что угодно.

Средство, вряд ли способствующее достижению цели

[livejournal]

Пользователь topori4 сослался на вашу запись в записи « Средство, вряд ли способствующее достижению цели» в контексте: [...] Оригинал взят у в Средство, вряд ли способствующее достижению цели [...]