Ко взрывам в Волгограде. Теракты, что делать? Долой анонимность денег.
Никакие ФСБ не помогут России. ФСБ напоминает вратаря, который не видит, как летит мяч в ворота. У ФСБ нет возможностей контролировать тот механизм, что выстреливает акты терроризма, как мячи в ворота.
(собирался написать статью по другому поводу, но вот эти теракты в Волгограде пересекаются с темой, поэтому оставлю наброски. Тезисно: об анонимности денег. Деньги в самой чистой своей форме это просто цифры, объективно отражающие экономическую данность. Но анонимность денег это не данность, а произвольное условие от человека, и анонимность денег позволяет творить ими зло.)
Эмоции сейчас нужно отставить, не время обсуждать мировоззрение заказчиков. С ними всё ясно, и кто они, почти всем тоже ясно. Сейчас самое срочное дело -- рационально рассмотреть инструменты терроризма. Если поймет общество, неминуемо возникнет и давление на власть, начнутся изменения окружающего мира.
О терминах. В определении террорист необходимо разделить понятие самого террориста, и понятие орудие террориста. Террорист, без пистолета, всё равно террорист. И без ходячей бомбы, тоже террорист. То есть, смертник это орудие террориста, живая бомба, но не сам террорист.
У всех на виду остаются а) инструменты террориста, и б) орудие террора, или четкие следы этого орудия. Сам террорист всегда прячется от публики. Пистолет, нож, бомба, живая ходячая бомба, наемный убийца -- это всё орудия террориста. Обязательный признак террориста, как и любого преступника, он боится признать свою ответственность за совершенное.
Даже если всю ответственность за теракт кто-то берет на себя, есть примеры в уголовном производстве, когда найденный преступник объявляет себя одновременно и заказчиком, и исполнителем, а позже раскрывается существование заказчика. Поэтому заявлениям о взятии личной ответственности и раскрытии себя в качестве террориста доверять нельзя.
Сегодня механизм осуществления терактов упростился до предела. Стало намного проще, чем в 40-70 годах. Механизм остается один и тот же, он вводит страну в состояния от управляемого хаоса до открытых вооруженных конфликтов. Сегодня не надо перемещать через границу в страну-жертву взрывчатку, оружие и шпионские штучки. Просто напечатай деньги - и дай террористам, ведь для денег границ нет. Более того, сегодня поток физических единиц денег пересекающих границу иссякает, деньги всё больше уходят в записи в электронных устройствах обмена данными. А есть такие схемы расчета, как клиринг, которые вообще устраняют проводку по счетам через границу.
Почти во всех видах борьбы есть приемы, когда силу противника, или его собственные ресурсы используют против него самого. Одной спички в бензобак хватит для подрыва автомобиля на собственном ресурсе-бензине. В жизни нанести вред себе можно по-разному, используя например, свой вес -- для повешения. Или ток крови для ввода яда.
Террористы используют местный ресурс. Местный сообщник подходит к местному банкомату и получает евродоллары от удаленного главного террориста, через систему общего потока денег в России. Ток денег это кровеносная система и ресурс экономики России, и этот ресурс полностью открыт вовне, его и обращают против России. Террористы отойдя от банкомата, на месте купят всё им необходимое. Вдумайтесь, терроризируемая страна _сама_ производит и продает всё необходимое террористам, террористы по ходу дела коррумпируют ее же чиновников, изготавливают ходячие бомбы из ее же граждан, и купаются в роскоши от проливающегося на них дождя из чужой валюты. Благодаря тому, что чужая валюта имеет хождение на территории страны-жертвы, жертва сама занимается снабжением террориста.
Клиринг, это договор взаимозачета товаров и услуг по обеим сторонам границы, с целью избежать встречной перевозки или перевода денег через границу. Через два Центральных Банка двух стран -- одной, терроризируемой, и второй, заказывающей террор, происходит клиринг взаиморасчетов. Для этого некоторый объем денег должен существовать по обе стороны границы. Сами деньги не покидают ту территорию, где они накопились. В случае электронных денег клиринговые схемы еще более скрыты для контроля.
Упрощенно, вы здесь готовите услугу "теракт", а там хотите приобрести шикарную виллу. Если цена за теракт и стоимость виллы равны, то заключается договор взаимозачета, происходит очистка взаимных обязательств (отсюда название калька с англ. клиринг) и нет перемещения денег через границу. Незначительная часть денег местным террористам на расходные материалы всё-таки может быть проведена, если сообщники террориста в стране-жертве совсем уже бедные.
Если не брать злонамеренность, то в общем случае, клиринговые схемы законны и естественны. Никуда не деться от мысленного взаимозачета. Но злонамеренность эмиссионного центра чужой валюты давно уже проявлена в безудержном выпуске дармовых для эмитента денег, за которые он, как и всякий фальшивомонетчик, скупает на рынке реальные ценности. К этому добавляется легкость и бесплатность организации цветных революций, террористов, укро-майданов, и НКО, работающих прикрытием для шпионажа и подрывной деятельности.
Однако банкиры обычно противятся выдаче денег плохо контролируемым террористам, но совсем не по соображениям нравственности. А по вполне рациональным причинам, ведь рано или поздно, деньги вместе с их владельцем могут вернуться в вотчину банкиров. Излюбленный на Западе прием замещения денег в этой ситуации -- опиум. Когда-то Британия содержала плантации и выращивала опиум в своей колонии, в Индии, и вместо золотых британских монет везла в Китай, отчего и случились две опиумные войны Британии с Китаем. Британия воевала с целью установить зону свободной торговли в другой заокеанской стране очень выгодным для нее товарцем.
Сегодня наркотики идут из Афганистана, из Колумбии, и контролируют их спецслужбы Запада. Нарисуйте потоки опиума, и они укажут где будет цвести терроризм. Опиум это вид валюты, которой придали свойство быть расходным материалом, таким, как спички, или свечки. Расплатился ею, там ее потребили, и назад такая валюта не вернется. Проблема печати денег в том, что деньги не выбрасывают, использовав, как спички, и в инфляции они тают не так быстро. Значит, когда-то они могут оказаться на вашем рынке, на вашей территории, и вы потеряете на ней контроль над реальными богатствами.
Валюта-опиум идет в оплату еще и из-за нежелания банкиров наполнять счета головорезов своими свежевыпущенными деньгами. Головорезы обязательно захотят шикарно пожить, и направятся в благополучные и сытые страны проживания своих хозяев. Но никто в здравом уме окружать себя головорезами не пожелает. Головорезы Западу нужны только как орудие для преступлений на чужих территориях, которое потом нужно выбросить, чтобы оно не компрометировало. От вида орудия преступления возле себя шарахаются, и в дом его не тащат.
У ФСБ нет инструментов контролировать платежи теми деньгами, которые рождаются из воздуха в ЦБ США и Европы. Они возникают буквально из воздуха. У ФСБ нет возможности разыскать все клиринговые взаимозачеты. Потоки наркотиков могут лишь косвенно указать, где аккумулируются деньги. Но ФСБ вряд ли связывает их в одну схему.
Радикально, в тысячи раз затруднить существование терроризма это пресечь хождение на территории страны как чужой валюты, в виде обычных денег, так чужой валюты в виде опиума и героина. Их ведь в страну-жертву везут бесплатно. Получатель не рвет на себе волосы, если пропадет нарко-товар. Он не платит за него. Его дело получить и продать, основную часть денег отдать кому скажут. Это клиринговые схемы с расходно-опиумной валютой.
В СССР был пример радикального решения вопроса с внешними террористами. Тогда было всё ясно насчет денег из кап.стран, нашли валюту в кармане -- тюрьма. Но сегодня этот вопрос еще актуальнее, поскольку тысячекратно упростился для банкиров ввод денег на чужую территорию, границу деньги не пересекают -- всё анонимно. Крутится одна и та же клиринговая схема -- туда нефть, газ, ученые мозги, разработки, и прочие реальные ценности, а назад эти деньги вытягивают через импорт в Россию наркотиков, плату за копирайт, за патенты, затем, если удалось разрушить тамошнюю промышленность, то и за тряпки и еду, плюс деньги остаются в накоплениях.
Обывателя сейчас от такого предложения кондрашка хватит. Но здесь или терроризм, или честный обмен на национальную валюту, и полный запрет свободного обращения валюты. В спецучреждении - пожалуйста, после идентификации личности. Все сделки с чужой валютой вне спецучреждения - тюремный срок. Общество может проконтролировать, чтобы всё с обменом было честно.
Далее, в наш цифровой век нет никаких проблем создать криптовалюту анти-биткоин. Криптовалюту-наоборот, которая несет печать происхождения и предыдущих транзакций. Частично это уже есть в банковских историях. Добродетельный гражданин пользуется теми же деньгами, что и лиходеи, его не будет беспокоить именная неанонимная валюта. У добрых дел для этого нет причин. Отличие проявится в том, что всем мошенникам, преступникам, всем лиходеям, необходимо именно это свойство денег -- анонимность и отсутствие истории прежних транзакций, имен прежних владельцев и эмитента данной порции денег. Обратим внимание, что бумажные деньги имеют номер и серию, а электронные деньги нет. С бумажными можно схватить за руку подельников, найдя банкноты с уникальными номерами, а электронные деньги не нумеруют. Полная бесконтрольность у банкиров. С исчезновением анонимности деньги приобретут то объективное свойство, что родилось у писателей как прилагательное - грязные деньги и чистые. Отмывание денег из грязных в чистые, террористами, и финансирование террористов тысячекратно затруднится. Но эти методы, скорее, профилактического развития.
Сегодня метод только один, хирургический. Долой либерализм вообще, и в частности, долой либеральниченье с чужими деньгами на своей территории. Потом взоры обратятся и на ЦБ России, а как без этого? да. Кто поручится, что оттуда не очередной березовский с чемоданами денег к террористам полетел? И вообще, давайте нумеруйте и ставьте серию на электронных деньгах, а отчет - на публичный сайт в Интернете.
-----------
(собирался написать статью по другому поводу, но вот эти теракты в Волгограде пересекаются с темой, поэтому оставлю наброски. Тезисно: об анонимности денег. Деньги в самой чистой своей форме это просто цифры, объективно отражающие экономическую данность. Но анонимность денег это не данность, а произвольное условие от человека, и анонимность денег позволяет творить ими зло.)
Эмоции сейчас нужно отставить, не время обсуждать мировоззрение заказчиков. С ними всё ясно, и кто они, почти всем тоже ясно. Сейчас самое срочное дело -- рационально рассмотреть инструменты терроризма. Если поймет общество, неминуемо возникнет и давление на власть, начнутся изменения окружающего мира.
О терминах. В определении террорист необходимо разделить понятие самого террориста, и понятие орудие террориста. Террорист, без пистолета, всё равно террорист. И без ходячей бомбы, тоже террорист. То есть, смертник это орудие террориста, живая бомба, но не сам террорист.
У всех на виду остаются а) инструменты террориста, и б) орудие террора, или четкие следы этого орудия. Сам террорист всегда прячется от публики. Пистолет, нож, бомба, живая ходячая бомба, наемный убийца -- это всё орудия террориста. Обязательный признак террориста, как и любого преступника, он боится признать свою ответственность за совершенное.
Даже если всю ответственность за теракт кто-то берет на себя, есть примеры в уголовном производстве, когда найденный преступник объявляет себя одновременно и заказчиком, и исполнителем, а позже раскрывается существование заказчика. Поэтому заявлениям о взятии личной ответственности и раскрытии себя в качестве террориста доверять нельзя.
Сегодня механизм осуществления терактов упростился до предела. Стало намного проще, чем в 40-70 годах. Механизм остается один и тот же, он вводит страну в состояния от управляемого хаоса до открытых вооруженных конфликтов. Сегодня не надо перемещать через границу в страну-жертву взрывчатку, оружие и шпионские штучки. Просто напечатай деньги - и дай террористам, ведь для денег границ нет. Более того, сегодня поток физических единиц денег пересекающих границу иссякает, деньги всё больше уходят в записи в электронных устройствах обмена данными. А есть такие схемы расчета, как клиринг, которые вообще устраняют проводку по счетам через границу.
Почти во всех видах борьбы есть приемы, когда силу противника, или его собственные ресурсы используют против него самого. Одной спички в бензобак хватит для подрыва автомобиля на собственном ресурсе-бензине. В жизни нанести вред себе можно по-разному, используя например, свой вес -- для повешения. Или ток крови для ввода яда.
Террористы используют местный ресурс. Местный сообщник подходит к местному банкомату и получает евродоллары от удаленного главного террориста, через систему общего потока денег в России. Ток денег это кровеносная система и ресурс экономики России, и этот ресурс полностью открыт вовне, его и обращают против России. Террористы отойдя от банкомата, на месте купят всё им необходимое. Вдумайтесь, терроризируемая страна _сама_ производит и продает всё необходимое террористам, террористы по ходу дела коррумпируют ее же чиновников, изготавливают ходячие бомбы из ее же граждан, и купаются в роскоши от проливающегося на них дождя из чужой валюты. Благодаря тому, что чужая валюта имеет хождение на территории страны-жертвы, жертва сама занимается снабжением террориста.
Клиринг, это договор взаимозачета товаров и услуг по обеим сторонам границы, с целью избежать встречной перевозки или перевода денег через границу. Через два Центральных Банка двух стран -- одной, терроризируемой, и второй, заказывающей террор, происходит клиринг взаиморасчетов. Для этого некоторый объем денег должен существовать по обе стороны границы. Сами деньги не покидают ту территорию, где они накопились. В случае электронных денег клиринговые схемы еще более скрыты для контроля.
Упрощенно, вы здесь готовите услугу "теракт", а там хотите приобрести шикарную виллу. Если цена за теракт и стоимость виллы равны, то заключается договор взаимозачета, происходит очистка взаимных обязательств (отсюда название калька с англ. клиринг) и нет перемещения денег через границу. Незначительная часть денег местным террористам на расходные материалы всё-таки может быть проведена, если сообщники террориста в стране-жертве совсем уже бедные.
Если не брать злонамеренность, то в общем случае, клиринговые схемы законны и естественны. Никуда не деться от мысленного взаимозачета. Но злонамеренность эмиссионного центра чужой валюты давно уже проявлена в безудержном выпуске дармовых для эмитента денег, за которые он, как и всякий фальшивомонетчик, скупает на рынке реальные ценности. К этому добавляется легкость и бесплатность организации цветных революций, террористов, укро-майданов, и НКО, работающих прикрытием для шпионажа и подрывной деятельности.
Однако банкиры обычно противятся выдаче денег плохо контролируемым террористам, но совсем не по соображениям нравственности. А по вполне рациональным причинам, ведь рано или поздно, деньги вместе с их владельцем могут вернуться в вотчину банкиров. Излюбленный на Западе прием замещения денег в этой ситуации -- опиум. Когда-то Британия содержала плантации и выращивала опиум в своей колонии, в Индии, и вместо золотых британских монет везла в Китай, отчего и случились две опиумные войны Британии с Китаем. Британия воевала с целью установить зону свободной торговли в другой заокеанской стране очень выгодным для нее товарцем.
Сегодня наркотики идут из Афганистана, из Колумбии, и контролируют их спецслужбы Запада. Нарисуйте потоки опиума, и они укажут где будет цвести терроризм. Опиум это вид валюты, которой придали свойство быть расходным материалом, таким, как спички, или свечки. Расплатился ею, там ее потребили, и назад такая валюта не вернется. Проблема печати денег в том, что деньги не выбрасывают, использовав, как спички, и в инфляции они тают не так быстро. Значит, когда-то они могут оказаться на вашем рынке, на вашей территории, и вы потеряете на ней контроль над реальными богатствами.
Валюта-опиум идет в оплату еще и из-за нежелания банкиров наполнять счета головорезов своими свежевыпущенными деньгами. Головорезы обязательно захотят шикарно пожить, и направятся в благополучные и сытые страны проживания своих хозяев. Но никто в здравом уме окружать себя головорезами не пожелает. Головорезы Западу нужны только как орудие для преступлений на чужих территориях, которое потом нужно выбросить, чтобы оно не компрометировало. От вида орудия преступления возле себя шарахаются, и в дом его не тащат.
У ФСБ нет инструментов контролировать платежи теми деньгами, которые рождаются из воздуха в ЦБ США и Европы. Они возникают буквально из воздуха. У ФСБ нет возможности разыскать все клиринговые взаимозачеты. Потоки наркотиков могут лишь косвенно указать, где аккумулируются деньги. Но ФСБ вряд ли связывает их в одну схему.
Радикально, в тысячи раз затруднить существование терроризма это пресечь хождение на территории страны как чужой валюты, в виде обычных денег, так чужой валюты в виде опиума и героина. Их ведь в страну-жертву везут бесплатно. Получатель не рвет на себе волосы, если пропадет нарко-товар. Он не платит за него. Его дело получить и продать, основную часть денег отдать кому скажут. Это клиринговые схемы с расходно-опиумной валютой.
В СССР был пример радикального решения вопроса с внешними террористами. Тогда было всё ясно насчет денег из кап.стран, нашли валюту в кармане -- тюрьма. Но сегодня этот вопрос еще актуальнее, поскольку тысячекратно упростился для банкиров ввод денег на чужую территорию, границу деньги не пересекают -- всё анонимно. Крутится одна и та же клиринговая схема -- туда нефть, газ, ученые мозги, разработки, и прочие реальные ценности, а назад эти деньги вытягивают через импорт в Россию наркотиков, плату за копирайт, за патенты, затем, если удалось разрушить тамошнюю промышленность, то и за тряпки и еду, плюс деньги остаются в накоплениях.
Обывателя сейчас от такого предложения кондрашка хватит. Но здесь или терроризм, или честный обмен на национальную валюту, и полный запрет свободного обращения валюты. В спецучреждении - пожалуйста, после идентификации личности. Все сделки с чужой валютой вне спецучреждения - тюремный срок. Общество может проконтролировать, чтобы всё с обменом было честно.
Далее, в наш цифровой век нет никаких проблем создать криптовалюту анти-биткоин. Криптовалюту-наоборот, которая несет печать происхождения и предыдущих транзакций. Частично это уже есть в банковских историях. Добродетельный гражданин пользуется теми же деньгами, что и лиходеи, его не будет беспокоить именная неанонимная валюта. У добрых дел для этого нет причин. Отличие проявится в том, что всем мошенникам, преступникам, всем лиходеям, необходимо именно это свойство денег -- анонимность и отсутствие истории прежних транзакций, имен прежних владельцев и эмитента данной порции денег. Обратим внимание, что бумажные деньги имеют номер и серию, а электронные деньги нет. С бумажными можно схватить за руку подельников, найдя банкноты с уникальными номерами, а электронные деньги не нумеруют. Полная бесконтрольность у банкиров. С исчезновением анонимности деньги приобретут то объективное свойство, что родилось у писателей как прилагательное - грязные деньги и чистые. Отмывание денег из грязных в чистые, террористами, и финансирование террористов тысячекратно затруднится. Но эти методы, скорее, профилактического развития.
Сегодня метод только один, хирургический. Долой либерализм вообще, и в частности, долой либеральниченье с чужими деньгами на своей территории. Потом взоры обратятся и на ЦБ России, а как без этого? да. Кто поручится, что оттуда не очередной березовский с чемоданами денег к террористам полетел? И вообще, давайте нумеруйте и ставьте серию на электронных деньгах, а отчет - на публичный сайт в Интернете.
-----------