Вынесено из комментариев

[awas1952]

ivanovns 2013-07-19 01:16:181. Директор Кировлеса заключает заведомо невыгодный для его компании договор с прокладкой Навального. По этому договору Кировлес не получает ничего, чего у него бы не было ранее, но начинает терять часть выручки. То есть идёт растрата вверенного директору Кировлеса имущества

Comments

[sergey_spb_spb]

Игорь Пыхалов. Классовое правосудиеhttp://pyhalov.livejournal.com/65542.html... )

[sergey_spb_spb]

Экс-глава администрации Маркса Владимир Умнихин, который, по версии следствия, повлиял на решение муниципального предприятия о передаче в аренду транспорта по заниженной цене фирме, возглавляемой его сыном, приговорен к штрафу. Об этом сообщила РИА Новости старший помощник руководителя областного управления СК РФ Оксана Ляпина

[ssich]

По вашей ссылке на приговор, где "за алюминиевые ложки" осудили:

Суд не мог назначить Шевченко лишение свободы условно с испытательным сроком, потому что (цитаты из приговора):

1. Он "ранее привлекался за аналогичные преступления против собственности,"
2. "его последняя судимость не погашена,"
3. "наказание по приговору не отбыто. В действиях Шевченко К.А. содержится рецидив преступлений."

И что тут не так?

А двух его соучастников даже свободы лишать не стали - осудили к обязательным работам.

[sergey_spb_spb]

"И что тут не так?"

Три года и 6 месяцев

[ssich]

Что, мало дали? Там санкция до шести лет, вообще-то. Тяжкое преступление. На одной из квартирных краж причинён ущерб свыше 25 тысяч рублей - это ложки, по-вашему? При рецидиве уже меньше двух лет назначать нельзя, а у него серия преступлений, за каждое из которых назначено отдельное наказание. Плюс добавили часть ранее неотбытого срока. А что, ему надо было талоны на усиленное питание вместо этого выписать?

[sergey_spb_spb]

Убедили, согласен. Три года мужик заслужил. Жду вашего коммента про Сердюкова:

Неприкасаемый

Главная военная прокуратура проверяет факт незаконной продажи 140 гектаров лесных угодий в районе посёлка Нахабино Красногорского района Подмосковья. Лесной массив, ранее являвшийся полигоном, военные должны были вернуть Рослесхозу. Но по приказу министра обороны Анатолия Сердюкова продали его по цене ниже рыночной двум подставным компаниям с копеечным уставным капиталом. При этом 1,7 миллиарда рублей, вырученных от продажи, до казны так и не дошли. Тем не менее, никаких процессуальных действий в отношении экс-министра ни по этому, ни по по другим аналогичным делам не предпринимается.

Газета "Правда" № 74, 16-17 июля 2013 г.

[ssich]

А что, уже приговор есть? Кажется, я что-то пропустил. Что касается приведённого вами текста, то:

>> Тем не менее, никаких процессуальных действий в отношении экс-министра ни по этому, ни по по другим аналогичным делам не предпринимается.

Вот эта вот фраза ставит под сомнение достоверность всей информации из текста. Надеюсь, сами поймёте, почему. Если не поймёте, то дальнейшее общение на эту тему просто теряет смысл. И это, вы бы хоть ссылку на источник дали, чтобы не искать.

[sergey_spb_spb]

Цитировал по газете "Правда" № 74, 16-17 июля 2013 г.

В инете :

http://www.topnews.ru/news_id_59403.html

[ssich]

По ссылке - не совсем то, что в тексте якобы газеты "Правда".

Из текста по ссылке можно понять, что:
1. Проводятся проверочные мероприятия.
2. Сведений о том, переданы ли в следственные органы материалы проверок для принятия процессуального решения, не имеется.

И что?

[sergey_spb_spb]

"И что?"

Что позволено Юпитеру, то не позволено быку или как Воры и Жулики имитируют привлечение к ответственности своих.

[ssich]

Что значит "имитируют"? Вот ГВП начала проводить проверку. Если вам лично не сообщают о процессуальных решениях по результатам проверок, то это не значит, что их нет или что их не будет.

[sergey_spb_spb]

Мне лично, например, сообщили. Из районной прокуратуры. Это описано в моём блоге и в одной из питерских газет

[ssich]

Искренне рад за вас. Но в нашем диалоге речь идёт о нарушениях, выявленных в деятельности Министерства обороны и коммерческих фирм. Выборы-то здесь при чём? Ответ вы получили, решение по вашему обращению о передаче его по подведомственности было принято. Не согласны - обжалуйте принятое решение, никто вроде не мешает.

[sergey_spb_spb]

Речь не о частных случаях, а о ТЕНДЕНЦИИ, о ТИПИЧНОЙ практике Воров и Жуликов. "Не согласны - обжалуйте принятое решение, никто вроде не мешает" - эти песни агитпропа Воров и Жуликов звучат постоянно. А Васька слушает, да ест. На эти обжалования можно жизнь положить. Этими обжалованиями, например, занимались юристы Навального в рамках проекта Роспил. В ответ - большей часть отписки.

[ssich]

Высокий уровень подготовки юристов Навального (как, впрочем, и его самого, как юриста) наглядно можно увидеть на том примере, что обвинительный приговор в отношении самого Навального в части избрания меры пресечения был изменён не по его апелляционной жалобе или жалобе его адвокатов, а по апелляционному представлению прокурора.

[sergey_spb_spb]

http://limonov-eduard.livejournal.com/349405.html

"борьба кланов внутри власти

Не знаю как у вас, у меня складывается чёткое впечатление борьбы кланов внутри власти.
Одни волокут в официальную политику Алексея Навального (такого какой он есть, со всем его грязным бельём) а другой клан - тащит его за решётку. И затащил, но тут клан номер один вылез, могущественный, с прокурорским обжалованием.

Сегодня случилось небывалое.
Прокуратура воспрепятствовала осуществлению приговора суда !
А, мама родная !

Сильны покровители Навального.
Сильны те кто его засадил, но покровители видать сильнее".

--------------------------

В политических делах, как дело Навального, адвокаты НИЧЕГО не решают. Как и судьи. Всё решают за них.