Вынесено из комментариев

[awas1952]

ivanovns 2013-07-19 01:16:181. Директор Кировлеса заключает заведомо невыгодный для его компании договор с прокладкой Навального. По этому договору Кировлес не получает ничего, чего у него бы не было ранее, но начинает терять часть выручки. То есть идёт растрата вверенного директору Кировлеса имущества

Comments

[mechanizator]

Ну, так можно и меня завтра посадить.

Я работаю в страховой компании.
Пришел клиент. Хочет менять ветровое стекло на СТО "А". Там это стоит 1100 долларов. Я знаю, что на СТО "В" это стоит 900 долларов. Но на СТО "А" стекло заменят за день, а на СТО "В" - за три недели. Клиент для моей компании очень прибыльный. Страхует кучу имущества, в течение 6 лет принес страховых взносов на сумму 29000 долларов, получил выплат страхового возмещения на 1800 долларов. Если я заставлю его поехать на СТО "В", то он обидится и уйдет страховаться в другую страховую компанию. Если я отправлю ег на СТО "А", то меня могут обвинить в растратах и посадить в тюрьму как Навального.

P.S. А что это за слово такое - "лоббировать"? Это уголовно наказуемое деяние?

[ivanovns]

Страховой рынок тут не подходит.

В Вашем случае пример будет проще. У Вашей компании есть собственный клиент, который платит ей 29 000. Вы втихоря создаете собственную страховую компанию, и обманом убеждаете клиента перейти туда (говоря, что это политика партии), а своим боссам заявляете, что клиент сам ушел. После этого клиент платит уже вашей фирмешке 29 000, Вы же перестраховываете его в компании, откуда Вы его увели за гораздо меньшую сумму, убедив боссов, что так надо.
В результате, компания, где Вы работаете теряет клиента и доход в 29 000, а Ваша фирмешка на пустом месте делает деньги.
А теперь подумайте, что сделают Ваши боссы, если узнают про Вашу ловкую схему?

[aleeleea]

Вы неплохой сказочник.

[ivanovns]

Искренне польщен, что вы так считаете.

[aleeleea]

Я тоже польщён, что вы сказанное мною не отрицаете.

[ivanovns]

Смысл мне отрицать очевидную глупость, которую Вы выдали.
Я уж сегодня половину вечера пытаюсь переубедить хомячков новального, но это бесполезно.

[aleeleea]

Не пробовали для начала в себе хомяка убить?

[ivanovns]

Сделал это около двух лет назад, после одного из интервью Леши, хотя до этого был его сторонником.

[aleeleea]

Интересно, что вас сподвигло убить в себе хомяка Навального?

[ivanovns]

Его интервью.

[aleeleea]

Что же такого Навальный сказал, что полностью разочаровал вас?

[ivanovns]

Сейчас дословно я его не процитирую и пруфов искать не буду, но, думаю, Вы слышали такого рода высказывания от Леши

[sets88]

Похоже вы не правильно понимаете слово "система", система в понимании "Лёши", не государство, а метод компроматного управления, в котором замам главы района, разрешается "чуть-чуть" подворовывать, в обмен на лояльность, главе района тоже позволяется "чуть-чуть" подворовывать и т.д. и так не поверите до самого верха.

[0serg]

Сказочник и есть. Ибо модель сильно отличается от того что было показано на суде по Навальному

[snussi]

Именно так работает все страхование, и все об этом знают :) Это называется "страховой брокер".
И в вашей логике есть одно упущение (безотносительно по отношению к Кировлесу) - компания теряет не 29.000, а часть будущей прибыли, например, за следующие 6 лет получает не 29.000, а 23.000 (в среднем, насколько я знаю, вознаграждение агента 10-20%). При этом, освобождая себя от части дел по отношению к этому клиенту - выезд к нему на осмотр и инкассацию денег как минимум.

[ft_28]

Самое забавное, что , насколько я понял, именно это делают в ихних европах и (вроде) у нас , внедряя несколько прокладок между компанией, генерирующей электроэнергию и населением, которому эту энергию продают .