Почти точный анализ

Jun 19, 2013 12:28

В статье «Очередная ложь Юлии Латыниной» есть некоторые ошибки. Например, специальный военный трибунал, куда вошла пара десятков высших военачальников СССР, приговорил маршала Михаила Николаевича Тухачевского и семерых его подельников к смертной казни не в 1938-м, а в 1937-м году. Безвозвратные потери советских войск в Берлинской операции составили ( Read more... )

Leave a comment

Comments 68

poll59 June 19 2013, 08:52:49 UTC
если у г. старикова одинаковый с вами взгляд на объяснение исторических процессов, выражающийся формулой "все в говне - одна россия в белом", то это совершенно не значит, что г. стариков, равно как и вы, являетесь в вопросах трактовки истории признанным авторитетом и уж тем более - историком профессионалом. Скорее - совсем наоборот, уровень кустаря-одиночки, если не ниже
Латынина-то хоть журналист, а в вы-то оба - кто?

Reply

inshader June 19 2013, 09:18:56 UTC
А статус "журналист" даёт право быть авторитетом? Насколько я понимаю, большинство журналистов настолько дискредитировали свою профессию, что принимать журналистов к качестве "авторитетов" (особенно в области истории) хочется в самую последнюю очередь.

Reply

marko19511 June 19 2013, 09:21:22 UTC
У Старикова ни слова правды нет в его "трудах". Я разобрал только одну главу из стариковской книжонки. Приглашаю уважаемого Анатолия Александровича уличить меня в неполживости.
http://marko19511.livejournal.com/413544.html

Reply

dann148 June 19 2013, 20:29:39 UTC
Вы не то чтобы наврали. Но анализ ваш нельзя назвать вполне добросовестным ( ... )

Reply


apprico June 19 2013, 08:58:52 UTC
> Но подобные технические огрехи - ничтожная мелочь по сравнению с ...

Если уж автор берется обличать чужую ложь, то как минимум не должен допускать собственной. А то как то у вас все интересно получается: если лгут с вашей стороны, это - "технические огрехи"; если лгут с другой (возможно, что и заблуждаются) так это - "наглая беспринципная многолетняя и сознательная ложь" .

Так что статью можно назвать "очередная ложь юлии латыниной и моя"

Reply

lauan June 19 2013, 09:11:23 UTC
Неточность и ложь - две совершенно разные вещи. Неточность в отличии от лжи не ведет к ложным выводам.

Reply

apprico June 19 2013, 09:13:35 UTC
Да неужели ?

Reply

lauan June 19 2013, 09:33:24 UTC
Ложное утверждение: apprico - козёл. Следовательно напрашивается ложный вывод, что, мол, у apprico растут рога...
Неточное утверждение: apprico - порядочный человек... По крайней мере из этого утверждения нельзя сделать вывод, что у apprico растут рога. ))))))))))))))

Reply


timark June 19 2013, 09:11:58 UTC
Что губит рукопожатных ( или рукопожатых? уж и не знаю), так это незнание так называемой матчасти: как правило, они никогда никем не руководили и уж никогда не занимались - по определению! - производством материальных ценностей. Убейте, но я не могу себе представить Латынину с буркой волос над плечьми, работающую руками.

Reply

inshader June 19 2013, 09:22:43 UTC
Фи! Работать руками - удел унылого быдла и провинциальных дегенератов. Так низко пасть не может себе позволить ни одна рукожопатная креативная личность. Только обличая преступный кровавый режим коммуняк, можно построить процветающее и продвинутое общество!

Reply

freakup June 19 2013, 10:05:17 UTC
простите, а Вы руками работаете? Пишете от станка/трактора?

Reply

inshader June 19 2013, 10:14:21 UTC
Я по крайне мере уважительно отношусь к работающим у станков.

Или вы хотите сказать, что работая в офисе, я автоматически (как латынина) должен презирать заводских работников? Должен вас разочаровать.

Reply


dddema June 19 2013, 09:26:48 UTC
разница в 15 тысяч человек, даже если она есть, не отменяет того факта, что за менее чем 40 лет, начиная с 1917 года, непосредственно большевистской бандой или по её вине было уничтожено несколько десятков миллионов руссских людей, причём лучших из них. кроме того, было впустую потрачено огромное количество невозобновляемых ресурсов и потеряны гигантские полезные для России территории

Reply

ingenioer June 19 2013, 10:36:19 UTC
менее чем 40 лет, начиная с 1917 года, непосредственно большевистской бандой или по её вине было уничтожено несколько десятков миллионов руссских людей, причём лучших из них. кроме того, было впустую потрачено огромное количество невозобновляемых ресурсов и потеряны гигантские полезные для России территории

Вы ничего не перепутали? Это описание идеально характеризует период, начиная с 1991 года. Лучше и не скажешь. Правда, банда совсем другая.

Reply

dddema June 19 2013, 10:41:32 UTC
Горбачёв, Ельцин, Путин - достойные продолжатели начатого большевиками

Reply

ingenioer June 19 2013, 11:36:02 UTC
Только результаты у них получились обратными.

Reply


yungkee June 19 2013, 09:55:02 UTC
Где можно почитать эфир Латыниной с этой ложью?

Reply

sash_kan June 19 2013, 15:18:11 UTC
на эхе, разумеестя.

Reply


Leave a comment

Up