"За Сталина" или "за правду"

[awas1952]

Сейчас по цепочке ссылок наткнулся на комментарий политолога Дмитрия Борисовича Орешкина к выступлению президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева ко дню жертв политических репрессий. Орешкин заявил БиБиСи: "Никакой роли не играет то, каким Сталин был в реальности. Здесь современная политическая борьба. Сталин давно стал символом

Comments

[awas1952]

MI> Дался Вам этот "Сталин". Его уже черви давно доели.

Эти черви сейчас пытаются есть наши мозги.

[george_grey]

Да фиг там. Черви едят лишь мертвых :)
А мы еще живы. И, кстати, о Сталине если и мечтаем, то предполагая что существующие блага не утекут, а лишь прирастут за счет задавленых плохишей, к коим себя не причисляем, естественно.

Зато если именно мы и окажемся "врагами народа" - о, сколько еще "Архипелагов" в гневе накропаем, да сколько советов "как обустроить" раздадим!

Утверждаю, что желания сатрапа о чистке целых категорий неугодных - суть лотерея, где мы можем и проиграть. Вот ведь в чем подвох.
И вот чем питаются "черви в мозгах" :)

[awas1952]

GG> Да фиг там. Черви едят лишь мертвых

[george_grey]

> во времена Джугашвили проиграть было тем сложнее, чем выше были результаты конкретной практической деятельности игрока.

Блюхер? Тухачевский? Уборевич?

А с другой стороны - Мехлис, Буденный, Ворошилов, например...

Не, все же тут больше как-то личные пристрастия и "понятия", нежели собственно результат.

Хотя да, это из силовиков, а не из работяг. К силовикам всегда прежде всего спрос по лояльности. Вспоминая тех же Рохлина и Романова времен первой Чеченской...

> Вы не вполне точно представляете себе природу червей, культивируемых в Ваших репликах по ходу данного обсуждения.

Точка зрения обывателя, да :)
В "истории" важно не то, как оно было, а как ее нынешняя трактовка может повлиять на нынешнюю же жизнь :) Сталин тут не случайно выплывает постоянно.

[uldorthecursed]

> В "истории" важно не то, как оно было, а как ее нынешняя трактовка может повлиять на нынешнюю же жизнь :)

Кстати, совершенно верно.

Вам в самом деле приятней будет стать жертвой бандитов, "стражей порядка", каких-нибудть националистов типа чеченских или грузинских, нежели жертвой "ГУЛага"? Так вы ощутите себя более свободным человеком?

Блюхер? Тухачевский? Уборевич?

[krzizanovsky]

А зачем же Вы Блюхера с Мехлисом, а Тухачевского с Будённым сравниваете? Может надо Блюхера с Апанасенко, Тухачевского с Тимошенко, Егорова с Шапошниковым, Якира с Д. Г. Павловым, Уборевича с Кирпоносом, Федько с Ерёменко, Корка с Верёвкиным-Рахальским, Алксниса со Смушкевичем (впрочем, с авиацией были постоянные проблемы), Мехлиса с Гамарником и Смирновым (последнего, кстати, с Н. Г. Кузнецовым сравнить не помешает), Киреева с Юмашевым, Дыбенко с Мерецковым и т. д.? И всё встанет на свои места.

[george_grey]

>Задавливание плохишей кончилось почти за два десятилетия до того, как Джугашвили перестал делить власть со своими очевидными противниками.

Генеральных плохишей задавил не понятно кто. Горбачев, Ельцин, другие...
> Боюсь, Вы не вполне точно представляете себе природу червей, культивируемых в Ваших репликах по ходу данного обсуждения.

Вся херня про обеления Сталина связана с лизанием жеппы Путину всякими едросами жаждой раскулачивания.
Первые звуки на тему "Сталин хороший" зазвучали когда Путин взялся валить олигархов. Березовский, Гусинский, Быков, Ходорковский... Отодвинутые от кормушки Чубайс и Немцов...
Не модернизации имени Сталина и технологического прорыва жаждут пускатели темы "сталин хороший", но крови.
Вот я о чем.

[andvari_loki]

>>Утверждаю, что желания сатрапа о чистке целых категорий неугодных...

Это у Вас черви. )))

[badman14]

я вас пааапрашу!

плохиш

[ars_el_scorpio]

Лично я, узнавая новости, замечаю немало кандидатов на роль "невинных жертв кровавых репрессий".
Но при таком количестве явно видного ворья я, ведущий честный образ жизни, за СВОЮ судьбу могу не беспокоиться.

[anonymous]

Из интервью Бенедиктова (нарком земледелия 1938-1958г

Бенедиктов и не только про Сталина рассказал

[provodok]

Но почему всё же нынешним биологам так надо заклевать Лысенко

[creaze]

а лишь прирастут за счет задавленых плохишей, к коим себя не причисляем, естественно.

Зато если именно мы и окажемся "врагами народа" - о, сколько еще "Архипелагов" в гневе накропаемвот я сталинист типа.

я на серьёзе считаю, что нам не хватает большого террора сейчас, чтобы вся эта фигня, которую в мифах рисуют либерасты про сталина - с посадками за шпионаж и вредительство и расстрелами по доносам, с принудиловкой и т.д. - чтоб всё это повторилось.

при этом сейчас я нихера не делаю и неплохо живу. ну, так вышло. и я отдаю себе отчёт, что если я проголосую за немедленное введение сталинского режима, то назавтра же сяду за тунеядство.

так вот, я всё равно проголосую.

[george_grey]

эк вы заигрались в нонконформизм :)
На самом деле, Сталин для вас из исторической персоны в некий Символ превратился тогда, когда всякие Познеры начали продвигать в кумиры Николая II Кровавого :)
Уверен, что до того вы б вряд ли сказали нечто вроде "вот я сталинист типа".

Это все банальный эскапизм от скуки. ведь, вощемта, все инет-пользователи могут о себе сказать "сейчас я нихера не делаю и неплохо живу", только некоторые особо выпендрежные стесняются :)

[creaze]

все инет-пользователи могут о себе сказать "сейчас я нихера не делаю и неплохо живу", только некоторые особо выпендрежные стесняются :)не, я правда, я даже не планктоню сейчас - мне бы в полный рост тунеядство светило, рецидивное и с отягчающими =)

просто «бы» - при сталине я б чуть иные интересы имел чем счас