Математика и физика против солипсизма

[awas1952]

Статья sharper_ «Солипсизм. Сеанс принудительного цефалокоитуса» вдохновила cobetbi на статью « Ноль. Понятие о нуле» (осторожно: в текстах и комментариях немало ненормативной лексики). А их беседы в комментариях к этим статьям напомнили мне рассуждения Станислава Самуиловича Лема в «Сумме технологии» (в сети доступны переводы «Рафаил Нудельман, Ариадна

Comments

[yadued]

Блажен, кто верует, тепло ему на свете...

[doctor_li]

Ну, верующим бывает таки и жарко.

[yadued]

Все во что-нибудь веруют, друг мой.

[doctor_li]

Ну. Не все. Я, например, не верую. Даже и НИ ВО ЧТО.
Типа, в агностицизм.
С солиспизбом впридачу.

[poun]

Зачем вы это выкладываете? Ну ведь глупость же...

[yadued]

///Опровергается! С позиций материализма, естественно, поскольку идеалистам ничего не докажешь

[sharper_]

<<Не слыхали, блин, слов "круг в доказательстве">> В "порочном круге" "структуры нуля" запутались? Сторонитесь тавтологии в определении понятий друг через друга? Ну-ну.

<<Ну, вот с чего он это взял, откуда он знает, как устроен этот самый солипсический мир?>> Из постулата. Он таков, каким мы его постулируем. Других вариантов в распоряжении не было и нет.

[yadued]

///<<Не слыхали, блин, слов "круг в доказательстве">> В "порочном круге" "структуры нуля" запутались? Сторонитесь тавтологии в определении понятий друг через друга? Ну-ну.///
Красиво излагаете, но я не понял.
///<<Ну, вот с чего он это взял, откуда он знает, как устроен этот самый солипсический мир?>> Из постулата. Он таков, каким мы его постулируем. Других вариантов в распоряжении не было и нет.///
Так я и сказал, что опровергается не солипсизм, а то что постулируется для собственной приятности. Это и называется "подмена тезиса".

[sharper_]

<<Красиво излагаете, но я не понял>> Ну, кроме "структуры нуля" все понятия широко известны. Можно и разобраться хотя бы в том, что все понятия, которыми пользуется человек в пределе дают тот самый "порочный круг".

<<Так я и сказал, что опровергается не солипсизм, а то что постулируется для собственной приятности. Это и называется "подмена тезиса".>> Ну, конечно! Геометрия Лобачевского построена на подмене тезиса! Жулик он, Лобачевский :)

[philosophoflove]

Первая статья забавна.) Хотя и солипсизм, в трактовке сомнения во всем сущем, логически не опровергаем. )
Вторая, ошибочна. И в первую очередь, терминологически)

[sharper_]

Ясен пень, логически постулат не опровергается.

[philosophoflove]

Бессмысленность чего либо, есть отсутствие у этого самого связи с окружающей действительностью. А вы называете сим много чего.

[infodefence]

Аксиома. Человеческие возможности познания ограничены.
Вывод. Делать безапелляционные заявления об устройстве ВСЕГО мироздания - дурость несусветная.

На всякий случай для непонятливых. Обезьяна никогда не поймет, что для её дыхания жизненно необходим кислород.
Масштаб понятия "кислород" просто недоступен для возможностей её размышлялки.
Не вижу никаких оснований полагать, что человеческий разум, при всем его среднестатистическом превосходстве над обезьяньим, неограничен в возможностях и способен охватить мироздание целиком.