членство в партии

[avva]

Расскажите мне, пожалуйста, кто помнит или знает: какие были за и против вступить в партию в СССР 60-х - 80-х

Comments

[evocator]

Прекрасная тема и очень объёмная. Ответить можно либо в режиме трактата на 108 экранов, либо очень кратко, а значит поверхностно. Ну да попробую.

1. Без членства продвижение по службе, начиная с каких-то этапов, было затруднительно/невозможно. Любая мало-мальски руководящая должность предполагала руководство людьми, а оно считалось невозможным без досконального (пусть и притворного) понимания целей, стоящих перед государством в целом, и умения поставить эти цели перед коллективом.

2. Работа на «идеологическом фронте» (СМИ, образование, партгосаппарат, издательская деятельность), соответственно, без партбилета была невозможна.

3. Отношение было разным. Наиболее упёртые и нон-конформные считали это прогибом и приспособленчеством. Умные и практичные (вроде тех, кто не спешил/не считал нужным обнародовать собственные взгляды на систему - ровно то, за что сегодня обвиняют Чубайса и иже с ним) понимали, что это правило игры, и если ты озадачен собственным карьерным (а стало быть, и жизненным) путём - это придётся сделать. Соответственно

[hardsign]

> Визбор работал в «системе», а Высоцкий - ни дня. К слову, именно поэтому последний не имел званий, получал постоянные отказы в киноролях

Но при этом как-то получилось, что они сыграли практически одинаковое количество ролей :)

[evocator]

А это означает лишь то, что в иных обстоятельствах у Высоцкого их было бы на порядок больше.

[hardsign]

Ну это из серии «если бы бабушка была членом партии» :))

[evocator]

В известном смысле да 🙂 Поэтому остановимся на том, что есть.

[jr0]

Высоцкий - актёр, а не Визбор. Вы совсем уж примитивно путаетесь.

[roving_wiretrap]

Именно так. Учитывая, что Высоцкий - профессиональный актер, который этим жил. А Визбор играл в кино от случая к случаю.

[xgrbml]

Но Высоцкий - артист театральный, если и театральные роли считать, то будет вовсе не мало.

[roving_wiretrap]

Нет, Высоцкий просто артист. Он снимался и в кино, и играл в театре. Кстати, и в театре у него было не так уж много ролей.

[alexcohn]

многие знаменитые театральные актеры того времени не были членами партии, не говоря уже о фактически оппозиционном театре на Таганке

[xgrbml]

Ну, оппозиционный надо тут взять в большие кавычки, но да - артисты многие не. Табаков - яркое исключение (он даже до члена МГК КПСС дорос).

[alexcohn]

Я когда писал, то таки взял в кавычки, но потом их убрал. Более оппозиционного театра, да и вообще хоть какой-то организации, в семидесятые годы в СССР не существовало. Нелепо сравнивать с понятием «оппозиционный» в другие времена и в других странах.

Что касается актеров, там было по-разному, и не-членство в партии могло конечно помешать зарубежным гастролям и т.п., но это не журналистика.

[jr0]

Кто вам сказал про "театральный"? Да, он и в театре служил, и на телевидение и эстраду хотел. Не пускали, за редчайшими исключениями. А ещё с молодости писал киносценарии. И что Визбор? Причем тут Визбор?

[albetina]

Особенно, если учесть, что Высоцкий был профессиональным актером.

[_iga]

Нет. Это выбор самого Высоцкого.

Вопреки сценическому образу "романтика", Высоцкий был довольно жадный, меркантильный человек. Он прекрасно понимал, что на левых концертах он может заработать больше бабла, чем на киносъёмках (где деньги проводились легально).

Вдобавок, Высоцкий регулярно пьянствовал, срывал киносъёмки, что режиссёры очень не любят.

[ok_66]

Если верить Вики, Визбор - 14, Высоцкий - 25. Почти в два раза больше.