У каждого свои мотивы. Мой дед, родом из глухой деревни. Ветеран войны, без высшего образования, закончил техникум заочно. Убежденный коммунист, парторг, потом на пенсии руководил профсоюзным комитетом, фактически до смерти. Очень уважали его.
Отец супруги, еврей, с небольшого шахтерского городка на Урале, с высшим образованием. Карьеру на крупном предприятии даже с высшим без вступления в партию сделать сложно, во всяком случае лет до 40-50, а тут ещё и национальный вопрос. Когда собирали документы на репатриацию, запрашивали партийное дело, читал. Насколько я понял, он долго бился за право вступить в партию. Там требовалось с рекомендации других членов. Впрочем, я могу ошибаться, это только случаи с моими близкими, и прошло много лет
Прекрасная тема и очень объёмная. Ответить можно либо в режиме трактата на 108 экранов, либо очень кратко, а значит поверхностно. Ну да попробую.
1. Без членства продвижение по службе, начиная с каких-то этапов, было затруднительно/невозможно. Любая мало-мальски руководящая должность предполагала руководство людьми, а оно считалось невозможным без досконального (пусть и притворного) понимания целей, стоящих перед государством в целом, и умения поставить эти цели перед коллективом.
2. Работа на «идеологическом фронте» (СМИ, образование, партгосаппарат, издательская деятельность), соответственно, без партбилета была невозможна.
3. Отношение было разным. Наиболее упёртые и нон-конформные считали это прогибом и приспособленчеством. Умные и практичные (вроде тех, кто не спешил/не считал нужным обнародовать собственные взгляды на систему - ровно то, за что сегодня обвиняют Чубайса и иже с ним) понимали, что это правило игры, и если ты озадачен собственным карьерным (а стало быть, и жизненным) путём - это придётся сделать. Соответственно
( ... )
Многим инженерам требовался допуск, если работа была связана с производством чего-то, что использовалось в армии/флоте/авиации. Допуск было проще получить членам партии.
Для рядового инженера членство в партии никак не влияло на допуск. По крайней мере, по моему опыту. Я работал в секретном НИИ, потом наладчиком ЭВМ, тоже с допуском - там почти все вокруг меня были беспартийные.
Начиная с уровня ведущего инженера, там уже вроде были нюансы - с парткомом согласовывать или что-то типа того.
Например, у Визбора не было жены-иностранки, благодаря которой он мог бы ездить за границу когда захочет. Он ездил за границу как все советские граждане, и я думаю членство в КПСС ему в этом помогало. По своему основному роду занятий Визбор был не актером, а журналистом. И здесь членство в КПСС конечно тоже способствовало. В общем я бы сказал, что Визбор был значительно более "встроен" в советскую систему, чем Высоцкий. Отсюда и членство в КПСС.
Вступление в партию серьезно помогало в карьере - это довод за. Доводы против для Вас и так, наверное, очевидны: это обязывало человека публично выражать какие-то мнения, с которыми он мог быть не согласен, а также воздерживаться от целого ряда публичных высказываний.
Comments 216
У каждого свои мотивы.
Мой дед, родом из глухой деревни. Ветеран войны, без высшего образования, закончил техникум заочно. Убежденный коммунист, парторг, потом на пенсии руководил профсоюзным комитетом, фактически до смерти. Очень уважали его.
Отец супруги, еврей, с небольшого шахтерского городка на Урале, с высшим образованием. Карьеру на крупном предприятии даже с высшим без вступления в партию сделать сложно, во всяком случае лет до 40-50, а тут ещё и национальный вопрос. Когда собирали документы на репатриацию, запрашивали партийное дело, читал. Насколько я понял, он долго бился за право вступить в партию. Там требовалось с рекомендации других членов.
Впрочем, я могу ошибаться, это только случаи с моими близкими, и прошло много лет
Reply
Для выездной визы из СССР, или для израильских чиновников?
Reply
Для репатриации в Израиль, в прошлом году
Reply
Reply
Прекрасная тема и очень объёмная. Ответить можно либо в режиме трактата на 108 экранов, либо очень кратко, а значит поверхностно. Ну да попробую.
1. Без членства продвижение по службе, начиная с каких-то этапов, было затруднительно/невозможно. Любая мало-мальски руководящая должность предполагала руководство людьми, а оно считалось невозможным без досконального (пусть и притворного) понимания целей, стоящих перед государством в целом, и умения поставить эти цели перед коллективом.
2. Работа на «идеологическом фронте» (СМИ, образование, партгосаппарат, издательская деятельность), соответственно, без партбилета была невозможна.
3. Отношение было разным. Наиболее упёртые и нон-конформные считали это прогибом и приспособленчеством. Умные и практичные (вроде тех, кто не спешил/не считал нужным обнародовать собственные взгляды на систему - ровно то, за что сегодня обвиняют Чубайса и иже с ним) понимали, что это правило игры, и если ты озадачен собственным карьерным (а стало быть, и жизненным) путём - это придётся сделать. Соответственно ( ... )
Reply
Но при этом как-то получилось, что они сыграли практически одинаковое количество ролей :)
Reply
А это означает лишь то, что в иных обстоятельствах у Высоцкого их было бы на порядок больше.
Reply
Ну это из серии «если бы бабушка была членом партии» :))
Reply
Многим инженерам требовался допуск, если работа была связана с производством чего-то, что использовалось в армии/флоте/авиации. Допуск было проще получить членам партии.
Reply
Начиная с уровня ведущего инженера, там уже вроде были нюансы - с парткомом согласовывать или что-то типа того.
Reply
Reply
Reply
Reply
"он ездил за границу как все советские граждане" - это всерьёз?
Reply
Полагаю имеется в виду «на общих основаниях»
Reply
В смысле "не ездил как все"?
Reply
А дальше уж каждый для себя взвешивал и выбирал.
Reply
Leave a comment