боинг и теории заговора

[avva]

Есть одна простая мысль, которую я редко видел высказанной в десятках, а то и сотнях уже дебатов про MH17, которые прочитал и прослушал и увидел за последние три недели

Comments

[wenas_yakima]

Не надо переоценивать компетентность. Вы упоминаете прослушки СБУ. Допустим что это правда СБУ. Даже после того. Как Сноуден рассказал русским про возможности АНБ. В плане прослушек. Они все равно разговаривают так. Что СБУ может их слышать.

Вспомните историю про Рязань. Сорванный взрыв дома. В любой версии. Настоящий взрыв. Учения. Имитация. В любой версии устроено было совершенно некомпетентно. И раскрыто местным участковым. Почитайте. Заклееные номера. Документы в карманах.

Почему люди. Которые даже не могут наладить шифрованную связь. Смогут скрытно привезти большое устройство. Даже если бы и захотели.

[tavas]

И что там в итоге с Рязанью?

[tijd]

Многие из тех, кто пытался ответить на этот вопрос, уже на том свете.

В серьезной книжке The Moscow Bombings of September 1999: Examinations of Russian Terrorist Attacks at the Onset of Vladimir Putin's Rule )выпущенной в этом году) делается вывод, что таки да.

Причем заметьте, что никто и никогда до этого дома не взрывал, и такое бывает только в фильмах про Джеймса Бонда.

[tavas]

Мне интересно отношение avva

[kodak2004]

>> выпущенной в этом году
In early January 2012, John Dunlop published The Moscow Bombings of September 1999
http://sgs.stanford.edu/events/moscow-bombings-september-1999-examinations-russian-terrorist-attacks-onset-vladimir-putins-r

[tijd]

Спасибо за уточнение. В этом году вышло второе издание.

Publisher: ibidem Press; second edition (April 1, 2014)
ISBN-10: 3838206088
ISBN-13: 978-3838206080