Есть одна простая мысль, которую я редко видел высказанной в десятках, а то и сотнях уже дебатов про MH17, которые прочитал и прослушал и увидел за последние три недели
( Read more... )
Лично мне эта война между Украиной и Россией напоминает драку между братьями-близнецами, и оба брата дебилы. По идиотскости лжи, бессмысленности действий и общей неспособности РФ и Украина это вполне достойные соперники.
Расскажите, на территорию каких областей Московии вторгся, как вы изволили выражаться, второй брат-дебил? Мне просто интересен уровень вашего морального релятивизма.
Да, одно недогосударство наехало на другое недогосударство, в ответ на что второе недогосудраство начало начало шмалять по собственным жителям из тяжелый орудий. Тут точно нет никакого морального релятивизма.
Если бы Украина обстреливала города из тяжелых орудий, то "собственных" жителей типа стрелковых, бородаев, хмурых и потных на даунбассе уже три месяца как не было бы.
Правда, даунбас выглядел бы как грозный в свое время
Не надо переоценивать компетентность. Вы упоминаете прослушки СБУ. Допустим что это правда СБУ. Даже после того. Как Сноуден рассказал русским про возможности АНБ. В плане прослушек. Они все равно разговаривают так. Что СБУ может их слышать.
Вспомните историю про Рязань. Сорванный взрыв дома. В любой версии. Настоящий взрыв. Учения. Имитация. В любой версии устроено было совершенно некомпетентно. И раскрыто местным участковым. Почитайте. Заклееные номера. Документы в карманах.
Почему люди. Которые даже не могут наладить шифрованную связь. Смогут скрытно привезти большое устройство. Даже если бы и захотели.
Многие из тех, кто пытался ответить на этот вопрос, уже на том свете.
В серьезной книжке The Moscow Bombings of September 1999: Examinations of Russian Terrorist Attacks at the Onset of Vladimir Putin's Rule )выпущенной в этом году) делается вывод, что таки да.
Причем заметьте, что никто и никогда до этого дома не взрывал, и такое бывает только в фильмах про Джеймса Бонда.
Как я уже писал, не надо путать избыточную конспирологию с банальной военной хитростью. Вспомните операцию "Сусанна", это вам должно быть близко. Израиль планировал серию терактов в Египте против США и Англии так, чтобы подозрение пало на мусульман. Чем это вообще принципиально отличается?
Террор "под чужими знаменами", как идея, витает в воздухе, это очевидно. Но, судя по тому, что мы знаем о таких попытках, идея эта всегда обречена на провал. Трудно обвинить в теракте непричастного. Суть террора ведь в том, что в нем никого не нужно обвинять, под ним кто-то должен подписаться. Террористы должны действовать от своего имени, иначе весь смысл теряется.
Это как с doomsday device в "Докторе Стрейнджлаве".
Суть не в этом, суть в том, что если рассматривать события как военную хитрость, мы внезапно обнаружим, что они не так уж невероятны. В военной обстановке, попытка манипулировать ситуацией так, чтобы ввязать в игру третью силу на своей стороне не являются чем то невероятным и мы можем найти порядочно подобных стратегий. Военное мышление не равно мышлению мирного времени. В этом плане, неким косвенным аргументом может являться реакция Украины на теракт. Если помните, там последовало молниеносное обвинение России и просьба к НАТО ввести войска.
ещё одна деталь - россияндский авиаконтроль начал закрывать трассы за несколько часов до катастрофы
из чего можно сделать вывод, что они знали об угрозе и не хотели чтобы случайно пострадали гражданские лайнеры - если бы лайнер сбили специально, никакого смысла в этих действиях не было, одно только палево о владении инсайдерской информацией
Заметьте, что про интенсивную работу и присутствие буков вам напело только МО, и что касается якобы Буков у Зарощенского, то по мнению МО России Украина поставила Буки глубоко в середине территории оккупированной рашистами - 300 метров от села зарощенское, 5 километров от шахтерска, который до сих пор не освободили.
я пою про "глубокую середину". Сказать что тогда украинские буки стояли возле зарощенского - все равно что сказать, что сейчас украинские буки стоят возле Краснодона.
Comments 458
Reply
Reply
Reply
Правда, даунбас выглядел бы как грозный в свое время
( ... )
Reply
Вспомните историю про Рязань. Сорванный взрыв дома. В любой версии. Настоящий взрыв. Учения. Имитация. В любой версии устроено было совершенно некомпетентно. И раскрыто местным участковым. Почитайте. Заклееные номера. Документы в карманах.
Почему люди. Которые даже не могут наладить шифрованную связь. Смогут скрытно привезти большое устройство. Даже если бы и захотели.
Reply
Reply
В серьезной книжке The Moscow Bombings of September 1999: Examinations of Russian Terrorist Attacks at the Onset of Vladimir Putin's Rule )выпущенной в этом году) делается вывод, что таки да.
Причем заметьте, что никто и никогда до этого дома не взрывал, и такое бывает только в фильмах про Джеймса Бонда.
Reply
Reply
Вспомните операцию "Сусанна", это вам должно быть близко.
Израиль планировал серию терактов в Египте против США и Англии так, чтобы подозрение пало на мусульман. Чем это вообще принципиально отличается?
Reply
Reply
Это как с doomsday device в "Докторе Стрейнджлаве".
Reply
В этом плане, неким косвенным аргументом может являться реакция Украины на теракт. Если помните, там последовало молниеносное обвинение России и просьба к НАТО ввести войска.
Reply
из чего можно сделать вывод, что они знали об угрозе и не хотели чтобы случайно пострадали гражданские лайнеры - если бы лайнер сбили специально, никакого смысла в этих действиях не было, одно только палево о владении инсайдерской информацией
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
Leave a comment