гомео-споры

[avva]

1. http://traveller2.livejournal.com/389499.html
Гомеопатия есть не что иное как шаманский протокол. И тем не менее вот уже более 200 лет она живет и процветает, и толпы людей обращаются к так наз. "врачам-гомеопатам" надеясь найти у них исцеление от рака, инсульта и т.п. заболеваний.

Comments

[progulki]

Последнее осталось для меня загадкой
Что сказать то хотели?

[green_eegs]

хотели сказать что идиотам и идиоткам молящимся на ибупрофен хорошо бы понимать как он дейстжует. кхе. а потом уже говорить о "чуде". в раке или без рака.

очень хорошо Шкроби поставил раком гомео-ненавистников. дело не в гомео - черт его знает гомео что оно и как. дело в тех кто уверен что это шарлатанство не обладая вообще ничем кроме гонора и тупизны.

физики-химики хоть спорят со своей религиозной позиции, им простительнее.

[avva]

Впредь мой журнал будет обходиться без "идиотов", "идиоток", "ставления раком" и "тупизны". Я много раз просил вас быть корректнее, и все безрезультатно. Жаль: вы часто интересно пишете о том, что хорошо знаете, и отстаиваете интересные точки зрения. Но я не готов ради этого более мириться с тем, что любая дискуссия с вашим участием превращается в базарную перепалку.

[mudak]

[phyloxena]

Эта очаровательная уверенность, что все аргументы должны быть научными.

[whitelynx]

Аргументы сами по себе никому ничего не должны. Но если разговор идет о науке, то и аргументы логично подбирать научные. Если разговор идет в стиле "потрындеть за жизнь", это конечно другое дело.

[michk]

Разговоры бывают разные. Например:
-Обращались к разным врачам с тем-то и тем-то, не помогли, ищу гомеопата.
-Ааааа. Гомеопатия - это шарлатанство.

[varana]

Серьёзнее: " а вот мне и моей собаке гомеопат помог".

[rednyrg721]

Всё же присутствие штук типа плацебо меня удерживает от комментариев на тему. У меня есть безумная теория, что всем правит информация, и это всё частные случаи сложных каналов передачи оной.

[3d_object]

А информацией правит Билл Гейтс.

[rednyrg721]

Ну "правит" это не совсем верное слово, я за клеточные автоматы и всё такое:

https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_physics
https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_philosophy

[iratus]

да да.... набор квантовых состояний, бгг...

[spaniel90100]

"аргумент "Я пошел к гомеопату, он дал мне пилюли, я их принял и вылечился" абсолютно ненаучный"

А нет такого аргумента.
Есть примерно такой аргумент:

Я рассказал об этом врачу. Врач отмахнулся. Я рассказал об этом другому врачу. Тот посоветовал общеукрепляющие и здоровый образ жизни. Тогда я пошел к третьему врачу, который по вечерам бесплатно принимал как гомеопат. Тот три часа меня слушал, потом через неделю позвонил и дал пилюли, которые резко и неожиданно помогли. В следующий раз, когда пришлось их принимать, я снизил дозу - эффект был такой же, но слабее. С тех пор, когда становится плохо (скажем, раз в год), я экспериментирую с дозами и благодаря этому живу намного лучше, чем раньше.

[progulki]

и этот ненаучный :)

[abba65]

Вы так говорите, как будто это плохо :)

Мало ли что ненаучно. Искусство, любовь, радость - всё это не наука.
Пусть будет и гомеопатия.
Лишь бы она не заменяла медицину.

[progulki]

неа
Чего плохо-то?
просто-ненаучно

[mudak]

истинно, шкробиус дан нам в наказание за нашу гордыню

[spamsink]

Шкробиус передергивает. Прежде чем выяснять, почему гомеопатия работает, нужно сначала доказать, что она таки работает, а это пока не сделано.

[bortans]

+1

[volk007]

>Шкробиус передергивает

Ну не передергивает, а троллит. Он прямо про гомеопатию нигде не говорит, все типа "гомеопатию ругают, а вот аспирин..."