всяк, кто мало-мальски касался пересмотра кадастровой стоимости,знает, что за "положительное" решение комиссии надо отстегнуть, вот и здесь, кто-то помог ш "решить" вопрос в комиссии, вполне возможно, взял что-то, но, не получилось, решение оспорено, и теперь кому-то надо отдавать, так что я пока тут вижу коррупцию со стороны тех, кто решал в комиссии
они по многим судились, здесь на жж у кого-то уже была статья про магазины "Магнита", по которым куи также выиграло дело в суде, и там также решение комиссии не было направлено почему-то вовремя этой комиссией
"Магниты" - это понятно. Их руководство со всякой мелочью КУИшной тереть не будут - они на уровне области все вопросы решают. Не занесли - вот и получили иск. Кстати, а нет ли ссылки на решение? А то меня тоже этот вопрос интересует. Походу тут весь город раком поставили с завышенной ценой. Просто не у всех есть деньги на взятки, а без них в суды в Ростовской области ходить бесполезно.
если вы не в теме, то зачем вы пишите откровенную глупость? зайдите на сайте облсуда и посмотрите сколько дел по оспариванию решений комиссии я всем своим клиентам говорю о бесперспективности снижения на комиссии, а потому только в суд!
То есть вы обещаете своим клиентам положительное решение без заноса? Ну и как, получается снижать более чем на 30%? Интересно, а сколько за решение этого вопроса берете со своих клиентов вы? И с этих денег по чесноку ни с кем не делитесь в судах? Да вы просто волшебник!
Зря этот "Ш" взял себе в помощники Пономарева. С КУИ вопросы решаются не в судах, а на взаимовыгодных переговорах. А тут он не помощник. У "Ш" раньше Аркаша был представителем. Вот тот был вхож везде. Но, видимо, в этот раз кому-то не донес. Другого объяснения не вижу.
Аркаша, говорят, пообещал КУИ 350000 за решение вопроса, те пообещали решить, но потом съехали. Мало показалось. И вопрос с ним решал начальник юротдела с еще одним юристом комитета. Но больше им не предложили. Вот они и лютуют.
дело для адвоката не стоило и выеденного яйца, так как был пропуск срока на обжалование
поэтому ваша ахинея про то, что Аркаша что-то там пообещал "решить" в куи нелогична, ибо что он мог обещать, а главное за что, если дело уже находилось в суде? все, кто разбирается в кадастровой, известна позиция суда по таким спорам вне зависимости от обещаний адвокатов сдается мне у вас есть желание просто написать чушь, не разбираясь в сути вопроса
Reply
Reply
так что я пока тут вижу коррупцию со стороны тех, кто решал в комиссии
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
зайдите на сайте облсуда и посмотрите сколько дел по оспариванию решений комиссии
я всем своим клиентам говорю о бесперспективности снижения на комиссии, а потому только в суд!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
или это так, вставить свои 5 копеек?
так вот судя по материалам дела, которые есть в открытом доступе, -https://oblsud--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=1902298&result=1&delo_id=1540005&hide_parts=0
дело для адвоката не стоило и выеденного яйца, так как был пропуск срока на обжалование
поэтому ваша ахинея про то, что Аркаша что-то там пообещал "решить" в куи нелогична, ибо что он мог обещать, а главное за что, если дело уже находилось в суде?
все, кто разбирается в кадастровой, известна позиция суда по таким спорам вне зависимости от обещаний адвокатов
сдается мне у вас есть желание просто написать чушь, не разбираясь в сути вопроса
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment