очередная леген2а 17
Пишу скорее для фиксации мимолетности стремительно летящего вне времени. С возрастом скорость бега времени возрастает - тысячу раз читал, но надо же всё пропустить через себя... "смотришь там и Новый год". Впрочем, к кино
( Read more... )
"Торжественная присяга Б.Н. Ельцина была исполнена истинно византийского благолепия, хотя, как водится, златотканая византийская парча не обошлась без некоторого количества блох. На выданных for happy few контрамарках на инаугурацию (представлявших обыкновенные театральные билеты с датой 18 июня 1989 года) стояла роковая надпись: "Дирекция оставляет за собой право замены одного артиста другим" ("Коммерсант", 15.07.1991).
Reply
Просто - на днях - думал про Октябрь. Даже думал пост написать, а потом подумал, что если нет адресата, то пусть "поварится" - главные итоги (кроме лежащих на поверхности): яркая демонстрация того, что единого народа нет - большое поле раскололось, и с тех пор - ютимся по льдинкам и чем дальше, тем безнадежнее. И персоны всплывшие - в большинстве своём - мгновенно утонули... Гайдар уже не смог ничего сказать значительнее своего "знаменитого" призыва. Ахеджакова и Окуджава - тоже. Шойгу - выделявший автоматы для защиты мэрии - ещё барахтается... остановится, утонет в том самом...
ЗЫ: про бюреля следишь? открыл канал "лайф-ньюс". топорно, но оперативную информацию можно получить... там уже вертолёты летают...
Reply
Угу.
Очень мало вещей/тенденций/явлений/имён _общеобъединяющих_.
Писателей, у которых стартовые тиражи по 100 тыс. и более, можно сосчитать по пальцам одной руки. Артистов, которые способны собрать "Олимпийский" - тоже.
Мощнейшие из трендов поднимают сотни тысяч людей, но не миллионы и не десятки миллионов.
И т.д., это во многих сферах жизни проявляется.
Reply
Слежу.
Reply
Не желаешь обменяться мнением?
Reply
Мне страшно не нравится переводчик Вайсброт, который почти все книги Сапковского на русский перетолмачил.
Впечатления от "Ведьмака": неплохо, но не моё. М.б., почитаю когда-нибудь гуситскую трилогию. Товарищи её хвалили.
Злотникова в юности читал довольно много. Больше, чем следовало бы, слишком много времени я на него потратил.
Беллетрист он сла-ааабенький.
+ человек, сведущий в 2-3 сферах, преисполнился ЧСВ и начинает судить о том, чего не понимает. Есть черта: по эту сторону ты бог, шаг - и ты уже лох чилийский. Злотников этой черты, к сожалению, не видит.
Единственная книга Злотникова, о прочтении которой я не жалею, это "Элита элит".
Кунгурова не знаю.
Reply
немного не согласен, тут, имхо, системный подход - он либо есть, либо его нет - и культура рассуждений.
немного коряво... ну вот, знаменитый внутренний диалог Воробьянинова - "Месье, же нема шпанж сис жур... Ну, по-немецки я знаю...". Вот эта пренебрежение (чё там) и лень - это отсутствие культуры рассуждений. Сам себя часто ловлю на этом, ибо грешен. "До ясности, до точки..." - культура труда и культура мыслеформирования...
http://flibusta.net/b/179640 неплохая книга "Секретные протоколы...". Недели две назад у них были "учения" - пришлось тор поставить. Сейчас работает, но тормозит.
С публицистикой можно ознакомится, но он скатывается в Мухинские коллажи, когда подвёрстываются нужные куски... правда, есть сильные моменты.
Reply
Это не тебе, честное октябрятское.
Это - в пространство.
Ну и - самому себе.
Я раньше этим грешил.
И сейчас иногда бывает. К счастью, гораздо реже, чем раньше. Мне, по крайней мере, так кажется.
Reply
Безграмотная писанина. То, что он пишет про Рижский договор, про Зимнюю войну, про развитие РККА в конце 30-х - это бред. Даже моих скромных познаний хватает, чтобы это понять.
"В 1921 г. Советская Россия заключила с Польшей мирный Рижский договор, по которому временной границей между двумя странами фактически стала существующая на тот момент линия фронта. В отношении оккупированных ляхами территорий было предусмотрено положение, по которому их государственная принадлежность должна быть в дальнейшем определена на основе плебисцита."
На кого рассчитана эта хрень???
Текст Рижского договора есть в интернетах, любой желающий его может прочитать.
"Россия и Украина отказываются от всяких прав и притязаний на земли, расположенные к западу от границы, описанной в статье II настоящего Договора. Со своей стороны Польша отказывается в пользу Украины и Белоруссии от всяких прав и притязаний на земли, расположенные к востоку от этой границы ( ... )
Reply
Reply
"Трава уже успела прорасти сквозь железо и щебень, издалека доносился вой одичавших собак, а вокруг были одни развалины да висели на ветвях обгоревших деревьев черные вороньи гнезда."
Вспомнишь без гугла, какой хоррор так начинается и кто его автор? :)
Ты эту книгу, скорее всего, читал (или, по крайней мере, листал).
Reply
подколол.
в голове пронеслось - что-то из "Сталкера"? Явно не Кинг. Стиль странный... " а вокруг были одни... да"... деталь мощная, запомнил бы - гнёзда на обгоревших деревьях... Не знаю...
Гугл ответил :) веришь-нет - никогда не читал и не листал. Хотя мой знакомый рекомендовал мне "Возрождение" к ознакомлению.
Reply
Reply
... допустим, Полуэкт... тьфу ты... (Стругацкие)
Да никак - я бы его не увидел :)
Серьёзно - мне был бы интересен взгляд оттудова. Не мычание, а артикулированный взгляд. Небрежение фактами можно было бы "простить".
"Абсолютный трезвенник" - заворожил.
...Из всего этого старику Вейводе больше всего понравилось безалкогольное вино. Он ещё спросил, бывает ли безалкогольная водка... (вспомнилось).
Скажи мне, зачем тратить время и силы на безграмотную хрень?
дык эта.. выше же..
тацита: ты можешь мне порекомендовать книгу - в которой максимально подробно был бы разбор ситуации с "секретными протоколами", не олдовую, а которая на здесь и сейчас. Будет некий набор книг... и ситуация опять размывается и размазывается.
Одну книгу. Не набор книг. Именно это мне и показалось достоинством данной. Я услышал тебя - согласен, что фактические ошибки имеют место.
Reply
Насколько мне известно, такой книги не существует.
Я мог что-то пропустить.
Я периодом 1939-41 несколько лет, натурально, болел, много про него читал (правда, меня больше ситуация в Красной Армии занимала, чем политические аспекты).
Но в последние годы я на другие темы переключился.
* * *
Прочитано - перечитано.
Хемингуэй, "Фиеста"
С Хэмингвэем у меня странные отношения: я очень ценю "По ком звонит колокол" и "Старика и море" - и _сдержанно_ отношусь к остальным его книгам. "Прощай, оружие!", например, я так и не смог до конца дочитать. Трижды за эту книгу принимался - и трижды бросал.
А.Н. Толстой, "Хромой барин"
Ранний роман А.Н., очень приличный, но не блестящий.
Перечитал после большого перерыва (впервые прочёл в 12 лет).
И ещё я одну занятную книжку нашёл.
Лё-ёгонькую, почти (почти?) попсовую, но милую, интересную и прилично сделанную.
Но её я ещё не дочитал, про неё после.
Reply
Скачал сборник - Корпорация "Больше не курим". Толмачи Н. Рейн и Антонов.
И что обнаруживаю? 550 вольт в проводе ведущим к одержимой гладильной машине, мухоморы в подвале (это вообще занебесно - ета Рейн вообще не в курсах об английском языке - mushroom это вообще любой гриб, потому что есть только шампиньоны, всё остальное - mushroom) фабрики, там же, кстати, "подключение шланга к водозаборнику"...
и что? Не читать Кинга? :) ляпов с температурой у Симмонса мы с тобой тоже много вскрыли - и зачем тратить своё время на эту безграмотную чушь и следить за реализацией воспалённых фантазий? Э?
Reply
Leave a comment