Освобождение Абхазии и Осетии с размещением там американских войск. А также анализ ситуации в Украин

[avrom_caucasus]

Очень хороший анализ ситуации в Украине. Между прочим, и мнение украинца о перспективах Абхазии и ЮО.
А дальше события могут пойти по сценарию иракской кампании 91-го. Сначала ультиматум, который Путин конечно отвергнет, а затем военная операция с вышвыриванием Путина из Восточной Украины и Крыма.
Дальше возможны варианты. Наиболее вероятный

Comments

[irina_mc]

У товарища Заводюка вся статья набита такими примитивными, низкопробными штампами, что читать не интересно даже

[avrom_caucasus]

Вам не интересно читать - не читайте. а еще лучше и не пишите. потому что мне эту гебистскую пропаганду читать тоже не интересно. поищите себе других идиотов.

[irina_mc]

Респект Вам

[ext_589073]

Если Вы продолжаете повторять пропаганднонский бред про то, что снайпера невесть чьи, никакая аналитика не удовлетворит Вашего любопытства и никакие факты не убедят.

[irina_mc]

Со снайперами точку может поставить только судебное расследовани, если оно дойдет до конца и если оно будет справедливым.
Где у меня пропагандисткий бред, у меня пока набор фактов, по снайперам и ничего больше быть не может.
В инете гулял ролик "Свободы", потом появился ролик ВВС, где оператор засек окно откуда стрелял один из снайперов.
Рзонный вопрос кто контролировал то здание и он на многое отвечает.
Снайпер был не один .С остальными ясности нет.
Есть интервью Якименко...

[ext_589073]

Из нескольких версий нужно выбирать ту, которая наиболее вероятна. Можно предположить, что снайперов наняла оппозиция, что по людям стреляли невидимые инопланетяне, что огнестрельные ранения и смерти - результат магии вуду или воздействия из параллельной вселенной. Вариантов много.

[irina_mc]

Версию о снайперах, нанятых майданом озвучили первыми Паэт и Эштон. Чтобы Паэт теперь не говорил, инглиш знает не только, он а запись в инете.
Якимнко говорит, что к нему т.е в СБУ обратились "правый Сектор" и "Свобода", чтобы он прислал Альфу.
Можно элементарно проверить обращались они или нет, врвать. что не обращались смысла нет, ИМХО,
Якименко сказал, что снайперы вышли из здания филармонии, которое контролиировал Парубий и чать пошла к гостинеце Украина точно уточнять не буду, хотите послушайте), но его тоже контролировал комендант майдана Парубий.

марсиане там... ну можно поржать, но по другому поводу.

[avrom_caucasus]

1. Мой оппонент - какая-то анонимная явно гебешная сучка.
2. Мне эта аналитика показалась умной. Поэтому я её вывесил. Кто вы я понятия не имею. поэтому ожидать. что ваше безапелляционное утверждение о глупости этого текста будет воспринято - само по себе есть глупость.
3. Впредь прошу не вести дискуссию на таком уровне. Я не заинтересован в превращении своей ленты в площадку для лая.

[irina_mc]

ОК. Писать у вас не буду.
Только зачем обзываться?
Да вообще, я смутно подозреваю если ФСБ вам кого-то надо подослать в ЖЖ ( хоть убейте не знаю зачем) ,то я смутно подозреваю, что это будет выглядеть так, что вам и мысль не придет в голову об " каких-то аномных сучках"(с)
В ЖЖ вообще все анонимы, кроме тех кого мы знаем в реале.

[ragnarok_2017]

можно по разному относится к ВВП, но он был сотрудником внешней разведки,туда брали психически здоровых людей и был серьезный мед отбор во времена СССР
Лол, щито?!:)))
Да вы издеваетесь. Прекратите верить в дурацкие мифы. А то так будете жить с "гарницами Сефастополя" и прочим бредом агитпропа в голове.
Какой чернохмырский флот, кому он нужен, против кого? Это угребищное ржавое дерьмо даже Турция легко сделает.
Или 1(прописью - один) авианосец США(по одному не передвигаются, только в составе АУГ).
Да вы поинтересуйтесь даже не шестым флотом США, а одной 60-й опергруппой.
Но тут реально-то уровень не США, Франции или Турции - это уровень Румынии.
Да, в сравнении с теперешней Уркаиной и Румыния выглядит круто.
Ну так и Ирак с успехом 8 лет против Ирана воевал, чо.

[ragnarok_2017]

Я разбираюсь в вопросе. Ясно написал, что авианосцы передвигаются только в составе АУГ и даже шире - опергруппы флота.
Не совсем понятно на счет чего вы хотели возразить, товарищ Гусейнов, и к чему пассаж про глупые сайты с восхвалением.
Видимо, где-то есть ВСЯ ПРАВДА о том, что несколько старых убогих лоханок РФ на ЧМ представляют из себя нечто стратегически могучее и вообще существуют с осмысленной целью?

[irina_mc]

"Да, в сравнении с теперешней Уркаиной и Румыния выглядит круто."

А я и не сомневаюсь, что Румыния круче Украины в военном отношение. И грузинская армия переl 6-дневной войной была куда лучше подготовлена, чем нынешняя украинская.
Речь вообще не об этом.
Какая свзяь с базированием российсского черноморского флота, именно с базированием и сотоянием укринского черноморского флота?

С Украиной у России всегда были проблемы с базированием флота.Его состояние, другой вопрос. Если бызы не будет, то уже роли не играет кто его там "сделает", делать будет нечего
ВВП и решил похоже этот вопрос решить.
Просто не вижу другого смысла лезть на рожон, если говорить о Крыме.

"Ну так и Ирак с успехом 8 лет против Ирана воевал, чо."

"А Ираку в то время США совсем не помогали, не ?"))
Давайте вспомним еще афганских моджахедов до кучи, они тоже воевали хорошо без смеха.
Только я свзи с ситуацией с Украиной не вижу.

[ragnarok_2017]

Вы неправильно видите смыслы, представляя владельцев РФ как самостоятельный субъект да еще через призму буржуазной лженауки геополитики.
Я вам ясно написал, что ЧФ совершенно никчемушное имперское наследство, которое не может противостоять даже Турции. Какой смысл тогда вообще в этом флоте и в базе соответственно?
Никакого, смыслы, еще раз, не здесь.

Помогали. И Ирану оружие поставляли. "Иран-контрас", слышали, не?

Так связь в том, что это мелкие проблемы третьего/четвертого мира. Вроде спора Лаоса с Вьетнамом из-за острова с экзотическими обезьянами.

[irina_mc]

ОК. Предлагают купить ну совершенно запущенную землю.
Вы говорите --- да зачем она мне, у соседей лучше. Да в таком сотояние она мне не нужна, как черноморский флот.
Я смотрю --- и думаю. Ага, у соседей лучше, но мы тут окультурим все за год. Покупаю и через год все лучше чем у соседей.

Важно иметь место базирования, а улучшение боеспособности дело важное, но другое. Если у вас нет земли смысла нет рассуждать какой будет урожай, если нет базы для флота смысла не рассуждать какой флот. А если есть, то имеет смысл в обоих случая.

Про "Иран-контас" читала. Ну так а что удивительного? Хотели ослабить обе стороны. Логично.В первую очередь Иран. который я бы вообще не называла страной третьего мира, иначе чего Израиль так волнуется, переговры в Женеве идут ?
В целом это другой вопрос.