Освобождение Абхазии и Осетии с размещением там американских войск. А также анализ ситуации в Украин

Mar 14, 2014 00:01

Очень хороший анализ ситуации в Украине. Между прочим, и мнение украинца о перспективах Абхазии и ЮО.
А дальше события могут пойти по сценарию иракской кампании 91-го. Сначала ультиматум, который Путин конечно отвергнет, а затем военная операция с вышвыриванием Путина из Восточной Украины и Крыма.
Дальше возможны варианты. Наиболее вероятный ( Read more... )

Агрессия РФ против Украины, Непризнанные государства, Геополитика, Абхазия, Южная Осетия

Leave a comment

irina_mc March 14 2014, 06:20:30 UTC
Респект Вам.
Чтобы поменять мнение нужны серьезные аргументы
Был же разговор Виктории Нуланд с послом США на Украие, он в сети и она не отрицала ничего.
Нулад говорит, что США устроит Яценюк, ну а ЕС нафиг не нужна говорит Виктория, дословно цетировать не буду ее, не суть.
Яценюк и есть
Что интересы ЕС и США не идентичны, оно известно.
Правый сектор и "Свобода" против заключения ассоциации с ЕС и вступления в ТС. Ребята вооруженные, вооруженные ребята всегда контролируют ситуацию. Устаивают ли они США и до каких пор будут устривать ? Вот что мне интересно.
Смотрела интервью бывшего председателя СБУ Якименко, он сказал, что снайпера вышли из здания филармонии, которое контролировал Порубий - комендант Майдана. А представители "Своболы" и "Правого сектора"звонили в СБУ и просили прислать "Альфу"
И чей человек Порубий ? Якименко сказал, что ег перетянул Порошенко, ну таки ясно что-то.
Можно это назвать кремлевской пропагандой, кому охота, но складывается что-то.

И вот мне интересно, если кто проанализирует эти моменты без лишних эмоций. Потому как непоняток много.
У России очевидно, что есть интересы на Украине, и мне интересно опять же анализ действий без лишних эмоций.

Reply

ext_589073 March 14 2014, 09:38:49 UTC
Если Вы продолжаете повторять пропаганднонский бред про то, что снайпера невесть чьи, никакая аналитика не удовлетворит Вашего любопытства и никакие факты не убедят.

Reply

irina_mc March 14 2014, 10:06:35 UTC
Со снайперами точку может поставить только судебное расследовани, если оно дойдет до конца и если оно будет справедливым.
Где у меня пропагандисткий бред, у меня пока набор фактов, по снайперам и ничего больше быть не может.
В инете гулял ролик "Свободы", потом появился ролик ВВС, где оператор засек окно откуда стрелял один из снайперов.
Рзонный вопрос кто контролировал то здание и он на многое отвечает.
Снайпер был не один .С остальными ясности нет.
Есть интервью Якименко...

Reply

ext_589073 March 14 2014, 10:20:26 UTC
Из нескольких версий нужно выбирать ту, которая наиболее вероятна. Можно предположить, что снайперов наняла оппозиция, что по людям стреляли невидимые инопланетяне, что огнестрельные ранения и смерти - результат магии вуду или воздействия из параллельной вселенной. Вариантов много.

Reply

irina_mc March 14 2014, 10:37:03 UTC
Версию о снайперах, нанятых майданом озвучили первыми Паэт и Эштон. Чтобы Паэт теперь не говорил, инглиш знает не только, он а запись в инете.
Якимнко говорит, что к нему т.е в СБУ обратились "правый Сектор" и "Свобода", чтобы он прислал Альфу.
Можно элементарно проверить обращались они или нет, врвать. что не обращались смысла нет, ИМХО,
Якименко сказал, что снайперы вышли из здания филармонии, которое контролиировал Парубий и чать пошла к гостинеце Украина точно уточнять не буду, хотите послушайте), но его тоже контролировал комендант майдана Парубий.

марсиане там... ну можно поржать, но по другому поводу.

Reply


Leave a comment

Up