Главный вопрос Стрелкову

[avmalgin]

Завтра вечером в прямом эфире состоится разговор между Алексеем Навальным и Стрелковым-Гиркиным. Навальный будет транслировать эту встречу у себя на канале "Навальный LIVE", у Стрелкова на Ютьюбе, оказывается, тоже есть свой канал - "РойТВ". И вроде бы трансляция будет также у агентства Reuters и телеканала "Дождь

Comments

[ars333]

Да, а еще мне очень хочется спросить москвичей. Вот как вы ходите по одним улицам с донбасским людоедом? вам земля под ногами не горит?

[avmalgin]

В Москве находится довольно много людоедов разного масштаба. Путин, например.
А у вас в Киеве, конечно, одни только Дюймовочки и Красные Шапочки проживают?

[ars333]

В Киеве действуют все те же российские наемные убийцы. Разница в том, что они действуют подпольно.

[kuzh]

Однако, вы хорошо устроились....

[r3po]

То есть крымские, луганские и донбасские в происходящем никак не участвовали, это все исключительно московский десант?

[frantyszek]

"Крымские, луганские и донбасские" без содействия России (оружием, деньгами, продовольствием, "моральной поддержкой", в т.ч. - информационной, но, главное, разумеется - живой силой) - ничто. Это всё равно, что, апеллируя к французским коллаборационистам или какой-нибудь РОА, снимать вину с Третьего Рейха.

[r3po]

Верно и обратное. Без активной поддержки местных, прежде всего представителей администрации и силовиков - понаехавшие ничего не смогли бы сделать. Как произошло в Харькове и Одессе, например.
Аналогия с РОА не верна - рейх добился бы тех же результатов бы без них.
P.S.
Вот и как теперь ходить по одним улицам с людоедами?

[frantyszek]

Обратное не верно, или верно лишь относительно и в незначительной степени. Среди "местных" в Одессе и Харькове, готовых, в случае чего, переметнутся на сторону "победителя", тоже доставало (один тогдашний мэр Харькова чего стоит). Нашлись бы такие, уверяю Вас, хоть во Львове, хоть в Ивано-Франковске с Тернополем. Всегда находятся. В свою очередь, среди "местных" коллаборационистов на Донбассе (с Крымом немножко другая ситуация) явно преобладают не "идейные" (их - считанные единицы), а, условная, гопота и авантюристы, которые, когда б не "случай", не "фарт", вынесший их, как пену или мусор, на гребне волны, были бы обычными "гражданами Украины", ни о каком сепаратизме, или еще о чем-нибудь в этом же роде, даже и не помышлявшие бы. Разница, на деле - в близости границы (где Одесса, и где Россия?), том самом "десанте" (вполне реальном - вспомните того же Гиркина: на Донбассе и в Крыму "десант" был, в Харькове - не было), для Крыма дополнительный фактор - присутствие российского флота и годами проходившая, с попустительства Киева,

[r3po]

Довольно странно отрицать тот факт, что русский мир проник только туда, где встречал поддержу или хотя-бы равнодушие. При оказании активного сопротивления, даже неорганизованного, сепаратисты быстро теряли интерес к происходящему и отваливали. Странно рассчитывать на статус жертвы, если субъект сам никакого участия в своей судьбе не принимал, или наоборот всячески способствовал насилию. Жертвой является государство Украина, украинский народ, но никак не крымчане или донбассяне. Хотя пострадавшие были и там. Тоже самое справедливо и для людоедов - большинство тупо сожрали, что дают, не сильно озаботившись происхождением ингредиентов и последствиями.
И если уж соблюдать нравственную гигиену, то по отношению к обоим категориям и пассивным "жертвам" и пассивным "людоедам". Ведь и те и другие получили свой статус просто в погоне за халявой.

[frantyszek]

Реальные сепаратисты - столь же неорганизованные, по сути, как и "даже неорганизованное" им "сопротивление" - да. Но, не, вполне себе организованные, а главное - хорошо вооруженные и специально подготовленные - интервенты. Эти "теряли интерес к происходящему и отваливали" исключительно под воздействием столь же (ну, или, почти столь же) хорошо вооруженного и подготовленного сопротивления, по большей части, извне. Напомню, не весь Донбасс ныне оккупирован, и того же Гиркина, в конце концов, вышвырнули оттуда, куда он сотоварищи "десантировался". Но, было это уже ПОТОМ. Ни в Одессе, ни в Харькове же никакого организованного "десанта" не было вообще. Было лишь несколько "залетных птиц", гиркинский "десант" или крымских "зеленных человечков" даже отдаленно не напоминавшие, и какое-то количество местных "идейных". Без качественного вооружения, плана действий и поддержки извне. Потому им быстренько шею и свернули

[r3po]

Мне кажется вы неправильно оцениваете роль местных в произошедших событиях и ее влияние на конечный результат.
Мне стыдно за соотечественников, настолько, что я предпочел уехать из РФ. Но я не считаю, что линия разграничения проходит по месту жительства или рождения. Совок - он общий и он везде, просто кто-то пытается вылезти, а кто-то нет.

[frantyszek]

Совок совком, но факт в том, что не Украина и украинцы (сколь бы они ни были все еще совками) совершили акт агрессии на соседнее государство, а ровно наоборот. И местные коллаборационисты (их даже сепаратистами серьезно обозвать нельзя, никакая это не "гражданская война" ибо, как иные пытаются внушить, а самая обыкновенная интервенция, с, соответственно, сопутствующими всякой, без исключения, интервенции, именно что коллаборационистами) - нюансы, формальный повод, но, никак не причина интервенции. И поверьте, Украина с ними со всеми, со временем, разберется, определив меру вины и ответственности для каждого индивидуально. Это не должно быть заботой россиян ли по факту, "россиян" ли по все еще не разорванной умозрительной "пуповине". Заботой первых (не желающих нести ответственность вместе с "людоедами") - в меру их возможностей, разумеется (сверх возможностей никто и не требует) - должно быть прекращение интервенции, возвращение "отжатого", официальные извинения (от лица государства) и возмещение материальных убытков (ибо моральные -