Гражданское политическое сознание
Сегодня бурно обсуждают газирование воды оппозицией. Понять их не сложно - они получили деньги, много-много (всё относительно) американских рублей, на них возложили надежды западные специалисты по оранджу, и теперь им нужно отпеть все стандарные мантры. Думающие люди никак на это не реагируют - им некогда, поскольку нужно работать. Свой выбор они сделали и ждут от властей профессиональной работы. Можно рядить: а дождутся ли? Но сути это не меняет.
Тем не менее простой люд не так далёк от политики, как можно было бы судить по жалобам оппозиции на "неправильный народ". Им далеко не всё равно в какой стране они будут жить завтра, а тем паче их дети. И вот когда всё успокаивается и оппозиция опять терпит очередное фиаско люди начинают задумываться.
Конечно, даже на самых узконаправленных тематических форумах возникают политические дискуссии. Есть даже отдельные ветки для этого. И всё бы ничего, если бы там не высказывались простые люди. Про проплаченных блоггеров и так всё ясно, но тут другое дело. И вот захожу я на сайт RSDN, а там это: "вопрос противникам путина". Да не простой вопрос-то: "что мог бы сделать президент, чтобы вы сказали - отлично сделано или отличный указ или что-то в этом роде ?" В самом деле? Сколько можно терпеть?! Полетел с журавлями - выпендрёжник, не полетел - слабак. Дал по зубам пендосским агентам - тиран, не дал - безхребетный, организовал помощь пострадавшим в результате разбущевавшейся стихии - попил бабла, не организовал - забил на народ. И так далее. Ответье прямо - что вас не устраивает? И началось!
"сделать дороги! Везде! Гитлер сделал дороги, экономика резко выросла! В США сначала не города строят, а дороги делают к ним! Сделайте дороги! И памятник поставят!"
О как! Из раздела "А вы и не знали!" И тут же:
А дороги делаются, сужу по округе за последние 8 лет. Сначала начали делать федеральные трассы в национальных республиках, сейчас и до русских территорий добрались. Это я о Восточной Сибири. О Западной России понятия не имею.
У кого глаза есть, тот видит.
1. признать выборы гос. думы недействителъными, распуститъ думу
2. волшебника в отставку ну или в тъюрму
3. реформа центризбиркома, избирателъного законодателъства на основе консенса всех политичсеких сил и с учётом опыта демократически развитых стран.
4. как президент выступить гарантом свободы СМИ и всех свобод граждан гарантированных конституцией
4. выборы в думу на основе новой законодателъной бызы, без камер и клоунады но с соблюдением всех прав граждан закреплённых конституцией.
вот когда дума на такой основе будет выбрана - осталъное пойдёт само по себе
О последствиях думать - не наше дело. Наше дело только заявить. И да, демократически развитая страна - что это такое?
Но есть и интересные предложения:
Ввести полную прозрачность в принятии чиновниками решений и в расходовании бюджетных средств. Завести компьютерную систему, аналогичную bug tracking system. Чтобы на каждую проблему или на каждое обращение заводился ticket, любое действие, связанное с этим тикетом, записывалось бы в систему, с указанием, кто, когда и какое действие произвел. Чтобы были видны любые выплаты бюджетных денег любому подрядчику, и при несовпадении сумм потраченных и сумм опубликованных автоматически запускалась бы процедура прокурорской проверки. И чтобы любой желающий мог видеть все это через интернет.
Разумеется, секретные военные заказы надо вывести из этой системы. Но покупка мебели генштабом не должна считаться секретным военным заказом.
С определённого рода допиливанием этой идеи и соответсующей корректировкой закона вполне себе здравое предложение. И таких можно высказать много. Да и возможность их внесения вполне себе имеется.
Там ещё много интересного. Но никто не предложил расстрелять оппозиционеров из пейтбольного ружжа, заряженого шариками с дерьмом. Значит, добрые люди и это хорошо.
А вот у меня другой вопрос назревает. Это хорошо другим советы раздавать, а вот нести ответственность за исполнение советов слабо? Замечательно когда твоя ответственность ограничена только тем, что заработает твоя программа как надо в критической ситуации у заказчика, или не заработает; сформируется нужный отчёт или сползёт всё, когда пользователь кривыми ручками не то понажимает. А вот когда за тобой 140 миллионов граждан, часть из которых постоянно брюзжит (пусть даже и имеют на это право), когда под границами твоей Родины развернули совершенно не дружелюбные ПРО, когда тебя постоянно проверяют на прочность, щедро подкармливая оппозицию; когда не знаешь точно куда метнётся непостоянная химера кризиса - вот тут вы готовы делать то, что сами советуете: распускать думу, назначать новые выборы и пр.? Или всё таки вы чувствуете ответственность и каждый ваш шаг должен быть взвешен, при условии, что ниже всегда могут подвести, не выполнить поручение. Поэтому ответ на поставленный вопрос не так уж прост.
Тем не менее простой люд не так далёк от политики, как можно было бы судить по жалобам оппозиции на "неправильный народ". Им далеко не всё равно в какой стране они будут жить завтра, а тем паче их дети. И вот когда всё успокаивается и оппозиция опять терпит очередное фиаско люди начинают задумываться.
Конечно, даже на самых узконаправленных тематических форумах возникают политические дискуссии. Есть даже отдельные ветки для этого. И всё бы ничего, если бы там не высказывались простые люди. Про проплаченных блоггеров и так всё ясно, но тут другое дело. И вот захожу я на сайт RSDN, а там это: "вопрос противникам путина". Да не простой вопрос-то: "что мог бы сделать президент, чтобы вы сказали - отлично сделано или отличный указ или что-то в этом роде ?" В самом деле? Сколько можно терпеть?! Полетел с журавлями - выпендрёжник, не полетел - слабак. Дал по зубам пендосским агентам - тиран, не дал - безхребетный, организовал помощь пострадавшим в результате разбущевавшейся стихии - попил бабла, не организовал - забил на народ. И так далее. Ответье прямо - что вас не устраивает? И началось!
"сделать дороги! Везде! Гитлер сделал дороги, экономика резко выросла! В США сначала не города строят, а дороги делают к ним! Сделайте дороги! И памятник поставят!"
О как! Из раздела "А вы и не знали!" И тут же:
А дороги делаются, сужу по округе за последние 8 лет. Сначала начали делать федеральные трассы в национальных республиках, сейчас и до русских территорий добрались. Это я о Восточной Сибири. О Западной России понятия не имею.
У кого глаза есть, тот видит.
1. признать выборы гос. думы недействителъными, распуститъ думу
2. волшебника в отставку ну или в тъюрму
3. реформа центризбиркома, избирателъного законодателъства на основе консенса всех политичсеких сил и с учётом опыта демократически развитых стран.
4. как президент выступить гарантом свободы СМИ и всех свобод граждан гарантированных конституцией
4. выборы в думу на основе новой законодателъной бызы, без камер и клоунады но с соблюдением всех прав граждан закреплённых конституцией.
вот когда дума на такой основе будет выбрана - осталъное пойдёт само по себе
О последствиях думать - не наше дело. Наше дело только заявить. И да, демократически развитая страна - что это такое?
Но есть и интересные предложения:
Ввести полную прозрачность в принятии чиновниками решений и в расходовании бюджетных средств. Завести компьютерную систему, аналогичную bug tracking system. Чтобы на каждую проблему или на каждое обращение заводился ticket, любое действие, связанное с этим тикетом, записывалось бы в систему, с указанием, кто, когда и какое действие произвел. Чтобы были видны любые выплаты бюджетных денег любому подрядчику, и при несовпадении сумм потраченных и сумм опубликованных автоматически запускалась бы процедура прокурорской проверки. И чтобы любой желающий мог видеть все это через интернет.
Разумеется, секретные военные заказы надо вывести из этой системы. Но покупка мебели генштабом не должна считаться секретным военным заказом.
С определённого рода допиливанием этой идеи и соответсующей корректировкой закона вполне себе здравое предложение. И таких можно высказать много. Да и возможность их внесения вполне себе имеется.
Там ещё много интересного. Но никто не предложил расстрелять оппозиционеров из пейтбольного ружжа, заряженого шариками с дерьмом. Значит, добрые люди и это хорошо.
А вот у меня другой вопрос назревает. Это хорошо другим советы раздавать, а вот нести ответственность за исполнение советов слабо? Замечательно когда твоя ответственность ограничена только тем, что заработает твоя программа как надо в критической ситуации у заказчика, или не заработает; сформируется нужный отчёт или сползёт всё, когда пользователь кривыми ручками не то понажимает. А вот когда за тобой 140 миллионов граждан, часть из которых постоянно брюзжит (пусть даже и имеют на это право), когда под границами твоей Родины развернули совершенно не дружелюбные ПРО, когда тебя постоянно проверяют на прочность, щедро подкармливая оппозицию; когда не знаешь точно куда метнётся непостоянная химера кризиса - вот тут вы готовы делать то, что сами советуете: распускать думу, назначать новые выборы и пр.? Или всё таки вы чувствуете ответственность и каждый ваш шаг должен быть взвешен, при условии, что ниже всегда могут подвести, не выполнить поручение. Поэтому ответ на поставленный вопрос не так уж прост.