И ещё от человека с альтернативным чувством Родины
А почему сепаратизм не узаконят цивилизованно на уровне ООН?
Ведь проще было бы всем жить, если бы государственная целостность была бы не исключительно делом государства, а делом международным?
Ну то есть как: ввести официальную процедуру референдума, по определению разрешённого при предоставлении необходимого пакета документов. Со стандартными вопросами, с наблюдателями, со стандартной формой бюллетеней и с подсчётом их в какой-нибудь "счётной комиссии ООН". Со стандратным процентом голосов "За" для положительного решения и со стандартным количеством предварительных подписей в поддержку инициативы для самого старта этого процесса..
То есть никаких этих вот "А ваш крымский референдум у нас в Украине незаконен", "Королева разрешила Шотландии провести референдум", "Каталонии не дают провести референдум". Если часть страны хочет отделиться - то это уже не является делом остальных частей, так же как муж или жена не могут влиять на желание своей половинки расторгнуть брак. Заявление тут подаётся односторонне - поздно, как говорится, проехали.
Если настроения сепаратистов в регионе разделяет меньшинство - то просто на референдуме это выяснится. Можно при проигрыше референдума блокировать заявления об отделении от инициативных групп этого региона на некоторый срок. А если большинство - так может (см. о здоровом чувстве заграницы и походах в соседнюю страну пешком по мосту) всем будет лучше и впрямь цивилизованно (гарантом выступает ООН) разойтись? И не было бы ни терактов басков и ИРА, не было бы войны в Донбассе, не было бы вопросов о том, освобождён Крым или оккупирован...
Можно даже разные формы заявлений сделать: "хотим культурную автономию и язык, отделяться не хотим"; "хотим выборную администрацию и свои налоги, отделяться не хотим", "хотим отделиться совсем" - ну и т.д...
This entry was originally posted at http://avis-avis.dreamwidth.org/531817.html.
Ведь проще было бы всем жить, если бы государственная целостность была бы не исключительно делом государства, а делом международным?
Ну то есть как: ввести официальную процедуру референдума, по определению разрешённого при предоставлении необходимого пакета документов. Со стандартными вопросами, с наблюдателями, со стандартной формой бюллетеней и с подсчётом их в какой-нибудь "счётной комиссии ООН". Со стандратным процентом голосов "За" для положительного решения и со стандартным количеством предварительных подписей в поддержку инициативы для самого старта этого процесса..
То есть никаких этих вот "А ваш крымский референдум у нас в Украине незаконен", "Королева разрешила Шотландии провести референдум", "Каталонии не дают провести референдум". Если часть страны хочет отделиться - то это уже не является делом остальных частей, так же как муж или жена не могут влиять на желание своей половинки расторгнуть брак. Заявление тут подаётся односторонне - поздно, как говорится, проехали.
Если настроения сепаратистов в регионе разделяет меньшинство - то просто на референдуме это выяснится. Можно при проигрыше референдума блокировать заявления об отделении от инициативных групп этого региона на некоторый срок. А если большинство - так может (см. о здоровом чувстве заграницы и походах в соседнюю страну пешком по мосту) всем будет лучше и впрямь цивилизованно (гарантом выступает ООН) разойтись? И не было бы ни терактов басков и ИРА, не было бы войны в Донбассе, не было бы вопросов о том, освобождён Крым или оккупирован...
Можно даже разные формы заявлений сделать: "хотим культурную автономию и язык, отделяться не хотим"; "хотим выборную администрацию и свои налоги, отделяться не хотим", "хотим отделиться совсем" - ну и т.д...
This entry was originally posted at http://avis-avis.dreamwidth.org/531817.html.