Период полураспада непонятно кого
№5 13/08/2013
Как сдоба пышет злоба дня,
И нет ее прекрасней!
А час спустя глядишь - херня.
Притом на постном масле.
(с)Губерман
День добрый, леди и джентльмены. С удовольствием поделюсь с Вами размышлениями уважаемого камрада georg_t на набившую оскомину всем думающим людям тему - что такое Лёша. Фамилии его и всей гопкомпании в этом блоге звучать не будет никогда, но материал более чем заслуживает прочтения.
Итак, что такое Лёша.
Click to viewИнтересно, что это до сих пор один из самых популярных вопросов. Я его тоже часто задаю своим оппонентам по дискуссиям в рунете. Американцам задавать такой вопрос бессмысленно. Навальный им неизвестен. Американцы знают Путина, Ельцина, Горбачева, Хрущева... и, как недавно оказалось, еще Сталина. Популярность последнего особенно набирает обороты. Ну а мистер Путин уже давно стал ньюизмейкером для американского населения и полностью победил Бушей, Клинтонов и тем более Обаму с его администрацией, красавицей женой, уничтожением Конституции США, бюджета страны и ее вооруженных сил, глобальным лоббированием однополых браков, уничтожением христианства, шуткам, выходками, обидами, упреками, хныканием, слезами, настроением... .
Обычно после вопроса "а кто такой Навальный?" дискуссия заканчивается. И это понятно. Ответить на вопрос трудно.
Но попробуем.
В: Навальный политик?
О: Нет, Навальный не политик. Навальный не создал партию, движение, политическую программу, теории, ... Совсем не амбициозен для политика. В хорошем смысле амбициозности. Делает одни и те же ошибки публично и постоянно, не делает выводы и не исправляется. Короче, не боится показаться дураком и посмешищем. Роли, несовместимые с имиджем политика (и даже просто мужчины).
В: Навальный адвокат?
О: Нет, Навальный не адвокат и даже плохой юрист. А плохой адвокат - это из той же оперы, что политик-посмешище.
У Навального-адвоката нет клиентуры, выигранных судебных процессов, юридических инициатив и научных публикаций. То образование, которое он получил в юриспруденции, позволяет ему кое-как оперировать юридическими терминами по памяти, без шпаргалок. То, каким образом Навальный получил адвокатское удостоверение в Московской коллегии адвокатов, в США и Великобритании приводит к лишению адвокатской лицензии пожизненно. Плюс штрафы. Немалые. Таких дурачков немало. Только в Вашингтоне таких несколько сотен, а в Нью Йорке и Лондоне пo несколько десятков тысяч.
В: Навальный оппозиционер?
О: Нет, Навальный не оппозиционер. Оппозиционер не будет столоваться у праздничного стола Власти. И тем более светиться перед камерой с таким счастливым лицом. Оппозиционер не будет брать фору на выборах у своего конкурента от Власти открыто. Оппозиционер - он всегда политик. Почти всегда более тонкий и расчетливый, чем политик у власти. А Навальный - не политик.
В: Навальный русский националист?
О: Нет, Навальный не русский националист. Он сам от этого отрекся, примкнув к картавому правому движению MHFAM. Его участие на первых порах в "Русских маршах" и последующий переход в "ой-вей, яблоко" однозначно выродили эти самые марши, разбавив националистические настроения либерастическими. Это как не получить шампанского от разбавления водки минералкой "Перье" и лучшим в мире виноградным уксусом. А точку в отношениях с националистами он поставил, когда стоял с фирменным плакатиком в защиту пу-райотов в марте 2012 у МосГор суда. И его доводы в передаче "Тор" с Кралиным и Холмогоровым были жалкими, как у начинающего карманного воришки, пойманного с поличным у своих же. Даже после этого, он все равно пытался быть националистом, но кто-то дал отмашку. Да, это был перебор для стереотипного брутального русского националиста. И он перестал быть русским националистом, передав это знамя в надежные "уские юки" Шерман, Кралин, Поткин & Со.
В: Навальный революционер?
О: Нет, Навальный не революционер. Революционер всегда смельчак, а Навальный трус. Боится даже журналистов.
В: Навальный борец с коррупцией?
О: Нет, Навальный не борец с коррупцией. Навальный - элемент коррупции. Даже не принимая во внимание кировлес, спиртзавод и судебный приговор, человек, кричащий на каждом углу о финансовых нарушениях, но не показывающих механизма нарушения, только отвлекает внимание от их устранения. Как? Да очень просто - он застолбил тему и всё. А ведь любой человек, даже со средним интеллектом, который изучил финансовую схему и убедился, что это именно хищение, а не халатность (которая не является коррупцией), и не простое воровство, а именно воровство, связанное со злоупотреблением властью каким-то чиновником/чиновниками, может легко доказать свое заявление конкретными фактами, именами, счетами и суммами. Хотя бы на предвыборных встречах. Ан нет, "Закон о клевете" не позволяет.
В: Навальный лидер?
О: Нет, Навальный не лидер. Лидер - это тот, который ведет за собой конкретных людей для достижения конкретной цели, даже если цель - "водить по пустыне". Навальный водит ботов и небольшую группу нанятых работников и водит хаотически.
В: Навальный глобальный лидер?
О: Нет, Навальный не глобальный лидер. Во-первый, он и походы его ботов не носят глобального характера. Во-вторых, он не имеет соответствующего образования и данных. То, чем Навальный занимался неполные 7 месяцев в Йельском у-те по программе политэкономической школы "Глобальные лидеры", не было обучением (градюэйшин, graduation). Градюэйшин в американской системе образования обозначает обязательную сдачу экзаменов и получение степени. Навальный не сдавал экзамены и не получил степень даже бакалавра или этого мудацкого, пардон, МВА. Навальный прослушал (если прослушал) курс лекций на непонятном для него языке. Ибо то, как Навальный владеет английским владением языком не является. Уровень английского не позволяет Навальному даже относительно свободно сделать покупки по кредитке в супермаркете страны с наибольшим благоприятствованием процессу шоппинга. Могли читать лекции по-русски в Йеле? Могли, кадры есть. Но не читали. Поскольку в группе был только один русско-говорящий студент Навальный. А это могло быть расценено как дискриминация по этническому признаку остальных студентов. Сам лектор мог подать на Йель в суд или хотя бы в госкомиссию штата или страны по равным правам и миллионное дело наверняка выиграл бы. Это в гостях пиндосы играют по понятиям, исключительно с точки зрения силы. У себя - по Закону. При всей моей личной и не беспочвенной предвзятости к обучению в этом университете и самому заведению в целом, лекции здесь читают на уровне хорошего амеро-английского языка. Так и читали. И ничего, что поняла лекции единственная студентка - американка. Остальные слушали лектора как арию в опере Вагнера в исполнении японского тенора. Обучал Навального бывший советский еврей-иммигрант из БССР, хорошо известный своим дурным характером в русских овощных магазинах Бостона, где он получил образование и степень. Имеется в виду Гарвард, а не овощные магазины. Хотя хз, может и там тоже. Да, он финансист. И имеет научные статьи в области глобальных финансов. Но даже он не может называться "глобальным лидером", как и его куратор, тоже бывший советский еврей-иммигрант, научный руководитель и со-автор научных статей, работающий в Федеральном Резервном Банке. Эти все персонажи только исполнители, но никак не лидеры. И Навальный из них самая мелкая шестерка. Официально - контрактник, project manager . Отсюда и его финансовые отчеты, которые обнародовал товарищЪ Хелл. И счета в американских банках как для него, так и для его жены. Иуля очевидно тоже контрактник. Как называется ее должность? Наверное аssistant project manager. Иначе как ей удалось получить номер социального страхования, необходимый для оплаты налогов из заработков, полученых на территории США. По любому, у этой парочки есть гражданство США. Его по ускоренной программе при участии ГосДепа получили несколько сотен и менее известных контрактников проекта "Оранжевая революция". Главное условие - побывать на территории США, чтобы принести присягу в иммиграционном суде. На весь процесс сейчас уходит около 6 месяцев. Не больше. Раньше, во временa "оранжевого сала", нужно было как минумум год. Теперь законы поправили.
В: "Навальный" - это проект?
О: Да, "Навальный" проект. Но мне название "Поплавок" больше нравится. Люблю меткие и правильные определения. Как проект, Навальный имеет заказчика, цели и все необходимые логистические этапы, цену и сроки.
Начну со сроков. Проект всегда имеет начало. Он возникает. Проект Навальный начался с публикации на английском в центральной нью-йоркской газете, когда Ольоша только "закончил Йель" сиречь принес присягу на верность США. Директору проекта, начальнику Навального, лишние риски не нужны. До этого в издании печатался исключительно проект Каспарофф. И тоже публикации были на perfect english, тогда как разговорный Харрика соответствует уровню 3-4-х летнего ребенка + сильный акцент. Да, Навальный сменил Каспароффa. Даже личный охранник перешел в пользование. Перешел по утвержденному бюджетy и утвержденному списку исполнителей проекта. Так делают в любом проекте, финансируемом американским правительством. Заменить исполнителя можно, но нужно предоставить резюме, характеристики и опыт работы на аналогичной должности. Передача личного охранника дело серьозное. Дебелый жырный дядя, стоящий всегда по правую руку у Харpика, хорошо запомнился, но свободного охранника с подобным стажем просто не было. Тут директор проекта прокололся. А может он/она просто самонадеянный дурак?
Цена проектов, финансируемых федеральным бюджетом, точно установлена, но увеличить ее можно. Как любая бюрократическая процедура, дело это нудное и волокитное. Нужно хорошее обоснование in english. С этим у Навального явные проблемы. Сидит на бюджете. Бюджет проекта - составляющая бюджета программы, утвержденным комиссией Конгресса. Перемещение средств внутри программы происходит от одно проекта к другому. Т.е. если Навальному добавить, нужно отнять у Чириковой. И тогда она либо не будет светиться или будет организовывать акции вместе с Навальным, или будет "работать" бесплатно. Бесплатный труд в США очень любят. Так что не обольщайтесь, многие контрактники начинали работать на проектах бесплатно сами или подставляли других вместо себя.
Логистические этапы. Отчетность составляется поквартально для любого подобного проекта. Отчетность финансовая. Хелл в курсе дела и не жадный, поделился информацией со всеми. Помните, в одном из е-сообщений Навальный оправдывается, что отчет отослал, а его почему-то не получили? Такое у контрактников бывает несколько раз в году. Обычные неполадки с госсерверами, при которых доставка сообщений задерживается, а директор программы обязан переслать все поквартальные и годовые отчеты в срок для проведения финансовых операций в сроки. Директору проще запросить у контрактника отчет еще раз, чем иметь дело с IТишниками-китайцами.
Цель проекта Навальный - дискредитация лидера РФ (и сил его создающих), не пожелавшего "сотрудничать" с управителями США. Метод - сталкивание Президента РФ, избранного большинством всего населения страны, с клоуном Ольошей. Дискредитация с целью публичного унижения с последующей манипуляцией его поведения, решений или действий. Работают исключительно на уровне низших рефлексов человека, совсем не принимая во внимание интеллект, навыки, опыт, национальные особенности и использование королем коллективного разума его свиты. Ведь никто, включая и самого Навального, никогда и не думал, что он может чем-то управлять. Или вообще работать. Даже своим расписанием дня и бюджетом Навальный не распоряжается. Ему просто говорят что, когда и как делать. Главное - держаться на плаву, привлекая к себе внимание и укладываться в смету проекта. Навальный задумывался как богус - глупая выдумка клоунов. Ну действительно, откуда взялся этот персонаж? Из ниоткуда и из ничего. Кто ему доверяет? Даже по подсчетам Левады-центра 9% в г. Москва. Это именно такой %, который есть в любом мегаполисе мира, недовольных жизнью и всегда голосующих за отморозков просто назло "етой задрипанной жисни", вопреки разуму и логике. Да, этот % включает в себя и геев. Потому Навальный поддерживает геев. Иначе Левада насчитала ему менее 2% москвичей (в выборах мэра или чего угодно).
Спросите, зачем таким дурацким способом давить на лидера нации? Отвечаю - чтобы унизить достоинство нации, опустить лидера до уровня навального богуса публично и на протяжении длительного времени под улюлюкивание "элиты нации"- пятой колонны перед лицом всего мира, не поступая таким образом даже с самыми недоразвитыми лидeрами самых недоразвитых стран. Чтобы превратить народ в быдло, рабов и родителей рабов.
Понимаю, что утверждение может быть для кого-то неожиданным. Но не для тех, кто изучал революции в банановых республиках и особенно латино-американские. В более современной истории широко известен персонаж по имени Ющенко, который в рекордно быстрые сроки сделал из самой гармонично развитой республики Союза недогосударство, одного из самых красивых городов мира Киева - помойку, а из приветливых и миролюбивых украинцев - злобное, голодное стадо. И все, что надо было сделать управителям - поставить как-бы править страной неудачника сельского бухгалтера, сына концлагерного стукача, до коликов ненавидящего любое проявление национального единства, государственности, индустриализации, русского, украинского, славянского, православного, сильного, гордого, справедливого и патриотичного. Сделали из него вначале мессию, затем жертву, вора, предателя, ничтожество. А ведь все начиналось тихо-мирно с улиев и мазанок, поместья в селе с беспросветным и безрадостным названием Безрадичи, преднамеренного членовредительства, мелкого попрошайничества и кляузничания, открытого воровства, попоек с сусями под первак, продажей чернозема под выращивание ГМО с/х продукции западным партнерам, борьбе с пожаром в костюме от "Бриоли" и с лопатой в руке, превращением солдат и офицеров в перебежчиков, ученых в лаборантов, ...всего того, что делает из гражданина и просто человека в червяка, при таком национальном лидере. И все это под неусыпным, неморгающим взором жены - профессионального офицера ГосДепа, которая предпочла гражданство украинское американскому, но почему-то продолжала платить налоги правительству США в размере $90.000 в год только на федеральные налоги. Была там и отвлекающая с косой - Тимошенко, которая утащила $1.2 млрд из бюджета страны и понадеялась, что она такая умная или это ей простят управители США. Сидит и будет сидеть в общей сложности 7 лет (или когда вернет деньги) даже при надломленном Януковиче. Другими словами, еще каких-то 5-7 лет назад спецслужбы США работали. Богатство развращаeт. Будь управители христианами, такая деградация элиты спецслужб, вряд ли смогла произойти за такой малый промежуток времени. Даже обладая такими малыми полномочиями, которые есть сейчас у национального лидера РФ по собчаковской Конституции и с такой пятой колонной, Путин обыгрывает марионеточных спецов на раз-два-три на их же территории. И Украину вернет. Украинцев жаль. По сути они не виноваты. Таков их исторический крест.
Вернемся, однако, к проекту Навальный.
Заказчики проекта - управители США, которые дают попользоваться "Поплавком" другим руководителям проектов, находящимся, в том числе, и в верхних эшелонах власти и бизнеса РФ. К сожалению такие есть. Но и Путин не одинок. 70% Населения огромнейшей страны его поддерживает. И еще есть силы, которые не допустили краха страны в 90-е. Глупо шутят те, кто говорит об одиночестве Путина.
Ну и еще раз о сроках. У всякого проекта есть не только начало, но и окончание. Слышь, Навальный? Ты завязывай принимать те стимуляторы, что тебе предложили как безвредные. Этот класс нейролептиков всё еще в разработке. Одно могу сказать - он действует очень индивидуально. Но у всех тех из белой расы, кто их принимают, изменяется прикус зубов, что ведет к асимметрии лица в области рта. У тебя с твоей женой этот признак уже есть, как был у Тимошенко, Саакашвили и ряда других подопытных. У мужиков там что-то с гормонами происходит. Они или быстро набирают вес, как Саакашвили, или, как у тебя, появляются вторичные половые признаки, присущие женщинам. Так что закончишь путь свой как неизвестное доселе человечеству существо. Amen.