Три логические ошибки арианства
1. Если трансцендентному Богу принципиально нужен посредник для сотворения мира (постулат среднего платонизма и филонизма), значит и нужен посредник для сотворения тварного Логоса. Получается порочный логический круг [1].
2. Если цель бытия Логоса - быть демиургом для творения мира, значит Логос инструментален и оказывается статусом ниже мира (пример: как пила ниже стола, для которого её использовали).
3. Подчинение Сына и Духа Богу Отцу совсем не обязательно автоматически исключает равенство их Лиц. Равные могут проявлять реальное подчинение из любви.
[1] Современные антитринитарии почти ничего не знают о философских предпосылках богословия Ария, а заимствованы они как раз из среднего платонизма (см. https://cyberleninka.ru/article/n/bogosloveko-filosofskie-osnovaniya-ucheniya-ariya).
2. Если цель бытия Логоса - быть демиургом для творения мира, значит Логос инструментален и оказывается статусом ниже мира (пример: как пила ниже стола, для которого её использовали).
3. Подчинение Сына и Духа Богу Отцу совсем не обязательно автоматически исключает равенство их Лиц. Равные могут проявлять реальное подчинение из любви.
[1] Современные антитринитарии почти ничего не знают о философских предпосылках богословия Ария, а заимствованы они как раз из среднего платонизма (см. https://cyberleninka.ru/article/n/bogosloveko-filosofskie-osnovaniya-ucheniya-ariya).