Обсуждать тут нечего. Лишение Игаля Амира права на помилование есть ущемление прав Президента Израиля, поэтому Кнессет не имел полномочий принимать этот закон, а БАГАЦ обязан был немедленно вмешаться и объявить закон неконституционным. Это не закон, а именно месть и организованная травля. К личности Амира - герой он, жертва или пешка - это вообще отношения не имеет. Естественно, он должен иметь все права (на личную жизнь, образование, общение, отпуска), которые имеют все заключённые, осуждённые за убийства. Марван Баргути, приговорённый к пяти (!) пожизненным заключениям и ещё к сорока годам сверху, без отрыва от отсидки вышел из одной партии, основал другую, баллотировался в ихний парламент, принимал посетителей (в их числе Амоса Оза, нашего нац. письменника, заслуженного просителя Нобелевки - Д.) и выпускал манифесты. Мог ли он проделать всё это, сидя в одиночке и будучи лишён связи с миром? И после этого Шабак и Шабас уверяют нас, что держат Амира в одиночке из-за его опасной идеологии
( ... )
Отношение к проблеме, по моему разумению, не столько юридическое, сколько нравственно-филосовское. Насколько жизнь неоднозначного политика дороже жизни невинного ребенка?
Попутно. ВСЕ убийства совершенные террористами - политические, но мало кто из них кончает жизнь в тюрьие. И у нас, и на Западе.
Разумеется, Амир не герой, и вред национальному делу он принес немалый.
Я убеждён, что дополнительно к вине за убийство человека есть существенная добавка вины если это политическое убийство. Есть много примеров такого подхода в разных демократических странах и мне не известен ни один противоположный. Демократия не должна включать в себя политические убийства. По моему убеждению Амир должен оставаться в тюрьме всю жизнь. Люди, делающих из него героя, я считаю опасными для нашей страны.
Я тоже прекрасно помню тот день и помню как после выстрела около машины,Рабин повернулсяи сказал"Кадур срак,ани беседер и вошел в машину" А вот что и кто был в машине это вопрос,на который до сих пор нам не хотят ответить
"А вот что и кто был в машине это вопрос, на который до сих пор нам не хотят ответить". Я думаю, что в машине сидел мерзкий Перес. Михаэль, Вы можете называть меня суеверной или как хотите, но я верю, что просто так ничего не бывает. И в случайности я не верю, и в совпадения. По большому счету, Шарон и Рабин заслужили свою смерть. А Перес был наказан долголетием. Я не думаю, что его старость была лучезарной. Хорошо еще, что он не умер от СПИДа.
Дина Меерсон. Нужен повторный суд.aveterraJune 18 2019, 15:21:22 UTC
Игаль Амир, израильский заключенный №1, сидит в одиночном заключении уже почти 24 года. Официальный приговор суда гласит, что он убил Ицхака Рабина. Специальный закон, принятый кнесетом ретроактивно, спустя 10 лет после смерти Рабина, не дает возможности применить к Амиру положение о смягчении приговора, как это принято в подавляющем большинстве других случаев
( ... )
я хочу понять технику... :) chele_staMay 19 2019, 12:35:47 UTC
Т.е. все комметы постятся и тут же удаляются постящими или Вы их сами удаляете? Насчёт самой темы: к сожалению, она мне тоже знакома. Я, знаете ли, почти туземец, почти полвека в стране и знала о проделках Переса ещё в 70-х годах...
Re: я хочу понять технику... :) aveterraMay 19 2019, 14:43:36 UTC
Вcе комменты которые сюда попали никуда не уходят, кроме тех, что не отвечают задачам этого проекта AI&PIISRAEL Вы вероятно хотели пообщаться с теми кто прислал сюда свои тексты. Пишите, те, кого вы заинтересуете к вам вернутся.
Comments 55
Reply
Reply
Отношение к проблеме, по моему разумению, не столько юридическое, сколько нравственно-филосовское. Насколько жизнь неоднозначного политика дороже жизни невинного ребенка?
Попутно. ВСЕ убийства совершенные террористами - политические, но мало кто из них кончает жизнь в тюрьие. И у нас, и на Западе.
Разумеется, Амир не герой, и вред национальному делу он принес немалый.
Reply
Я убеждён, что дополнительно к вине за убийство человека есть существенная добавка вины если это политическое убийство. Есть много примеров такого подхода в разных демократических странах и мне не известен ни один противоположный. Демократия не должна включать в себя политические убийства. По моему убеждению Амир должен оставаться в тюрьме всю жизнь. Люди, делающих из него героя, я считаю опасными для нашей страны.
Reply
Reply
Михаэль, Вы можете называть меня суеверной или как хотите, но я верю, что просто так ничего не бывает. И в случайности я не верю, и в совпадения. По большому счету, Шарон и Рабин заслужили свою смерть. А Перес был наказан долголетием. Я не думаю, что его старость была лучезарной. Хорошо еще, что он не умер от СПИДа.
Reply
Reply
Reply
Во всяком случае их не видно.
Reply
Reply
Насчёт самой темы: к сожалению, она мне тоже знакома. Я, знаете ли, почти туземец, почти полвека в стране и знала о проделках Переса ещё в 70-х годах...
Reply
Reply
Leave a comment