Обсуждать тут нечего. Лишение Игаля Амира права на помилование есть ущемление прав Президента Израиля, поэтому Кнессет не имел полномочий принимать этот закон, а БАГАЦ обязан был немедленно вмешаться и объявить закон неконституционным. Это не закон, а именно месть и организованная травля. К личности Амира - герой он, жертва или пешка - это вообще отношения не имеет. Естественно, он должен иметь все права (на личную жизнь, образование, общение, отпуска), которые имеют все заключённые, осуждённые за убийства. Марван Баргути, приговорённый к пяти (!) пожизненным заключениям и ещё к сорока годам сверху, без отрыва от отсидки вышел из одной партии, основал другую, баллотировался в ихний парламент, принимал посетителей (в их числе Амоса Оза, нашего нац. письменника, заслуженного просителя Нобелевки - Д.) и выпускал манифесты. Мог ли он проделать всё это, сидя в одиночке и будучи лишён связи с миром? И после этого Шабак и Шабас уверяют нас, что держат Амира в одиночке из-за его опасной идеологии
( ... )
Отношение к проблеме, по моему разумению, не столько юридическое, сколько нравственно-филосовское. Насколько жизнь неоднозначного политика дороже жизни невинного ребенка?
Попутно. ВСЕ убийства совершенные террористами - политические, но мало кто из них кончает жизнь в тюрьие. И у нас, и на Западе.
Разумеется, Амир не герой, и вред национальному делу он принес немалый.
Я убеждён, что дополнительно к вине за убийство человека есть существенная добавка вины если это политическое убийство. Есть много примеров такого подхода в разных демократических странах и мне не известен ни один противоположный. Демократия не должна включать в себя политические убийства. По моему убеждению Амир должен оставаться в тюрьме всю жизнь. Люди, делающих из него героя, я считаю опасными для нашей страны.
Мнение Б.Л. «Интересно узнать бы примеры демократических государств, где убийца действующего главы государства получал бы все права обычного убийцы.» Какой ... это написал? Ублюдок, раскроивший голову трёхлетнему ребёнку прикладом (Самир Кунтар) - это «обычный убийца»? Урод, прокравшийся в дом семьи Фогель и зарезавший всю семью, включая детей, в постелях - это «обычный убийца»? Мехмет Али Агаджа в 1979 году убил редактора газеты «Миллиет». Приговорён к пожизненному. Из тюрьмы бежал. В 1981 году ранил при попытке убийства папу Иоанна Павла II. Приговорён к пожизненному. Через 19 лет помилован президентом Италии и экстрадирован в Турцию. Там его посадили за предыдущее убийство. В 2006-м освободился за примерное поведение. Всего отсидел 25 лет за убийство, покушение на убийство главы государства Ватикан и побег - не в одиночке.
Леваки собирались под это дело устроить ситуацию как после убийства Кирова (красный террор). Такой "фокус" почти полностью удался в Америке после убийства Кеннеди (я думаю, что последствия до сих пор не исчерпаны, особенно после 8 лет Обамы). Это отработанная тактика Сатана - прикончить своего, а затем развернуть террор, но Израиль выстоял, хотя отголоски до сих пор ещё очень сильны. Следствие было ужасным - это всем известно. Если пройдёт коалиционное соглашение Смотрича и оно будет реализовано, то есть надежда что-то прояснить с убийством Рабина.
"Закон Игаля Амира" суть нарушение принятых юридич. норм (ему придана обратная сила, направлен исключительно на конкретного человека) и должен быть отменен. (Где вмешательстао нашего БАГАЦа?)
Отношение к Амиру должно быть таким же как и к любому осужденному к пожизненному заключению. Т.е. несколько стадий сокращения наказания, свидания, со временем отпуска, работа вне тюрьмы, "шикум" и пр. Реально 20-30 лет заключения. То, что происходит это не правосудие, а политическая месть. Д.
Reply
Reply
Отношение к проблеме, по моему разумению, не столько юридическое, сколько нравственно-филосовское. Насколько жизнь неоднозначного политика дороже жизни невинного ребенка?
Попутно. ВСЕ убийства совершенные террористами - политические, но мало кто из них кончает жизнь в тюрьие. И у нас, и на Западе.
Разумеется, Амир не герой, и вред национальному делу он принес немалый.
Reply
Я убеждён, что дополнительно к вине за убийство человека есть существенная добавка вины если это политическое убийство. Есть много примеров такого подхода в разных демократических странах и мне не известен ни один противоположный. Демократия не должна включать в себя политические убийства. По моему убеждению Амир должен оставаться в тюрьме всю жизнь. Люди, делающих из него героя, я считаю опасными для нашей страны.
Reply
я терпеливо отвечаю на ваши вопросы уводящие нас от сути дела.
Быть может, пришло время Вам наконец определить свое отношение к закону Амира?
Reply
«Интересно узнать бы примеры демократических государств, где убийца действующего главы государства получал бы все права обычного убийцы.»
Какой ... это написал? Ублюдок, раскроивший голову трёхлетнему ребёнку прикладом (Самир Кунтар) - это «обычный убийца»? Урод, прокравшийся в дом семьи Фогель и зарезавший всю семью, включая детей, в постелях - это «обычный убийца»?
Мехмет Али Агаджа в 1979 году убил редактора газеты «Миллиет». Приговорён к пожизненному. Из тюрьмы бежал. В 1981 году ранил при попытке убийства папу Иоанна Павла II. Приговорён к пожизненному. Через 19 лет помилован президентом Италии и экстрадирован в Турцию. Там его посадили за предыдущее убийство. В 2006-м освободился за примерное поведение. Всего отсидел 25 лет за убийство, покушение на убийство главы государства Ватикан и побег - не в одиночке.
Reply
Reply
Т.о. "Закон" противоречит не только юридич. нормам, но и демократии в принципе.
Reply
Биби, вскоре придя к власти, побоялся разворошить это осинное гнездо. Не думаю, что кто-нибудь, даже Смотрич, решится это сделать сейчас.
Reply
Такой "фокус" почти полностью удался в Америке после убийства Кеннеди (я думаю, что последствия до сих пор не исчерпаны, особенно после 8 лет Обамы).
Это отработанная тактика Сатана - прикончить своего, а затем развернуть террор, но Израиль выстоял, хотя отголоски до сих пор ещё очень сильны.
Следствие было ужасным - это всем известно.
Если пройдёт коалиционное соглашение Смотрича и оно будет реализовано, то есть надежда что-то прояснить с убийством Рабина.
Reply
Отношение к Амиру должно быть таким же как и к любому осужденному к пожизненному заключению. Т.е. несколько стадий сокращения наказания, свидания, со временем отпуска, работа вне тюрьмы, "шикум" и пр. Реально 20-30 лет заключения. То, что происходит это не правосудие, а политическая месть. Д.
Reply
Reply
Leave a comment