Сыны Божии

Nov 04, 2013 22:06

«И бысть егда начаша человецы мнози бывати на земли, и дщери родишася им: видевше же сынове Божии дщери человечи, яко добры суть, пояша себе жены от всех, яже избраша». (Быт.6:1,2)

«Чтобы понять смысл рассматриваемого текста, надо определиться с понятием «сыны Божии»- Бней Элоhим. Но именно это сделать представляется достаточно трудно.
читать далее… )

Священное Писание, синодальный перевод, Творения святых отцов, Олег Стеняев

Leave a comment

Comments 13

ort7000 November 6 2013, 11:21:29 UTC
"Почитай побольше книг- и найдёшь совсем другие высказывания у святых. Подобные, внешне противоречивые высказывания- не взаимоиключающие, а взаимодополняющие.»"
Чушь. Это отрицание Истины как таковой. Отрицание "консенсус патрум".

А Ангелы вполне могут быть названы и сынами Божиими.

Reply


kassen_bek November 10 2013, 17:59:01 UTC
Иоанн Златоуст фактически исключает ангелов.

Собственно, все его толкование этого стиха скоцентрировано на том, чтобы установить природу "сынов Божиих". И эта природа человеческая.

Отрицающих оное он называет "пустословами" и "хулителями".

Трудно с этим не согласиться.

Reply

kassen_bek November 10 2013, 18:06:37 UTC
По поводу "ангелов", вероятно, рано или поздно надо будет вернуться к одному прерванному диалогу с blagolub -ом, который также держался "ангельской версии".

В Библии явление Ангелов (с большой буквы) частенько, а то и всегда сопутствовало с Богоявлением, присутствием Божиим. Вплоть до того, что под Ангелом и мыслился Сам Бог.

В этом смысле интересна может быть трактовка видения Даниилова об отроках в печи Вавилонской, когда явился Ангел. Там упоминается о четвертом муже. Речь в данном случае также может идти о Господе, а не об Ангеле.

В контексте рассматривамого стиха ни о каком Богоявлении, с очевидностью, речь не идет. Есть кое что о матримонианальных отношениях, также о браках, что институционально сопутствует исключительно человеческой природе.

Reply

avdy_san November 10 2013, 18:11:22 UTC
надеюсь когда-нибудь доберусь до книги Даниила. хотя можно её и вне очереди начать разбирать.
помню это место, у меня не было сомнений, что это был ангел

===Есть кое что о матримонианальных отношениях, также о браках, что институционально сопутствует исключительно человеческой природе.===

что Вы имеете в виду, конкретно в этом месте?

Reply

kassen_bek November 10 2013, 19:43:47 UTC
Книга Бытия гл. 6 ( ... )

Reply


Leave a comment

Up