«Предание о том, что Ноема оказалась одной из спасённых после Потопа, раздвигает для нас диапозон Божественного милосердия и для каинитов. ( читать далее… )
Матф. 23:35 я́ко да прiи́детъ на вы́ вся́ка крóвь прáведна, проливáемая на земли́, от крóве А́веля прáведнаго до крóве захáрiи сы́на Варахíина, егóже уби́сте междý цéрковiю и олтарéмъ.
Спаситель вменяет находящимся около него вину Каина, указывая, что от Каина до сего дня они творят беззакония. Предположить, что Ной с семейством был в этой цепочке, не представляется возможным. Значит надо искать иное объйяснение этим словам.
***Не надо забывать, что "время начаться суду с дома Божия" (1Пет.4,17), т.е. с Церкви.***
Еще меньше есть свидетельств, что Ковчег был поприщем прообразом Вавилонской блудницы. А то что Церковь, в лице некоторых своих членов может онечистиветь, пасть, свидетельств в Библии предостаточно.
***Это полнейшая чушь, не имеющая основания ни в Св.Писании, нив Св.Предании.***
Косвенных и прямых подтверждений в Священном Писании этого факта огромное число. На счет Предания, единогласно утверждающего, что Ковчег встал в районе нынешней Армении-Турции на горах Араратских, это действительно неважная гипотеза. Св. текстом это никак не подтверждается. Тогда надо полагать, что Гималаи были существенно ниже гор Араратских, ведь вода скрыла вершины всех гор. Да и на самом Кавказе горы были пожиже, ведь есть сейчас есть на Кавказе вершины гораздо более высокие, чем горы Арарата.
1. А причем здесь каиниты (по крови)? Речь идет лишь о греховной преемственности. Назовите их как угодно. Они из разных племен и народов. Ничего "нового" искать не надо, все, что надо, свв.отцы уже нашли. 2. Дело не в Вавилонской блудницы, а в том, что Церковь, прообразом которой явился Ковчег, есть Церковь кающихся -спасающихся, а не спасенных. В ней пребывают как святые, так и грешные люди. Вот поэтому Суд начнется с Дома Божия - с Церкви. 3. Никаких нет ни прямых, ни косвенных свидетельств. Что Ковчег - именно на горе в Турции - не является Преданием Церкви. Не надо пытаться подменить Св.Преданием "научным преданием".
Грех не имеет онтологической основы. Но проявляется только в свободной воле разумной твари. Первый же согрешил диавол. По крови же грех не передается. А греховные страсти коренятся в душе. Только не надо говорить, что душа в крови, это только у животных :))
Спаситель вменяет находящимся около него вину Каина, указывая, что от Каина до сего дня они творят беззакония.
Предположить, что Ной с семейством был в этой цепочке, не представляется возможным. Значит надо искать иное объйяснение этим словам.
***Не надо забывать, что "время начаться суду с дома Божия" (1Пет.4,17), т.е. с Церкви.***
Еще меньше есть свидетельств, что Ковчег был поприщем прообразом Вавилонской блудницы. А то что Церковь, в лице некоторых своих членов может онечистиветь, пасть, свидетельств в Библии предостаточно.
***Это полнейшая чушь, не имеющая основания ни в Св.Писании, нив Св.Предании.***
Косвенных и прямых подтверждений в Священном Писании этого факта огромное число.
На счет Предания, единогласно утверждающего, что Ковчег встал в районе нынешней Армении-Турции на горах Араратских, это действительно неважная гипотеза.
Св. текстом это никак не подтверждается. Тогда надо полагать, что Гималаи были существенно ниже гор Араратских, ведь вода скрыла вершины всех гор. Да и на самом Кавказе горы были пожиже, ведь есть сейчас есть на Кавказе вершины гораздо более высокие, чем горы Арарата.
Reply
Ничего "нового" искать не надо, все, что надо, свв.отцы уже нашли.
2. Дело не в Вавилонской блудницы, а в том, что Церковь, прообразом которой явился Ковчег, есть Церковь кающихся -спасающихся, а не спасенных. В ней пребывают как святые, так и грешные люди. Вот поэтому Суд начнется с Дома Божия - с Церкви.
3. Никаких нет ни прямых, ни косвенных свидетельств.
Что Ковчег - именно на горе в Турции - не является Преданием Церкви. Не надо пытаться подменить Св.Преданием "научным преданием".
Reply
И грехи определенного свойства имеют свое наследие.
Вы, видимо, утверждаете, что убивать праведников традиция от Ноя пошла.
А мне так кажется - от Каина. От осины ананасы не происходят. И греховное наследование через кровь передается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но к нашему диалогу это уточнение ничего не добавляет.
Вы признали, что греховые наклонности передаются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы, вероятно, пропустили этот важный библейский раздел и мы обсуждаем вопросы сохранения каинитян после этого Потопа.
На счет сотериологии уж лучше бы помолчали. По Вашему, видимо, грех человеку передавался с манной кашей и не по наследству от родителей.
Reply
***А греховные страсти коренятся в душе.*** - верное суждение
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment