Куда денется Удерживающий после того, как придет антихрист?

Mar 07, 2013 16:44

Оригинал взят у kassen_bek в Да, а куда денется Удерживающий после того, как придет антихрист?
За ответом на этот вопрос я решил обратиться все к тому же Библейскому тексту. И вот что оказалось ( Read more... )

Священное Писание, перепост, антихрист, Кассен-бек

Leave a comment

ort7000 March 9 2013, 06:26:17 UTC
В славянском тексте вообще заглавных букв нет. Разве что самая первая на странице.
Нам не важны некоторые текстовые разночтения, так как есть святоотеческое толкование на это место из Писания - Предание, которое однозначно определяет веру Церкви.

Reply

avdy_san March 9 2013, 07:40:00 UTC
Какое из толкований на это место Писания Вы бы предложили?

Reply

ort7000 March 9 2013, 07:41:19 UTC
Есть несколько толкований. Златоуст считает Удерживающим Римское государство.

Reply

avdy_san March 9 2013, 07:53:26 UTC
Да, конечно же читал про это.
"И нынъ удержевающее въсте",- в Писании это слово среднего рода. В принципе можно толковать как государство

Reply

ort7000 March 9 2013, 07:54:21 UTC
Златоуст говорит об Удерживающем.

Reply

avdy_san March 9 2013, 08:44:45 UTC
Допустим, Удерживающее- это монархическое государство, а Удерживающий- царь. Тогда как объяснить "дондеже от среды будетъ"? Ведь слово "отъят" в ЦСтексте нет

Reply

ort7000 March 9 2013, 08:46:32 UTC
Надо, значит, смотреть в других переводах. Вульгата, Пешито, греческий.

Reply

avdy_san March 9 2013, 09:06:18 UTC
В Вульгату и другие переводы можно не заглядывать, там будет тоже, что и в синодальном переводе.
А в греческом такого слова нет.

Reply

ort7000 March 9 2013, 09:11:30 UTC
Значит в Синодальном переводе правильно. Тем более и святоотеческие толкования это подтверждают.

Reply


Leave a comment

Up