Куда денется Удерживающий после того, как придет антихрист?

Mar 07, 2013 16:44

Оригинал взят у kassen_bek в Да, а куда денется Удерживающий после того, как придет антихрист?
За ответом на этот вопрос я решил обратиться все к тому же Библейскому тексту. И вот что оказалось ( Read more... )

Священное Писание, перепост, антихрист, Кассен-бек

Leave a comment

avdy_san March 7 2013, 16:51:57 UTC
Потратил некоторое время со словарями, но не жалею. Кассен-бек прав.
«Тайна бо уже дъется беззаконiя, точiю держай нынъ, дондеже от среды будетъ: и тогда явится беззаконникъ,»
Что в переводе означает:
«Ибо уже Тайна беззакония в действии, только удерживается сейчас (тайна), доколе не выйдет из пределов (беззаконие): и тогда явится беззаконник.»
Это единственно возможное правильное толкование. Удерживающий- похоже удачная выдумка.

Reply

ort7000 March 9 2013, 06:27:44 UTC
Златоуст что ли выдумщик?!

Reply

avdy_san March 9 2013, 07:48:18 UTC
Нет слова "Удерживающий" в ЦСтексте!

Reply

ort7000 March 9 2013, 07:49:52 UTC
Ну и что? Церковнославянский текст никто не канонизировал, это же не Коран :) и даже не Вульгата.

Reply

avdy_san March 9 2013, 08:03:02 UTC
Неужели книга на которой прозносятся священнические клятвы, не является Каноном?

Reply

ort7000 March 9 2013, 08:04:11 UTC
Нет. Сам текст не является каноном.
У нас Писание от веры, а не вера от Писания.

Reply

avdy_san March 9 2013, 08:12:47 UTC
Зачем тогда на Ней клятвы прозносить, если это не каноническая книга?

Reply

ort7000 March 9 2013, 08:15:11 UTC
Библия - это богодухновенное Священное Писание. Но не буквы, не сам текст, а содержание. Бог не в буквах. Это только так баптисты утверждают. У нас ни один перевод Писания не является самодостаточным. Но только в совокупности + Предание.

Reply

avdy_san March 9 2013, 08:26:21 UTC
а как же понимать это:

(Ин.1:1) "Въ начáлѣ бѣ́ слóво, и слóво бѣ́ къ Бóгу {у Бóга}, и Бóгъ бѣ́ слóво".

Reply

ort7000 March 9 2013, 08:28:13 UTC
Слово - это Вторая Ипостась Троицы - Христос.

Reply

avdy_san March 9 2013, 08:33:09 UTC
Слово одно из имен Христа. Вы думаете, что слово "Слово" не имеет отношение к речи в данном стихе Писания?

Reply

ort7000 March 9 2013, 08:34:03 UTC
Имеет - это проповедь Евангелия. Но не текст.

Reply

про Писание avdy_san March 9 2013, 08:13:41 UTC
Вы не веруете, что Писание было написано Духом Святым?

Reply

Re: про Писание ort7000 March 9 2013, 08:17:52 UTC
Верую. Но Писаний было много всяких. И только на Вселенских Соборах был составлен канон Священного Писания. (Было время когда его вообще не было.) Причем, как реакция на еретиков. У нас вообще между Писанием и Преданием не четкая граница.

Reply

Re: про Писание avdy_san March 9 2013, 08:28:33 UTC
Всё таки Канон был составлен! Значит Он существовал, существовал и вдруг перестал существовать..
Когда же Он перестал существовать?

Reply

Re: про Писание ort7000 March 9 2013, 08:31:24 UTC
Он какое-то время не существовал, потом его начал составлять свт.Афанасий Великий. Вселенские Соборы довершили. Но канон - это список книг Библии, но не текст. В текстах всегда были некоторые расхождения.
Канон Св.Писания существует по сей день.

Reply


Leave a comment

Up