Живучая, однако, демагогия
Регулярно приходится слышать про то, что буржуазия, особенно крупная, олигархическая буржуазия, всё время мечтает о войне и всё время стремится её где-нибудь развязать. Вот, мол, и украинскую СВО развязали олигархи. И теперь греют на ней руки. Когда спрашиваешь, какие олигархи, обычно отвечают - американские. Ведь Первый канал постоянно рассказывает, что во всём в этом мире виноваты американцы.
Среди буржуазии, как и среди любых других слоёв населения, есть люди, заинтересованные в той или иной войне. Слово «заинтересованы», пожалуй, здесь не подходит. Правильнее сказать, хотят войны. При том, что эта война ударит, в том числе, и по их интересам. Надо вообще различать понятия хотят и заинтересованы. Люди часто бывают иррациональны. И на волне этого иррационализма они могут мечтать о возвращении в Россию, скажем, Аляски - хотя, что даст им «обладание» этой Аляской - не сможет объяснить никто. Даже они сами не смогут. Вот, мы, русские, должны доказать, что мы всех правее, главнее, умнее, заставить всех нас бояться… Мол, это главный смысл существования русской нации и главная цель русского народа. Хотя, можно с тем же успехом доказывать окружающим, что «Спартак» - это самая главная и самая крутая команда во всём мире. И лезть в драку с теми, кто этого не поддерживает. Но лично я подобное поведение считаю откровенно неадекватным.
Заинтересована ли буржуазия в войне как класс, как слой населения? Однозначно, нет. Война разрушает любой бизнес. Нарушаются устоявшиеся связи, начинается инфляция, проблемы с материалами и кредитами, забирают в армию сотрудников, начинается эпидемия неплатежей, падает сбыт…
Сейчас даже для производства дивана поролон привозят из одной страны, фурнитуру из другой, ткань из третьей, а реализуются они потом в четвёртой. Война нарушает все эти связи.
А, если речь идёт не о диванной мастерской, а о заводах и пароходах… Большой бизнес сегодня всегда интернационален. И люди с горечью смотрят, как из-за нарушения экономических связей встают их заводы, рудники, нефтяные качалки…
Правда, среди олигархов есть присосавшиеся к бюджету и паразитирующие на госзаказах товарищи. Сами они обычно ничего не производят - только перепродают. Часто без их участия ни государству, ни армии вообще ничего не продашь. Всё - только через них. Вот им война даёт огромные возможности. Но таких мало. Да и бизнесменами их порой назвать трудно. Это пиявки, воры, допущенные к казённому корыту исключительно по блату. За откаты и заносы. К реальной экономике, к настоящему предпринимательству они не имеют вообще никакого отношения.
Откуда же взялась массовая убеждённость в том, что во всём виноваты олигархи? Это была одна из многих сказок дедушки Ленина. Есть ещё сказка про классовую борьбу, про диктатуру пролетариата, про государство трудящихся… с вечно голодными трудящимися. Ко всем этим сказкам даже социал-демократическая тусовка начала 20 века относилась откровенно скептически.
Ещё до Октябрьской революции Ленин попытался напечатать трёхтомник своих избранных трудов - но издательство, объявив подписку, вынуждено было потом отказаться от этой идеи. Нашлось только несколько десятков желающих читать труды «великого теоретика». Это не окупало даже расходов на наборщика.
А, скажем главный титул Владимира Ильича - вождь мирового пролетариата… Это надо же было до такого додуматься. Правда, Велемир Хлебников называл себя председателем земного шара. Но он был не совсем психически здоровым поэтом. И, кроме того, он не подписывал расстрельных указов и смертных приговоров. А вот как такой бред пришёл в голову товарищу Ульянову? Какое он вообще имел отношение к пролетариату? Сам пролетариат его однозначно никогда никуда не выбирал, ни на что не уполномачивал. Я тоже могу объявить себя комендантом Млечного Пути, императором Антарктиды или, до кучи, Мышиным королём. Главной проблемой будет - как донести такую новость до мышей. И поверят ли они мне? Мыши ведь не дураки.
Много лет школьникам и студентам вдалбливали в голову эти бредни. И порой даже те, кто не любит коммунистов, до сих пор по инерции повторяют ленинские выдумки про буржуазию и классовую борьбу. Достаточно просто немного пораскинуть мозгами, чтобы понять, что к реальной жизни эти категории не имеют никакого отношения. Классовая борьба есть, как есть и, скажем, супружеская неверность, но не надо вот так привязывать к ней абсолютно всё. Не классовая борьба и не борьба геев с натуралами движет человечество вперёд.
Многие, как ни удивительно, верят, что социализм способствует процветанию человечества. Хотя ни одного подтверждения этому в реальной истории вы не найдёте.
В западных научных (именно научных!) монографиях вы не встретите упоминаний о классовой борьбе и диктатуре пролетариата. Всё это такая же придуманная ерунда, как и корейское учение чучхе. Якобы самое передовое и самое правильное. Сделавшее северокорейцев самыми счастливыми и богатыми людьми во всём мире. Только остальной мир идеи чучхе почему-то не оценил, а сами корейцы со своим учением регулярно голодают.
Как говорил кто-то из классиков марксизма-ленинизма: только практика способна подтвердить правильность теории. И ленинское учение раз за разом разбивается о реальность, как упавшая с пятого этажа на асфальт лампа накаливания.
Диктатура пролетариата закончилась (не начавшись) вселением самозванных «вождей» в графские и купеческие особняки. Считается, что пролетариат от этого пришёл в восторг. «Пролетарский интернационализм» вылился в закрытость страны от всего мира. А «власть трудящихся» - это десятки миллионов умерших от голода. Многие миллионы умерших в концлагерях. И десятки миллионов погибших в развязанных руководителями разных компартий войнах.
Власть большевиков оказалась властью демагогов и профессиональных манипуляторов. Никто из них не думал, как накормить людей. Все силы были брошены на то, как доказать голодным обывателям, что они сыты, и что все остальные в этом мире живут ещё хуже. Этакие сеансы внушения с участием сотен миллионов человек.
Это была власть заклинателей толпы. Где вместо хлебов раздавались бесконечные пустые обещания. Но, как ни удивительно, ложь может служить очень долговременным фундаментом для подчинения многомиллионных сообществ власти откровенных придурков, палачей и садистов. Что показывает, например, опыт Северной Кореи. Да и в СССР эра большевистских личных диктатур закончилась исключительно благодаря реформам сверху. Но никак не благодаря народу.
Среди буржуазии, как и среди любых других слоёв населения, есть люди, заинтересованные в той или иной войне. Слово «заинтересованы», пожалуй, здесь не подходит. Правильнее сказать, хотят войны. При том, что эта война ударит, в том числе, и по их интересам. Надо вообще различать понятия хотят и заинтересованы. Люди часто бывают иррациональны. И на волне этого иррационализма они могут мечтать о возвращении в Россию, скажем, Аляски - хотя, что даст им «обладание» этой Аляской - не сможет объяснить никто. Даже они сами не смогут. Вот, мы, русские, должны доказать, что мы всех правее, главнее, умнее, заставить всех нас бояться… Мол, это главный смысл существования русской нации и главная цель русского народа. Хотя, можно с тем же успехом доказывать окружающим, что «Спартак» - это самая главная и самая крутая команда во всём мире. И лезть в драку с теми, кто этого не поддерживает. Но лично я подобное поведение считаю откровенно неадекватным.
Заинтересована ли буржуазия в войне как класс, как слой населения? Однозначно, нет. Война разрушает любой бизнес. Нарушаются устоявшиеся связи, начинается инфляция, проблемы с материалами и кредитами, забирают в армию сотрудников, начинается эпидемия неплатежей, падает сбыт…
Сейчас даже для производства дивана поролон привозят из одной страны, фурнитуру из другой, ткань из третьей, а реализуются они потом в четвёртой. Война нарушает все эти связи.
А, если речь идёт не о диванной мастерской, а о заводах и пароходах… Большой бизнес сегодня всегда интернационален. И люди с горечью смотрят, как из-за нарушения экономических связей встают их заводы, рудники, нефтяные качалки…
Правда, среди олигархов есть присосавшиеся к бюджету и паразитирующие на госзаказах товарищи. Сами они обычно ничего не производят - только перепродают. Часто без их участия ни государству, ни армии вообще ничего не продашь. Всё - только через них. Вот им война даёт огромные возможности. Но таких мало. Да и бизнесменами их порой назвать трудно. Это пиявки, воры, допущенные к казённому корыту исключительно по блату. За откаты и заносы. К реальной экономике, к настоящему предпринимательству они не имеют вообще никакого отношения.
Откуда же взялась массовая убеждённость в том, что во всём виноваты олигархи? Это была одна из многих сказок дедушки Ленина. Есть ещё сказка про классовую борьбу, про диктатуру пролетариата, про государство трудящихся… с вечно голодными трудящимися. Ко всем этим сказкам даже социал-демократическая тусовка начала 20 века относилась откровенно скептически.
Ещё до Октябрьской революции Ленин попытался напечатать трёхтомник своих избранных трудов - но издательство, объявив подписку, вынуждено было потом отказаться от этой идеи. Нашлось только несколько десятков желающих читать труды «великого теоретика». Это не окупало даже расходов на наборщика.
А, скажем главный титул Владимира Ильича - вождь мирового пролетариата… Это надо же было до такого додуматься. Правда, Велемир Хлебников называл себя председателем земного шара. Но он был не совсем психически здоровым поэтом. И, кроме того, он не подписывал расстрельных указов и смертных приговоров. А вот как такой бред пришёл в голову товарищу Ульянову? Какое он вообще имел отношение к пролетариату? Сам пролетариат его однозначно никогда никуда не выбирал, ни на что не уполномачивал. Я тоже могу объявить себя комендантом Млечного Пути, императором Антарктиды или, до кучи, Мышиным королём. Главной проблемой будет - как донести такую новость до мышей. И поверят ли они мне? Мыши ведь не дураки.
Много лет школьникам и студентам вдалбливали в голову эти бредни. И порой даже те, кто не любит коммунистов, до сих пор по инерции повторяют ленинские выдумки про буржуазию и классовую борьбу. Достаточно просто немного пораскинуть мозгами, чтобы понять, что к реальной жизни эти категории не имеют никакого отношения. Классовая борьба есть, как есть и, скажем, супружеская неверность, но не надо вот так привязывать к ней абсолютно всё. Не классовая борьба и не борьба геев с натуралами движет человечество вперёд.
Многие, как ни удивительно, верят, что социализм способствует процветанию человечества. Хотя ни одного подтверждения этому в реальной истории вы не найдёте.
В западных научных (именно научных!) монографиях вы не встретите упоминаний о классовой борьбе и диктатуре пролетариата. Всё это такая же придуманная ерунда, как и корейское учение чучхе. Якобы самое передовое и самое правильное. Сделавшее северокорейцев самыми счастливыми и богатыми людьми во всём мире. Только остальной мир идеи чучхе почему-то не оценил, а сами корейцы со своим учением регулярно голодают.
Как говорил кто-то из классиков марксизма-ленинизма: только практика способна подтвердить правильность теории. И ленинское учение раз за разом разбивается о реальность, как упавшая с пятого этажа на асфальт лампа накаливания.
Диктатура пролетариата закончилась (не начавшись) вселением самозванных «вождей» в графские и купеческие особняки. Считается, что пролетариат от этого пришёл в восторг. «Пролетарский интернационализм» вылился в закрытость страны от всего мира. А «власть трудящихся» - это десятки миллионов умерших от голода. Многие миллионы умерших в концлагерях. И десятки миллионов погибших в развязанных руководителями разных компартий войнах.
Власть большевиков оказалась властью демагогов и профессиональных манипуляторов. Никто из них не думал, как накормить людей. Все силы были брошены на то, как доказать голодным обывателям, что они сыты, и что все остальные в этом мире живут ещё хуже. Этакие сеансы внушения с участием сотен миллионов человек.
Это была власть заклинателей толпы. Где вместо хлебов раздавались бесконечные пустые обещания. Но, как ни удивительно, ложь может служить очень долговременным фундаментом для подчинения многомиллионных сообществ власти откровенных придурков, палачей и садистов. Что показывает, например, опыт Северной Кореи. Да и в СССР эра большевистских личных диктатур закончилась исключительно благодаря реформам сверху. Но никак не благодаря народу.