Когда 780 лет тому назад на русскую землю пришла беда - погибли многие тысячи людей, разрушено множество городов, в том числе православных храмов, - русские сделали вывод: "это случилось по грехам нашим
( Read more... )
Совершенно правильно говорите. "100 лет назад беда пришла изнутри. срежиссированная беда".
Кем срежиссированная? Досоветской властью, которой, к сожалению, было наплевать на живущих в России людей. Которая не заботилась о людях.
85% населения досоветской России (европейской части) составляли крестьяне. Это примерно 110 млн. 75% из них - бедняки. Это примерно 82 млн. Эти люди жили не только в нищете, но и в темноте - в буквальном и перенослном смыслах. У них не было даже начального всеобщего обязательного образования. Качественная медицинская помощь также была недоступна. Детская смертность, к примеру, была чудовищной. Эти люди жили только за счёт земли, которую обрабатывали лошадью и сохой. А к началу XX века и земли уже было не достаточно.
Что нужно было делать власти? Создавать условия для жизни этих людей (подавляющей части населения России), а именно: рабочие места в городах, ясли и детские сады, школы и вузы, поликлиники и больницы, жильё.
Старая власть вместо этого начала столыпинскую реформу. Её суть состояла в разрушении общины. Для чего? Для того, чтобы создать "эффективного собственника" на земле. Он скупит землю, которая станет частной, а не общинной, а продавшие ему эту землю уйдут... Куда уйдут? Столыпинская реформа ответа на этот вопрос не давала. Видимо, в небытие.
Что произошло дальше? Русский народ закономерно воспринял происходящее как... беду. Как ту самую, как Вы правильно выразились, срежиссированную беду. И позаботился о себе сам - сместив старую власть.
Таким образом, "по грехам нашим" - это, конечно, по большому счёту, означает "по грехам нашего досоветского государства". Оно и породило последующую кровавую бойню. Оно же (ещё при Петре) сделало и Церковь своим министерством. И это министерство тоже пошло под слом, как и прочие структуры старого общества.
Что касается прославления новомучеников, то оно уместно как прославление погибших за Христа, поруганного и оболганного, перевранного досоветской властью, пытавшейся поставить Его на службу своей несправедливости. Старая власть ведь и воспитала в людях безбожие и привела Россию к убийствам тысяч представителей духовенства, разрушениям храмов и атеистической идеологии. Главными из новомученников тогда должны быть единицы - священники, убитые белогвардейцами, воевавшими за возвращение прежнего порочного общества.
Придут ли наши люди к этому пониманию, вот в чём главный вопрос.
Да, в РИ напортачили много. Однако, будьте объективнее. Многое делалось не так, но не все же было так ужасно. Делайте скидку на низкий уровень производительных сил и производительности труда в то время, характерные не только для РИ, но и тогдашних передовых стран.
У РИ был мощный шанс преодолеть внутренние болезни и развиваться. Но удар был нанесен извне - каббалистами, исполнителями плана Соломона.
Разумеется, у РИ был мощный шанс преодолеть внутренние болезни и развиваться. СССР и стал реализацией этого шанса. Однако на этом новом этапе развития России, к сожалению, было сделано несколько новых ошибок.
Мое мнение - СССР не стал реализацией шанса России, а стал мощным тромбом на пути ее развития. Потому что план то изначально исходил от бесов. И как только милостью Божией внутри этого адского котла, каким то чудом, в Системе стали развиваться христианские черты, так бесы его и закрыли в 1991 году.
Кем срежиссированная?
Досоветской властью, которой, к сожалению, было наплевать на живущих в России людей. Которая не заботилась о людях.
85% населения досоветской России (европейской части) составляли крестьяне. Это примерно 110 млн.
75% из них - бедняки. Это примерно 82 млн.
Эти люди жили не только в нищете, но и в темноте - в буквальном и перенослном смыслах. У них не было даже начального всеобщего обязательного образования. Качественная медицинская помощь также была недоступна. Детская смертность, к примеру, была чудовищной. Эти люди жили только за счёт земли, которую обрабатывали лошадью и сохой. А к началу XX века и земли уже было не достаточно.
Что нужно было делать власти?
Создавать условия для жизни этих людей (подавляющей части населения России), а именно: рабочие места в городах, ясли и детские сады, школы и вузы, поликлиники и больницы, жильё.
Старая власть вместо этого начала столыпинскую реформу. Её суть состояла в разрушении общины. Для чего? Для того, чтобы создать "эффективного собственника" на земле. Он скупит землю, которая станет частной, а не общинной, а продавшие ему эту землю уйдут... Куда уйдут? Столыпинская реформа ответа на этот вопрос не давала. Видимо, в небытие.
Что произошло дальше?
Русский народ закономерно воспринял происходящее как... беду. Как ту самую, как Вы правильно выразились, срежиссированную беду. И позаботился о себе сам - сместив старую власть.
Таким образом, "по грехам нашим" - это, конечно, по большому счёту, означает "по грехам нашего досоветского государства". Оно и породило последующую кровавую бойню.
Оно же (ещё при Петре) сделало и Церковь своим министерством. И это министерство тоже пошло под слом, как и прочие структуры старого общества.
Что касается прославления новомучеников, то оно уместно как прославление погибших за Христа, поруганного и оболганного, перевранного досоветской властью, пытавшейся поставить Его на службу своей несправедливости.
Старая власть ведь и воспитала в людях безбожие и привела Россию к убийствам тысяч представителей духовенства, разрушениям храмов и атеистической идеологии.
Главными из новомученников тогда должны быть единицы - священники, убитые белогвардейцами, воевавшими за возвращение прежнего порочного общества.
Придут ли наши люди к этому пониманию, вот в чём главный вопрос.
Reply
У РИ был мощный шанс преодолеть внутренние болезни и развиваться. Но удар был нанесен извне - каббалистами, исполнителями плана Соломона.
Reply
СССР и стал реализацией этого шанса. Однако на этом новом этапе развития России, к сожалению, было сделано несколько новых ошибок.
Reply
Reply
Leave a comment