Я совсем не исключаю, что Талеб стал жертвой известной приметы "горе - от ума". Год назад он что-то говорил про божественное проведение и распространял свои сомнения относительно логического принципа индукции на все науки, а не только на экономику. Это настораживало. Но все равно он - умница.
В существенной части, по-моему, это так. Я не отнимаю у экономики права применять статметоды, но надо четко осознавать, что там, где эти методы выявляют какую-то закономерность, которую можно использовать прибыльно, то эта закономерность закономерно :) увянет.
"Кто ж те безумцы, которые продают? (Кстати, я в их числе! Позор мне, позор!)" - Я с Вами, в их числе=)
Кстати замечу, что для продажи опционов не обязательно быть не согласным с Талебом. Я, например, полностью согласен с ним и Мандельбротом, по поводу рисков. Просто надо осознавать на что идешь. Ну и присловутые "хвосты" всегда можно прикупить, тем самым прикрыв себе тыл.
Конечно просто покупать "хвосты" в долгосрочном периоде прибыльно, чтобы там кто не кричал. Только ждать эту прибыль можно 5 лет, можно 10, а можно и не дождаться=) А кушать хочется всегда=)
> Рынок устроен таким образом, что любое экономическое исследование, результатом которого будет возможность использовать его с целью извлечения прибыли, убьет ту закономерность, которую это исследование обнаружило.
Есть разница между «земледелием» и «собирательством». Если раскричать что в месте X есть много грибов, например, то грибов там скоро не будет. Если же построить ферму по выращиванию грибов, то грибов от этого меньше становится не будет.
Ключевое здесь - возможность ограничить доступ к ресурсу (в даном случае, рынку). Напр. если на грибную ферму лицензия не нужна а стоимость постройки небольшая, то, вскоре после фанфар, прибыль от таких ферм упадёт до уровня нормы прибыли или даже ниже (всю прибыль вытопчут).
Учасники рынка должны научится ограждать свой рынок от случайных конкурентов. Напр. вводя законодательные ограничения на минимальный уровень качества, который недостижим для случайного новичка на рынке. (Кажется, именно так делают в Европе с их «жестокими» нормами качества).
Comments 25
Reply
Год назад он что-то говорил про божественное проведение и распространял свои сомнения относительно логического принципа индукции на все науки, а не только на экономику. Это настораживало.
Но все равно он - умница.
Reply
Reply
Я не отнимаю у экономики права применять статметоды, но надо четко осознавать, что там, где эти методы выявляют какую-то закономерность, которую можно использовать прибыльно, то эта закономерность закономерно :) увянет.
Reply
Кстати замечу, что для продажи опционов не обязательно быть не согласным с Талебом. Я, например, полностью согласен с ним и Мандельбротом, по поводу рисков. Просто надо осознавать на что идешь. Ну и присловутые "хвосты" всегда можно прикупить, тем самым прикрыв себе тыл.
Конечно просто покупать "хвосты" в долгосрочном периоде прибыльно, чтобы там кто не кричал. Только ждать эту прибыль можно 5 лет, можно 10, а можно и не дождаться=) А кушать хочется всегда=)
Reply
Reply
Reply
Есть разница между «земледелием» и «собирательством». Если раскричать что в месте X есть много грибов, например, то грибов там скоро не будет. Если же построить ферму по выращиванию грибов, то грибов от этого меньше становится не будет.
Ключевое здесь - возможность ограничить доступ к ресурсу (в даном случае, рынку). Напр. если на грибную ферму лицензия не нужна а стоимость постройки небольшая, то, вскоре после фанфар, прибыль от таких ферм упадёт до уровня нормы прибыли или даже ниже (всю прибыль вытопчут).
Учасники рынка должны научится ограждать свой рынок от случайных конкурентов. Напр. вводя законодательные ограничения на минимальный уровень качества, который недостижим для случайного новичка на рынке. (Кажется, именно так делают в Европе с их «жестокими» нормами качества).
Reply
Leave a comment