простите, но я уже даже к сверх-известному и ,типо как, сверх-справедливому т.н. Нюренбергскому трибуналу - давненько начинаю терять уважение (это мягкая формулировка). И начинают закрадываться сомнения (тож мягкая формулировка) разного, разнообразного, разнокалиберного толка... :)))))
Но при этом, "Америка - сверхдержава" говорит Обама, и когда это же говорит Рейган, то смысл получается совсем-совсем разный. И у Обамы - куда ближе именно к Путину. (С другой стороны, "ближе" тоже ведь понятие относительное, как нас учит пресвятая ДНК).
правления Рейгана - это хрестоматийный пример эффективнейшего устройства государства. Рейган- отнюдь не выдающихся интеллектуальных способностей, при этом - персонально не претендующий ни на отца нации, ни на пуп земли, и реально человек целеустремленный и достаточно мудрый (с интеллектом эти качества вполне могут параллельно существовать и независимо) - собрал и скоординировал комманды, силы и средства, которые за очень короткий срок укокошили другую, всем известную свех-державу. "под орех"... Обама , простите , -и рядом не стоял :))
Re: кстати, периодserg_stgApril 20 2016, 13:32:58 UTC
Оценил остроту и абсолютно соглашусь.;) Хотя еще не до конца еще. Державе пока еще везет, что срок кончается, а третьего и , тем более четвертого и пятого - ну ни под каким соусом не предусмотрено. Будь ты хоть Рузвельт, хоть параллелепипед...:)))
Когда Путин говорит о России, он говорит не о стране, а о государстве.
"Компания не "государственная", а "государева". Чувствуете разницу? На вейском нет двух разных слов для обозначения "государя" и "государства", это просто два залога одного и того же существительного, - у них есть залоги существительных, такой вот язык. Поэтому там, где нам переводят "государство назначает", - написано "назначает государь".
в последнее время, меня начинает часто в сон клонить, особенно когда она выбирает темы, требующие обобщения и абстракции, которые ей просто-напросто - не по зубам. Откровенно говоря. Ее призвание - обращать кровоточащее внимание , на кровоточивую конкретику. Даж если она сильно ошибется (типа как с Файбером, учитель такой сельский был, "жид проклятый", все свои деньги втачал, а ему не дали, ну и праильно-пущщай сидит :))) - все равно , это страшно близко и приковывает внимание. Как тока Юля собирается создать единую теорию усей физики - тута все...на диванчик, бутылочку чего-нить, пьем и спим...:))))
оке, слегка обшибся, быват... однако это нисколько не противоречит мною изложенной позиции просто в то время, стародавнее, Юлия даже в своих, претендующих на обобщение статьях -писала все таки про более узкие аспекты и более короткие статейки, оттого и даже на этом поприще - у нее много удачных статеек. Но , пардон, претендовать на лавры Эйнштейна (какова Юлия с примерно 2006 года).... ну "не твое , не твое это"...да и кстати , цитату вы привели -не находите, что это абсолютная гальматейщина и пусто-порожняк? государственная или государева - и какая, в жопу , страшно и интересно, принципиальная разница? что в РФ , что в Украине, что в Беллоруси, что в Казахстане. :))))
Comments 14
http://www.ntv.ru/novosti/1623281/
простите, но я уже даже к сверх-известному и ,типо как, сверх-справедливому т.н. Нюренбергскому трибуналу - давненько начинаю терять уважение (это мягкая формулировка). И начинают закрадываться сомнения (тож мягкая формулировка) разного, разнообразного, разнокалиберного толка...
:)))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Впрочем, Обама тоже приложил максимум усилий, чтобы укокошить сверхдержаву. Только не ту.
Reply
Reply
"Компания не "государственная", а "государева". Чувствуете разницу? На вейском нет двух разных слов для обозначения "государя" и "государства", это просто два залога одного и того же существительного, - у них есть залоги существительных, такой вот язык. Поэтому там, где нам переводят "государство назначает", - написано "назначает государь".
Ю. Латынина. Инсайдер.
Reply
Reply
Приведена цитата из произведения, написанного и изданного в прошлом веке.
Reply
однако это нисколько не противоречит мною изложенной позиции
просто в то время, стародавнее, Юлия даже в своих, претендующих на обобщение статьях -писала все таки про более узкие аспекты и более короткие статейки, оттого и даже на этом поприще - у нее много удачных статеек. Но , пардон, претендовать на лавры Эйнштейна (какова Юлия с примерно 2006 года).... ну "не твое , не твое это"...да и кстати , цитату вы привели -не находите, что это абсолютная гальматейщина и пусто-порожняк? государственная или государева - и какая, в жопу , страшно и интересно, принципиальная разница? что в РФ , что в Украине, что в Беллоруси, что в Казахстане.
:))))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment