Без оптимизма (Тамара Каминская - autoritaire)
Оригинал взят у autoritaire в Без оптимизма (Тамара Каминская - autoritaire)
Click to viewКонстантин Сёмин. Либералы отменили День Победы в Ломоносовском районе
Всё происходящее в России, увы, оптимизма не внушает. В последние четыре года в русско-язычном интернет пространстве красной нитью проходит постоянное сравнение русских - дескать, молодцы и настоящие патриоты - и украинцев - вечные предатели и приспособленцы. Это от адептов "русского мира".
То же сравнение от адептов мира украинского: украинцы молодцы и настоящие патриоты, а русские - оккупанты и уроды.
Расчёт, как всегда, простой - разделяй и властвуй.
На самом же деле и русские, и украинцы, и представители любой другой национальности одинаковы в том, как на них воздействует агрессивная пропаганда. В каждой стране эта пропаганда своя, такая, что нужна правящему классу данной конкретной страны. Поэтому очень многие россияне истерично ратуют за Путина, а за кого же ещё - кого они ещё на экранах видят и слышат в роли отца родного, друга детей (целование малышей в пупок) и друга животных (домашнее воспитание лабрадоров).
Очень многие же украинцы нежданно-негаданно воспылали любовью к Украине, причём они не различают страну и государство - названия то у них одинаковые. А вместе с государством под названием "Украина" возлюбили Бандеру - "Бандера прийде - порядок наведе!". И правда, не к Порошенко же пылать любовью, к барыге этакому. То же, что бандеризацией занимается, в первую очередь, 5 канал - телевизионный канал, принадлежащий Петру Порошенко, в расчёт не идёт. А как же - свобода слова! Журналисты то в представлении преданных зрителей этого телеканала, люди свободные в изъявлении своего мнения.)))
Чем кормит доверчивых граждан телевизор, то они и исповедуют, ибо исследования специалистов социопсихологов свидетельствуют о том, что порядка 70% от всего рода человеческого - люди внушаемые. То есть попросту - ретрансляторы чужих мыслей, вкладываемых в их головы заинтересованными лицами через СМИ, где телевизионная пропаганда занимает первое место, ибо она ещё и визуализирует журналистские фантазии.
Кто постарше, те помнят, как опробировались методы внушения по американским лекалам на позднесоветском перестроечном телевидении: Кашпировский и Чумак тогда завладели умами доверчивых сограждан.
В СССР, к сожалению, психология и социопсихология не относились к приоритетным направлениям исследований, что и сделало возможной тотальную обработку мозгов советских граждан по западным технологиям, использующим знания о психологии человека и его восприятии информации. В результате воспримчивые граждане с энтузиазмом крушили СССР по подсказке телевизора и газетной продукции.
В США же в годы холодной войны этими проблемами занимались порядка двадцати институтов, поэтому неудивительно, что именно США владеют технологиями обработки сознания и умело продвигают свои "ценности" и идеалы по всей планете, применяя свои наработки. "Цветные" революции случаются то тут, то там по всему миру и делаются они всегда по одному сценарию - а зачем менять то, что исправно работает.
Крёстные отцы и матери нового демократического мира - сюжет посвящён Джину Шарпу - автору теории ненасильственной борьбы за смену режима в любой стране.
https://autoritaire.livejournal.com/220406.html
Исходя из всего вышесказанного, к сожалению, не разделяю оптимизма Константина Сёмина по поводу пропагандистской деятельности отдельных энтузиастов, ибо нет у этих энтузиастов такого мощного ресурса, как телевидение. Интернет-каналы не в счёт, ибо простые люди, если и смотрят что-то в интернете, то это отнюдь не политические каналы, тем более направления, противоположного официальной пропаганде.
ЗЫ. И вот ещё что - подмечено мною лично - сюжетами и постами, в которых повышают самооценку русских за счёт украинцев либо украинцев за счёт русских, представители одной из этих групп охотно делятся в соцсетях - ясное дело, теми постами, в которых их болезных гладят по пузу. Если же в посте присутствует попытка разъяснить этим несчастным, что они, хоть и не по своей воле, но, мягко скажем, заблуждаются, в лучшем случае такие посты игнорируются. Что опять же подтверждает мой пессимизм относительно попыток агитации без наличия мощных СМИ.