Анатомия протестов (Тамара Каминская - autoritaire)

Dec 02, 2013 17:35








Оригинал взят у autoritaire в Анатомия протестов (Тамара Каминская - autoritaire)

Чего только не начиталась в ЖЖ и во френд-ленте, в том числе по поводу событий последних дней, а, особенно, вчерашних дня и ночи в Киеве. Искренне изумляют российские граждане, которые с непонятным восхищением отзываются об этих, с позволения сказать, протестах. И ладно бы это были либерасты-антисоветчики, что с них взять - им по статусу положено. Но и настроенные очень просоветски среди них тоже не редкость. Налицо полнейшее непонимание не только расклада политических сил на Украине, но и непонимание имеющейся на сегодня ситуации в целом.

Пропаганда так называемой "демократии" на протяжении всего постсоветского периода, хочешь-не хочешь, а свои плоды таки дала. Часто говорят о том, что демократия родом из Древней Греции, но редко вспоминают, что Греция была рабовладельческим государством, а правом голоса обладали только свободные граждане. Кроме того существовал имущественный ценз, согласно которому больше прав имел тот, кто имел больший доход. Высшее руководство избирали только самые богатые, причем из своей же среды.
Это вам ничего не напоминает? Форма изменилась, но суть "демократии" осталась прежней.
Так к чему же я об этой самой демократии, а к тому, что некоторым кажется, что протестное движение, которое есть один из инструментов современной демократии, явление позитивное, хоть бы кто там протестовал, лишь бы против власти - коррумпированной ли власти, власти воров и бандитов - не важно. При этом путают революционное движение с протестным, которое такой же эрзац, как и надувная кукла из секс-шопа. И первое, и вторая придуманы практически для одной цели - для выплеска накопившихся эмоций и понижения гормонального фона.

Возможно ли, чтобы протестное движение переросло в революционное? Да, возможно, но для этого необходим авангард революции - партия, имеющая не просто лозунги, а стройную программу, предполагающую изменения в обществе в интересах народных масс и которую бы массы эти поддержали.
Ну, и где такая партия на Украине? Нацистская "Свобода" Тягнибока, "Удар" боксёра-пенсионера Кличко или "Батьківщина" Юлии Тимошенко, приватизированная в виду её отсутствия Кроликом Сеней (Яценюком) и Пастором (Турчиновым)?

Да и фактор провокаторов,предположительно братчиков Корчинского, которые столь агрессивно штурмовали административные здания, тоже интересен. Пока никто, как это обычно говорится, не взял на себя ответственность за действия этих молодчиков, а раз так, то это даёт повод к разным домыслам, среди которых и рука Москвы, и Лёвочкин, бывший глава Администрации президента, спешно ушедший в отставку, якобы стремящийся сместить Януковича и уже в 2014 году ассоциировать Украину с ЕС.

Кстати, для тех российских коллег, кто по наивности думает, что эта ассоциация предполагает доступ к каким-то там "европейским ценностям", хотя бы в виде упрощённого визового режима, спешу заверить, что в 600-от с лишним страничном опусе об ассоциации ни слова об этом нет. А есть нудное перечисление того, что Украина должна будет сделать для того, чтобы её товары гипотетически могли продаваться в ЕС, а товары стран ЕС могли бы беспрепятственно передвигаться через украинскую границу. Потому что этот документ - всего-навсего таможенное соглашение между Украиной и ЕС, причём абсолютно дискриминационное по отношению к Украине. Тогда, спрашивается, почему же Янукович и компания туда так стремились и продолжают декларировать своё стремление? А потому что они надеялись на то, что ЕС выделит им деньги на адаптацию к еврозаконам и стандартам, которые компенсировали бы ещё и потери от снижения товарооборота с РФ, как выделяли в своё время Польше и другим неофитам. И по их скромным подсчётам должно это было бы вылиться для ЕС в 160 млрд евро. Не слАбо. И пилить бы это бабло не перепилить, если бы не кризис, если бы и Украина не была нужна ЕС для той же цели - извлечения бабла. Правда не в таком упрощённом выражении. Но всё же. Так что, как говорят у нас на Украине: далі буде (продолжение следует).

Под катом видео, в том числе запись скрытой камерой разговора российского журналиста с Олегом Тягнибоком. Тягнибок о том, что Кличко и Яценюк нанимают сторонников исключительно за деньги.



image Click to view



Анатомия протеста - Тягнибок (съёмки скрытой камерой)

image Click to view



Оппозиционеры на поле боя - Двое из ларца одинаковых с лица

image Click to view



Яценюк о провокации на Банковой

ЗЫ. Вот уж кому-кому, а Януковичу эти побоища меньше всего нужны.

image Click to view



Порошенко о провокации на Банковой

Евросоюз, Россия, протесты, Янукович, Путин, Украина

Previous post Next post
Up