Процесс Бухарина. Ч. 10в. Николай Иванович. Ч. 3.
Продолжение. Предыдущую часть см.: https://auto-krator.livejournal.com/86676.html
Далее рассматривают события 1918 г, заслушивают названных выше свидетелей.
Яковлева, Осинский и Манцев были в оппозиции «левых коммунистов», Камков и Карелин - бывшие лидеры «левых эсеров».
ЯКОВЛЕВА (член левой оппозиции в 1918). Фракционным центром антисоветской группы «левых коммунистов» являлось Московское областное бюро. Оно избиралось на областной партийной конференции в довольно широком составе с участием местных работников... Руководителем был Бухарин. Затем был общеизвестных исторически ряд лиц, которые формулировали идеологию «левых коммунистов». Сюда принадлежали Преображенский, Радек, Осинский...
В конце февраля 1918 г. состоялось заседание Московского областного бюро, на котором обсуждался вопрос о заключении мира с немцами. На этом заседании член бюро Стуков внес проект резолюции по этому вопросу и выступил в защиту этого проекта, причем высказался в таком духе, что в политической борьбе против заключения мира с немцами, в политической борьбе по вопросу о войне и мире не следует останавливаться не только перед сменой руководства в партии и в правительстве, но даже не следует останавливаться и перед арестом руководящей, наиболее решительной части правительства в лице Ленина, Сталина и Свердлова, а в случае дальнейшего обострения борьбы не следует останавливаться даже перед их физическим уничтожением...
Заседание это было несекретное, это было открытое заседание узкого состава Московского областного бюро.
ВЫШИНСКИЙ. Значит, можно сказать, что это было заседание «левых коммунистов», других там не было?
ЯКОВЛЕВА. Да.
В мае 1918 г., в связи с Московской областной конференцией, я и Манцев подготавливали к сдаче материал Областного бюро, и мне Манцев сказал, что Бухарин настаивает на изъятии из книги протоколов Областного бюро этого проекта резолюции и изложения речи Стукова, мотивируя это необходимостью избежать политической компрометации позиции Московского областного бюро...
Стуков сказал мне, что за политическую обоснованность этого проекта он ответственности не несет, что с этим я должна адресоваться Бухарину, т.к. он от Бухарина получил перед заседанием Областного бюро из Ленинграда этот проект резолюции вместе с письмом, в котором Бухарин давал ему, Стукову, указания о характере выступления...
Троцкий Бухарину указывал, что в качестве таких союзников могут оказаться «левые» эсеры, позиция которых по вопросу о войне была уже достаточно ясна.
Бухарин сказал также, что и Троцкий полагает также возможность развития борьбы до самых агрессивных форм, не только до смены правительства, но и свержения правительства и физического уничтожения руководящих людей в правительстве и партии. Он тогда назвал Ленина, Сталина и Свердлова...
Бухарин касался также Зиновьева и Каменева. Он указал, что Зиновьев и Каменев по вопросу о войне и мире занимают чрезвычайно колеблющуюся позицию, и за время борьбы по этому вопросу они неоднократно в частных разговорах высказывались перед Бухариным прямо за позицию «левых коммунистов». Бухарин сказал, что Зиновьев и Каменев не решаются открыто выступить против Ленина, что они скомпрометированы своей позицией в октябрьские дни по вопросу об Октябрьском восстании...
...как сказал Бухарин, Зиновьев и Каменев по вопросу о союзниках идут дальше Троцкого и считают, что в качестве таких союзников могли бы явиться также меньшевики и правые эсеры. ...они не верят в победу революции, не верят в то, что большевики удержат власть. Они считают неизбежной победу контрреволюции, и что эта контрреволюция будет беспримерно кровавая. ...советской власти самой придется под совместным давлением немцев и внутренней контрреволюции идти на уступки и, в частности, включать в состав правительства другие партии.
Вспоминает о нелегальном заседании фракционеров.
Состоялось такое частное нелегальное совещание группы «левых коммунистов».
Насколько мне помнится, там присутствовали: Пятаков, Преображенский, Бухарин, Стуков, Лобов, Максимовский, Манцев, Кизельштейн и я. На этом совещании Бухарин сделал доклад. Он указал, что «левые коммунисты» в партии потерпели поражение, но что это не снимает вопроса о «губительных» последствиях Брестского мира, что «левым коммунистам» не следует слагать оружия, что нужно искать союзников вне партии, такими союзниками являются «левые» эсеры... Бухарин сообщил на этом совещании, что «левые» эсеры еще в феврале затевали переговоры с «левыми коммунистами» о совместном формировании правительства, и он считал бы поэтому целесообразным вступить опять с «левыми» эсерами в переговоры о совместном с ними формировании правительства.
На втором совещании Бухарин сообщил, что переговоры состоялись, что ели они эти переговоры с Камковым, Карелиным и Прошьяном. ...что «левые» эсеры согласились на совместное с «левыми коммунистами» формирование правительства, намекнули на то, что у них имеется уже конкретно разработанный план захвата власти и ареста правительства...
Через несколько дней после этого совещания состоялась Московская областная конференция, и на ней «левые коммунисты» снова были совершенно разбиты, Областное бюро было распущено, и «левые коммунисты» потеряли организационную силу...
Об убийстве руководителей партии и правительства.
ЯКОВЛЕВА. Бухарин говорил об этом. Конечно, он говорил об этом вскользь, обволакивая это дело рядом путаных и ненужных теоретических рассуждений, как это вообще любит делать Бухарин; он, как в кокон, заворачивал эту мысль в сумму пространных рассуждений, но он это говорил.
Возвращаются к Бухарину.
БУХАРИН. ...Если речь идет относительно периода до Брестского мира, то здесь нелегальщины в строгом смысле слова не было по той простой причине, что все знали об этой борьбе, имелся открытый орган этой борьбы, велись открытые разговоры...
ВЫШИНСКИЙ. Об аресте Ленина, Сталина и Свердлова вы открыто говорили?
БУХАРИН. Об аресте разговор был, но не о физическом уничтожении. Это было в период не до Брестского мира, а после. До Брестского мира основная ориентация «левых коммунистов» заключалась в том, чтобы завоевать легальными путями большинство в партии...
Она (Яковлева) говорит о периоде до Брестского мира, что есть явная бессмыслица, потому что тогда у нас вместе с троцкистами было большинство в Центральном Комитете...
...у меня был один разговор с Пятаковым, когда явились Карелин и Камков и заявили, что они предлагают составить новое правительство...
ВЫШИНСКИЙ. Когда это было?
БУХАРИН. Это было до Брестского мира. Они предложили составить правительство путем ареста Ленина на 24 часа.
...Разговора о физическом уничтожении не было.
ВЫШИНСКИЙ. Но он не исключался?
БУХАРИН. Наоборот, все думали, необходимо, во что бы то ни стало, обеспечить сохранность этих лиц.
ВЫШИНСКИЙ. Когда свергают правительство и арестовывают его, применяют насильственные способы?
БУХАРИН. Да.
ВЫШИНСКИЙ. Вы имели в виду при аресте применить насильственные способы? Правильно это или нет?
БУХАРИН. Правильно.
ВЫШИНСКИЙ. Но насильственные способы в чем заключаются? Вы точно установили это?
БУХАРИН. Нет, не установили.
ВЫШИНСКИЙ. Значит, решили так, как позволят и прикажут обстоятельства?
БУХАРИН. Да, совершенно верно.
ВЫШИНСКИЙ. А обстоятельства могу приказать действовать очень решительно.
Устанавливаем пока то, что бесспорно. До Брестского мира разговор об аресте Владимира Ильича Ленина, после Брестского мира - разговор об аресте Ленина, Сталина, Свердлова и насильственное свержение правительства. Правильно это?
БУХАРИН. В основном правильно.
ВЫШИНСКИЙ. Причем, говоря о насильственном свержении советской власти и аресте тт. Ленина, Сталина и Свердлова, говорилось именно о насильственных методах, не упоминая каких именно?
БУХАРИН. Так. Говорилось только о том, что необходимо во что бы то ни стало обеспечить их сохранность...
То, что Яковлева говорит относительно до Брестского мира - это неверно.
...Теперь я хочу спросить, знала ли свидетельница Яковлева, что к «левым коммунистам» принадлежали Куйбышевы, Менжинский и Ярославский?
ВЫШИНСКИЙ. Я прошу отвести этот вопрос как не относящийся к делу.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Можете на этот вопрос не отвечать как не относящийся к делу.
БУХАРИН. Тогда я прошу гражданина Председательствующего разъяснить мне, имею ли я право задавать те вопросы, какие я хочу, или же мои вопросы определяет гражданин Прокурор?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Подсудимый Бухарин, Яковлева была вызвана сюда для того, чтобы давать показания о вашей антисоветской деятельности, деятельности Бухарина Николая Ивановича. Вы, в связи с ее показаниями, хотели задать ей несколько вопросов, в отношении вопросов, касающихся вас, а не в отношении каких-либо других лиц...
ВЫШИНСКИЙ. Разрешите мне следующее замечание: я считаю необходимым разъяснить ст. 257 УПК, которая определяет, во-первых, что руководит судебным следствием председатель, и во-вторых, что на судебном следствии председатель устраняет из судебного следствия и прения сторон все, не имеющее отношение к рассматриваемому делу.
БУХАРИН. Тогда я прошу разъяснить мне, гражданин Прокурор...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Гражданин Прокурор вам ничего не будет разъяснять.
БУХАРИН. Тогда я прошу гражданина Председательствующего суда разъяснить мне, имеет ли отношение к делу вопрос о составе центральной группы «левых» коммунистов или нет?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Я устраняю совершенно ваш вопрос...
БУХАРИН. ...Я прошу сказать, отрицает ли свидетельница Яковлева, что в ЦК перед Брестским миром большинство голосов принадлежало «левым коммунистам» плюс троцкистам?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Какое отношение имеет этот вопрос к вашей преступной роли?
БУХАРИН. То отношение, что этим я хочу мотивировать и объяснить, что совершенно бессмысленно было стремиться к заговору...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вам никто не давал слова. Суд интересует ваша роль в заговоре против руководителей советского правительства, и об этом идут сейчас показания...
БУХАРИН. Отрицает ли Яковлева, что я был одним из членов президиума Съезда в Москве, один из членов президиума, который арестовал во время убийства Мирбаха фракцию «левых» эсеров в момент, когда мы вывели фракцию большевиков из Большого театра?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Этот вопрос никакого отношения не имеет к вашей преступной деятельности. Я его устраняю.
БУХАРИН. Отрицает ли свидетельница Яковлева, что в 1919 г. я был ранен на собрании Московского комитета лево-эсеровской бомбой?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вопрос никакого отношения не имеет к обвинению вас в заговоре. Тоже устраняю этот вопрос.
БУХАРИН. Я больше не имею вопросов...
ВЫШИНСКИЙ. Я вас спрашиваю. Угодно вам ответить, говорите; не угодно - не отвечайте. Я спрашиваю вас, в 1918 г. вы были одним из организаторов заговора «левых коммунистов» и «левых» эсеров против советской власти?
БУХАРИН. Подготовки такого заговора, да...
Я признаю два криминальных разговора. Первый разговор - с Карелиным, Пятаковым, Камковым, до Брестского мира... Другой криминальный разговор был с Пятаковым, которому было поручено вести переговоры такого же порядка с группой «левых» эсеров.
...А потом наступило катастрофическое изменение ситуации, я был отослан в Германию для революционной работы...
ВЫШИНСКИЙ. Я вас спрашиваю: вы имели разговор в 1918 г., в связи с вашими заговорщическими планами, с Камковым, членом ЦК партии «левых» эсеров? Имели или не имели?
БУХАРИН. Я говорю, не имел. Я имел один разговор...
ВЫШИНСКИЙ. Виноват. Имели или не имели? Нельзя же так отвечать. Имели или не имели разговор?
БУХАРИН. После Брестского мира не имел, а до Брестского мира имел один разговор...
ВЫШИНСКИЙ. Разрешите мне огласить том 4, л. 92, где Камков показывает: «Бухарин мне заявил: борьба у нас в партии против позиции Ленина по вопросу о Брестском мире принимает острые формы в наших рядах... дебатируется вопрос о создании нового правительства из «левых» эсеров и «левых коммунистов». При этом Бухарин назвал Пятакова как возможного кандидата в руководители нового правительства, и заявил, что смена правительства мыслится путем ареста его состава во главе с Лениным? Вот такой разговор был?
БУХАРИН. Не совсем такой, но вроде этого. (Смех в зале.)
Допрашивают Осинского.
ОСИНСКИЙ. Николай Иванович Бухарин был руководителем этой фракции, в которой и я принимал участие как член центра, которым я был. Первоначально деятельность фракции шла по руслу легальному, хотя с самого начала было чрезвычайное заострение борьбы против ленинского партийного руководства, постепенно обостряясь, борьба к февралю 1918 г. получила свое выражение в той резолюции Московского областного бюро, по поводу которой Ленин написал свою статью «Странное и чудовищное». Как известно, в этой резолюции Московское областное бюро заранее заявило, что в случае заключения Брестского мира советская власть становится только формальной, и что, имея в виду такую установку Центрального комитета партии, руководимого Лениным, что не будет подчиняться директивам, исходящим от Центрального комитета...
...тогда я был председателем Высшего Совета Народного хозяйства - находился в отъезде, пребывал в Харькове и возвратился в Ленинград, где в то время имел постоянное местопребывание... Яковлева рассказала мне о том, что происходило в моем отсутствии, и сообщила, что было нелегальное совещание Московского областного бюро и других членов «левых коммунистов», на котором участвовали Бухарин, Яковлева, Ломов, Манцев, Стуков и другие... На этом совещании был поставлен вопрос о том, что надо взять весьма резкую активную линию против ленинского партийного и советского руководства, установку на захват власти, свержение и арест правительства Ленина...
ВЫШИНСКИЙ. А какие у вас основания утверждать, что эти предложения приняты по инициативе, по указанию и с полного согласия Бухарина?
ОСИНСКИЙ. Так мне говорила Яковлева. Одновременно с этим было внесено предложение о заключении блока с «левыми» эсерами и о том, чтобы подвести в этом направлении переговоры с «левыми» эсерами. Эти переговоры должны были вести, с одной стороны, Стуков и Бухарин, и с другой - «левые» эсеры Камков, Карелин и Прошьян.
Момент выступления предполагалось приурочить к приезду правительства в Москву, ибо в Москве находилась главная цитадель «левых коммунистов» - Московское областное бюро...
Бухарин подтвердил, что Яковлева изложила мне точно и что он с этим решением согласен.
Сам Брестский мир, за который они выступают, они рассматривают, прежде всего, как поражение Ленинской политики и капитуляцию Ленина перед силами буржуазии. Они - Зиновьев, Каменев - рассматривали положение таким образом, что социалистическая революция в России не может иметь успеха...
Троцкий внешне не выступает ни сторонником «левых коммунистов», ни противником Брестского мира. Он по внешности занимает промежуточную позицию - «ни мира ни войны». Эта позиция избрана им для прикрытия, чтобы не демонстрировать открыто, что он борется с Лениным.
Правые эсеры стояли на точке зрения продолжения этой войны до победного конца, а «левые» эсеры поддерживали позицию большевиков в этом вопросе, но в настоящий момент, когда «левые» эсеры выступают против Брестского мира, то совершенно ясно, что разногласия по этому вопросу сгладились и что таким образом между «левыми» и правыми эсерами уже устанавливается некоторая общность точек зрения...
...в мае на конференции Московской областной партийной организации «левые коммунисты» потерпели поражение, были разбиты Лениным наголову, и база для осуществления этого плана по линии «левых коммунистов» оказалась выбитой из их рук. Это привело к значительному разброду в среде «левых коммунистов». Мятеж «левых» эсеров был приведен в осуществление плана намеченного нами - «левыми коммунистами», - но он был подавлен.
ВЫШИНСКИЙ. Значит, вы утверждаете, что мятеж «левых» эсеров в июле 1918 г. был осуществлен «левыми» эсерами в соответствии с установками, которые были выработаны «левыми коммунистами»? Чьи это установки были?
ОСИНСКИЙ. Установки блока.
ВЫШИНСКИЙ. Какого?
ОСИНСКИЙ. Блока, состоящего из «левых» эсеров, «левых[»] коммунистов», зиновьевцев, троцкистов...
ВЫШИНСКИЙ. В курсе чего вы были?
ОСИНСКИЙ. В курсе того, что «левые» эсеры ведут подготовку к вооруженному выступлению...
ВЫШИНСКИЙ. ...А по поводу предполагавшегося ареста правительства, вам это известно от кого?
ОСИНСКИЙ. Это мне впервые стало известно от Яковлевой, а затем подтверждено Бухариным.
ВЫШИНСКИЙ. А был ли план не только ареста руководителей партии и правительства, но и убийства их?
ОСИНСКИЙ. Несомненно, что такой план существовал...
ВЫШИНСКИЙ. От кого вам известно намерение блока заговорщиков убить т.т. Ленина, Сталина и Свердлова в 1918 г. - от кого?
ОСИНСКИЙ. От Яковлевой, в первую очередь, затем от Бухарина.
ВЫШИНСКИЙ. Бухарин лично вам подтверждал это намерение?
ОСИНСКИЙ. Да...
БУХАРИН. Я хочу узнать у свидетеля Осинского, писал ли он генеральные тезисы, которые служили главной платформой «левых коммунистов» в тот период?
ОСИНСКИЙ. Совершенно правильно.
ВЫШИНСКИЙ. С кем вместе писали вы эти тезисы?
ОСИНСКИЙ. Вместе с Бухариным, Радеком и Преображенским. (Общий смех всего зала).
БУХАРИН. Основной текст этих тезисов кому принадлежал?
ОСИНСКИЙ. Основной текст принадлежал Осинскому.
ВЫШИНСКИЙ. А кто редактировал?
ОСИНСКИЙ. Редакция была общая всех участвующих, в том числе и Николая Ивановича Бухарина. (Смех)...
БУХАРИН. Я хотел бы также узнать, был ли свидетель Осинский и во время Октябрьского восстания в Москве.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Зачем нужны эти вопросы?
БУХАРИН. Это мне нужно для защиты, потому что потом я уже не смогу получить ответов на эти вопросы.
ВЫШИНСКИЙ. Если обвиняемый Бухарин заявляет, что эти вопросы ему нужны для защиты, то, имея в виду, что по нашим законам каждый обвиняемый имеет право на защиту в полном объеме, я ходатайствую не устранять этого вопроса.
БУХАРИН. Тогда я ходатайствую возобновить все вопросы, которые судом раньше были отклонены. (Общий смех).
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Подсудимый Бухарин, не занимайтесь обструкцией работы суда.
ВЫШИНСКИЙ. Если обвиняемый Бухарин нуждается в постановке всех этих вопросов для своей защиты, я, как обвинитель, не возражаю против того, чтобы эти вопросы были здесь поставлены.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. А суд возражает против постановки этих вопросов как не относящихся к делу.
ВЫШИНСКИЙ. Подчиняюсь решению суда.
Далее рассматривают события 1918 г, заслушивают названных выше свидетелей.
Яковлева, Осинский и Манцев были в оппозиции «левых коммунистов», Камков и Карелин - бывшие лидеры «левых эсеров».
ЯКОВЛЕВА (член левой оппозиции в 1918). Фракционным центром антисоветской группы «левых коммунистов» являлось Московское областное бюро. Оно избиралось на областной партийной конференции в довольно широком составе с участием местных работников... Руководителем был Бухарин. Затем был общеизвестных исторически ряд лиц, которые формулировали идеологию «левых коммунистов». Сюда принадлежали Преображенский, Радек, Осинский...
В конце февраля 1918 г. состоялось заседание Московского областного бюро, на котором обсуждался вопрос о заключении мира с немцами. На этом заседании член бюро Стуков внес проект резолюции по этому вопросу и выступил в защиту этого проекта, причем высказался в таком духе, что в политической борьбе против заключения мира с немцами, в политической борьбе по вопросу о войне и мире не следует останавливаться не только перед сменой руководства в партии и в правительстве, но даже не следует останавливаться и перед арестом руководящей, наиболее решительной части правительства в лице Ленина, Сталина и Свердлова, а в случае дальнейшего обострения борьбы не следует останавливаться даже перед их физическим уничтожением...
Заседание это было несекретное, это было открытое заседание узкого состава Московского областного бюро.
ВЫШИНСКИЙ. Значит, можно сказать, что это было заседание «левых коммунистов», других там не было?
ЯКОВЛЕВА. Да.
В мае 1918 г., в связи с Московской областной конференцией, я и Манцев подготавливали к сдаче материал Областного бюро, и мне Манцев сказал, что Бухарин настаивает на изъятии из книги протоколов Областного бюро этого проекта резолюции и изложения речи Стукова, мотивируя это необходимостью избежать политической компрометации позиции Московского областного бюро...
Стуков сказал мне, что за политическую обоснованность этого проекта он ответственности не несет, что с этим я должна адресоваться Бухарину, т.к. он от Бухарина получил перед заседанием Областного бюро из Ленинграда этот проект резолюции вместе с письмом, в котором Бухарин давал ему, Стукову, указания о характере выступления...
Троцкий Бухарину указывал, что в качестве таких союзников могут оказаться «левые» эсеры, позиция которых по вопросу о войне была уже достаточно ясна.
Бухарин сказал также, что и Троцкий полагает также возможность развития борьбы до самых агрессивных форм, не только до смены правительства, но и свержения правительства и физического уничтожения руководящих людей в правительстве и партии. Он тогда назвал Ленина, Сталина и Свердлова...
Бухарин касался также Зиновьева и Каменева. Он указал, что Зиновьев и Каменев по вопросу о войне и мире занимают чрезвычайно колеблющуюся позицию, и за время борьбы по этому вопросу они неоднократно в частных разговорах высказывались перед Бухариным прямо за позицию «левых коммунистов». Бухарин сказал, что Зиновьев и Каменев не решаются открыто выступить против Ленина, что они скомпрометированы своей позицией в октябрьские дни по вопросу об Октябрьском восстании...
...как сказал Бухарин, Зиновьев и Каменев по вопросу о союзниках идут дальше Троцкого и считают, что в качестве таких союзников могли бы явиться также меньшевики и правые эсеры. ...они не верят в победу революции, не верят в то, что большевики удержат власть. Они считают неизбежной победу контрреволюции, и что эта контрреволюция будет беспримерно кровавая. ...советской власти самой придется под совместным давлением немцев и внутренней контрреволюции идти на уступки и, в частности, включать в состав правительства другие партии.
Вспоминает о нелегальном заседании фракционеров.
Состоялось такое частное нелегальное совещание группы «левых коммунистов».
Насколько мне помнится, там присутствовали: Пятаков, Преображенский, Бухарин, Стуков, Лобов, Максимовский, Манцев, Кизельштейн и я. На этом совещании Бухарин сделал доклад. Он указал, что «левые коммунисты» в партии потерпели поражение, но что это не снимает вопроса о «губительных» последствиях Брестского мира, что «левым коммунистам» не следует слагать оружия, что нужно искать союзников вне партии, такими союзниками являются «левые» эсеры... Бухарин сообщил на этом совещании, что «левые» эсеры еще в феврале затевали переговоры с «левыми коммунистами» о совместном формировании правительства, и он считал бы поэтому целесообразным вступить опять с «левыми» эсерами в переговоры о совместном с ними формировании правительства.
На втором совещании Бухарин сообщил, что переговоры состоялись, что ели они эти переговоры с Камковым, Карелиным и Прошьяном. ...что «левые» эсеры согласились на совместное с «левыми коммунистами» формирование правительства, намекнули на то, что у них имеется уже конкретно разработанный план захвата власти и ареста правительства...
Через несколько дней после этого совещания состоялась Московская областная конференция, и на ней «левые коммунисты» снова были совершенно разбиты, Областное бюро было распущено, и «левые коммунисты» потеряли организационную силу...
Об убийстве руководителей партии и правительства.
ЯКОВЛЕВА. Бухарин говорил об этом. Конечно, он говорил об этом вскользь, обволакивая это дело рядом путаных и ненужных теоретических рассуждений, как это вообще любит делать Бухарин; он, как в кокон, заворачивал эту мысль в сумму пространных рассуждений, но он это говорил.
Возвращаются к Бухарину.
БУХАРИН. ...Если речь идет относительно периода до Брестского мира, то здесь нелегальщины в строгом смысле слова не было по той простой причине, что все знали об этой борьбе, имелся открытый орган этой борьбы, велись открытые разговоры...
ВЫШИНСКИЙ. Об аресте Ленина, Сталина и Свердлова вы открыто говорили?
БУХАРИН. Об аресте разговор был, но не о физическом уничтожении. Это было в период не до Брестского мира, а после. До Брестского мира основная ориентация «левых коммунистов» заключалась в том, чтобы завоевать легальными путями большинство в партии...
Она (Яковлева) говорит о периоде до Брестского мира, что есть явная бессмыслица, потому что тогда у нас вместе с троцкистами было большинство в Центральном Комитете...
...у меня был один разговор с Пятаковым, когда явились Карелин и Камков и заявили, что они предлагают составить новое правительство...
ВЫШИНСКИЙ. Когда это было?
БУХАРИН. Это было до Брестского мира. Они предложили составить правительство путем ареста Ленина на 24 часа.
...Разговора о физическом уничтожении не было.
ВЫШИНСКИЙ. Но он не исключался?
БУХАРИН. Наоборот, все думали, необходимо, во что бы то ни стало, обеспечить сохранность этих лиц.
ВЫШИНСКИЙ. Когда свергают правительство и арестовывают его, применяют насильственные способы?
БУХАРИН. Да.
ВЫШИНСКИЙ. Вы имели в виду при аресте применить насильственные способы? Правильно это или нет?
БУХАРИН. Правильно.
ВЫШИНСКИЙ. Но насильственные способы в чем заключаются? Вы точно установили это?
БУХАРИН. Нет, не установили.
ВЫШИНСКИЙ. Значит, решили так, как позволят и прикажут обстоятельства?
БУХАРИН. Да, совершенно верно.
ВЫШИНСКИЙ. А обстоятельства могу приказать действовать очень решительно.
Устанавливаем пока то, что бесспорно. До Брестского мира разговор об аресте Владимира Ильича Ленина, после Брестского мира - разговор об аресте Ленина, Сталина, Свердлова и насильственное свержение правительства. Правильно это?
БУХАРИН. В основном правильно.
ВЫШИНСКИЙ. Причем, говоря о насильственном свержении советской власти и аресте тт. Ленина, Сталина и Свердлова, говорилось именно о насильственных методах, не упоминая каких именно?
БУХАРИН. Так. Говорилось только о том, что необходимо во что бы то ни стало обеспечить их сохранность...
То, что Яковлева говорит относительно до Брестского мира - это неверно.
...Теперь я хочу спросить, знала ли свидетельница Яковлева, что к «левым коммунистам» принадлежали Куйбышевы, Менжинский и Ярославский?
ВЫШИНСКИЙ. Я прошу отвести этот вопрос как не относящийся к делу.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Можете на этот вопрос не отвечать как не относящийся к делу.
БУХАРИН. Тогда я прошу гражданина Председательствующего разъяснить мне, имею ли я право задавать те вопросы, какие я хочу, или же мои вопросы определяет гражданин Прокурор?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Подсудимый Бухарин, Яковлева была вызвана сюда для того, чтобы давать показания о вашей антисоветской деятельности, деятельности Бухарина Николая Ивановича. Вы, в связи с ее показаниями, хотели задать ей несколько вопросов, в отношении вопросов, касающихся вас, а не в отношении каких-либо других лиц...
ВЫШИНСКИЙ. Разрешите мне следующее замечание: я считаю необходимым разъяснить ст. 257 УПК, которая определяет, во-первых, что руководит судебным следствием председатель, и во-вторых, что на судебном следствии председатель устраняет из судебного следствия и прения сторон все, не имеющее отношение к рассматриваемому делу.
БУХАРИН. Тогда я прошу разъяснить мне, гражданин Прокурор...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Гражданин Прокурор вам ничего не будет разъяснять.
БУХАРИН. Тогда я прошу гражданина Председательствующего суда разъяснить мне, имеет ли отношение к делу вопрос о составе центральной группы «левых» коммунистов или нет?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Я устраняю совершенно ваш вопрос...
БУХАРИН. ...Я прошу сказать, отрицает ли свидетельница Яковлева, что в ЦК перед Брестским миром большинство голосов принадлежало «левым коммунистам» плюс троцкистам?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Какое отношение имеет этот вопрос к вашей преступной роли?
БУХАРИН. То отношение, что этим я хочу мотивировать и объяснить, что совершенно бессмысленно было стремиться к заговору...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вам никто не давал слова. Суд интересует ваша роль в заговоре против руководителей советского правительства, и об этом идут сейчас показания...
БУХАРИН. Отрицает ли Яковлева, что я был одним из членов президиума Съезда в Москве, один из членов президиума, который арестовал во время убийства Мирбаха фракцию «левых» эсеров в момент, когда мы вывели фракцию большевиков из Большого театра?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Этот вопрос никакого отношения не имеет к вашей преступной деятельности. Я его устраняю.
БУХАРИН. Отрицает ли свидетельница Яковлева, что в 1919 г. я был ранен на собрании Московского комитета лево-эсеровской бомбой?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вопрос никакого отношения не имеет к обвинению вас в заговоре. Тоже устраняю этот вопрос.
БУХАРИН. Я больше не имею вопросов...
ВЫШИНСКИЙ. Я вас спрашиваю. Угодно вам ответить, говорите; не угодно - не отвечайте. Я спрашиваю вас, в 1918 г. вы были одним из организаторов заговора «левых коммунистов» и «левых» эсеров против советской власти?
БУХАРИН. Подготовки такого заговора, да...
Я признаю два криминальных разговора. Первый разговор - с Карелиным, Пятаковым, Камковым, до Брестского мира... Другой криминальный разговор был с Пятаковым, которому было поручено вести переговоры такого же порядка с группой «левых» эсеров.
...А потом наступило катастрофическое изменение ситуации, я был отослан в Германию для революционной работы...
ВЫШИНСКИЙ. Я вас спрашиваю: вы имели разговор в 1918 г., в связи с вашими заговорщическими планами, с Камковым, членом ЦК партии «левых» эсеров? Имели или не имели?
БУХАРИН. Я говорю, не имел. Я имел один разговор...
ВЫШИНСКИЙ. Виноват. Имели или не имели? Нельзя же так отвечать. Имели или не имели разговор?
БУХАРИН. После Брестского мира не имел, а до Брестского мира имел один разговор...
ВЫШИНСКИЙ. Разрешите мне огласить том 4, л. 92, где Камков показывает: «Бухарин мне заявил: борьба у нас в партии против позиции Ленина по вопросу о Брестском мире принимает острые формы в наших рядах... дебатируется вопрос о создании нового правительства из «левых» эсеров и «левых коммунистов». При этом Бухарин назвал Пятакова как возможного кандидата в руководители нового правительства, и заявил, что смена правительства мыслится путем ареста его состава во главе с Лениным? Вот такой разговор был?
БУХАРИН. Не совсем такой, но вроде этого. (Смех в зале.)
Допрашивают Осинского.
ОСИНСКИЙ. Николай Иванович Бухарин был руководителем этой фракции, в которой и я принимал участие как член центра, которым я был. Первоначально деятельность фракции шла по руслу легальному, хотя с самого начала было чрезвычайное заострение борьбы против ленинского партийного руководства, постепенно обостряясь, борьба к февралю 1918 г. получила свое выражение в той резолюции Московского областного бюро, по поводу которой Ленин написал свою статью «Странное и чудовищное». Как известно, в этой резолюции Московское областное бюро заранее заявило, что в случае заключения Брестского мира советская власть становится только формальной, и что, имея в виду такую установку Центрального комитета партии, руководимого Лениным, что не будет подчиняться директивам, исходящим от Центрального комитета...
...тогда я был председателем Высшего Совета Народного хозяйства - находился в отъезде, пребывал в Харькове и возвратился в Ленинград, где в то время имел постоянное местопребывание... Яковлева рассказала мне о том, что происходило в моем отсутствии, и сообщила, что было нелегальное совещание Московского областного бюро и других членов «левых коммунистов», на котором участвовали Бухарин, Яковлева, Ломов, Манцев, Стуков и другие... На этом совещании был поставлен вопрос о том, что надо взять весьма резкую активную линию против ленинского партийного и советского руководства, установку на захват власти, свержение и арест правительства Ленина...
ВЫШИНСКИЙ. А какие у вас основания утверждать, что эти предложения приняты по инициативе, по указанию и с полного согласия Бухарина?
ОСИНСКИЙ. Так мне говорила Яковлева. Одновременно с этим было внесено предложение о заключении блока с «левыми» эсерами и о том, чтобы подвести в этом направлении переговоры с «левыми» эсерами. Эти переговоры должны были вести, с одной стороны, Стуков и Бухарин, и с другой - «левые» эсеры Камков, Карелин и Прошьян.
Момент выступления предполагалось приурочить к приезду правительства в Москву, ибо в Москве находилась главная цитадель «левых коммунистов» - Московское областное бюро...
Бухарин подтвердил, что Яковлева изложила мне точно и что он с этим решением согласен.
Сам Брестский мир, за который они выступают, они рассматривают, прежде всего, как поражение Ленинской политики и капитуляцию Ленина перед силами буржуазии. Они - Зиновьев, Каменев - рассматривали положение таким образом, что социалистическая революция в России не может иметь успеха...
Троцкий внешне не выступает ни сторонником «левых коммунистов», ни противником Брестского мира. Он по внешности занимает промежуточную позицию - «ни мира ни войны». Эта позиция избрана им для прикрытия, чтобы не демонстрировать открыто, что он борется с Лениным.
Правые эсеры стояли на точке зрения продолжения этой войны до победного конца, а «левые» эсеры поддерживали позицию большевиков в этом вопросе, но в настоящий момент, когда «левые» эсеры выступают против Брестского мира, то совершенно ясно, что разногласия по этому вопросу сгладились и что таким образом между «левыми» и правыми эсерами уже устанавливается некоторая общность точек зрения...
...в мае на конференции Московской областной партийной организации «левые коммунисты» потерпели поражение, были разбиты Лениным наголову, и база для осуществления этого плана по линии «левых коммунистов» оказалась выбитой из их рук. Это привело к значительному разброду в среде «левых коммунистов». Мятеж «левых» эсеров был приведен в осуществление плана намеченного нами - «левыми коммунистами», - но он был подавлен.
ВЫШИНСКИЙ. Значит, вы утверждаете, что мятеж «левых» эсеров в июле 1918 г. был осуществлен «левыми» эсерами в соответствии с установками, которые были выработаны «левыми коммунистами»? Чьи это установки были?
ОСИНСКИЙ. Установки блока.
ВЫШИНСКИЙ. Какого?
ОСИНСКИЙ. Блока, состоящего из «левых» эсеров, «левых[»] коммунистов», зиновьевцев, троцкистов...
ВЫШИНСКИЙ. В курсе чего вы были?
ОСИНСКИЙ. В курсе того, что «левые» эсеры ведут подготовку к вооруженному выступлению...
ВЫШИНСКИЙ. ...А по поводу предполагавшегося ареста правительства, вам это известно от кого?
ОСИНСКИЙ. Это мне впервые стало известно от Яковлевой, а затем подтверждено Бухариным.
ВЫШИНСКИЙ. А был ли план не только ареста руководителей партии и правительства, но и убийства их?
ОСИНСКИЙ. Несомненно, что такой план существовал...
ВЫШИНСКИЙ. От кого вам известно намерение блока заговорщиков убить т.т. Ленина, Сталина и Свердлова в 1918 г. - от кого?
ОСИНСКИЙ. От Яковлевой, в первую очередь, затем от Бухарина.
ВЫШИНСКИЙ. Бухарин лично вам подтверждал это намерение?
ОСИНСКИЙ. Да...
БУХАРИН. Я хочу узнать у свидетеля Осинского, писал ли он генеральные тезисы, которые служили главной платформой «левых коммунистов» в тот период?
ОСИНСКИЙ. Совершенно правильно.
ВЫШИНСКИЙ. С кем вместе писали вы эти тезисы?
ОСИНСКИЙ. Вместе с Бухариным, Радеком и Преображенским. (Общий смех всего зала).
БУХАРИН. Основной текст этих тезисов кому принадлежал?
ОСИНСКИЙ. Основной текст принадлежал Осинскому.
ВЫШИНСКИЙ. А кто редактировал?
ОСИНСКИЙ. Редакция была общая всех участвующих, в том числе и Николая Ивановича Бухарина. (Смех)...
БУХАРИН. Я хотел бы также узнать, был ли свидетель Осинский и во время Октябрьского восстания в Москве.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Зачем нужны эти вопросы?
БУХАРИН. Это мне нужно для защиты, потому что потом я уже не смогу получить ответов на эти вопросы.
ВЫШИНСКИЙ. Если обвиняемый Бухарин заявляет, что эти вопросы ему нужны для защиты, то, имея в виду, что по нашим законам каждый обвиняемый имеет право на защиту в полном объеме, я ходатайствую не устранять этого вопроса.
БУХАРИН. Тогда я ходатайствую возобновить все вопросы, которые судом раньше были отклонены. (Общий смех).
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Подсудимый Бухарин, не занимайтесь обструкцией работы суда.
ВЫШИНСКИЙ. Если обвиняемый Бухарин нуждается в постановке всех этих вопросов для своей защиты, я, как обвинитель, не возражаю против того, чтобы эти вопросы были здесь поставлены.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. А суд возражает против постановки этих вопросов как не относящихся к делу.
ВЫШИНСКИЙ. Подчиняюсь решению суда.