про равенство, уравниловку, в общем, про справедливость

[j_tivale]

Обратил внимание в теме (которая о другом) на ветку обсуждения о зарплатах в СССР.
Мы это когда-то обсуждали, с других ракурсов.
В данном случае я прошу не развивать препирательства кто виноват?, в этом мы все горазды, но выходит неконструктивно. Предлагаю порассуждать о том, что делать?
Как следует (или следовало бы) решать вопрос с оплатой труда

Comments

[arzarra]

"Завышенные" - это условность. Имеются в виду все те, что не покрываются базовым ассортиментом (который тоже не статичен, а динамично развивается - то, что вчера было "завышенным", завтра может оказаться "базовым").

А критерии разделения на "базовый" ассортимент и ассортимент "экстра" в целом был описан (если не сдесь в комментариях, то посмотрите ещё вот в этом моём посте).

"База":

- производственный процесс таков, что труд изначально неприятен большинству (высокоотчуждённый, тяжёлый, монотонный, отупляющий и т.д.), но может и должен быть тем или иным образом минимизирован, хотя и отказаться от него, возможно, нельзя;

- продукция такого процесса, как минимум, составляет основу массового ассортимента, профильтрованного с учётом "первичных потребностей" (т.е. не "сформированных потребностей", привычных товаров, но ещё и тех, система которых обеспечивает удовлетворение потребностей-самих-по-себе, например - потребности в белках, витаминах и т.п.)

- в базу в обязательном порядке входят природные ресурсы, важнейшие промежуточные ресурсы и материалы, полуфабрикаты, инфраструктуры, система (т.е. не просто набор, а взаимодополняющая продуманная с учётом внутренних экономических связей концепция) базового оборудования для производства;

- к базе относятся также многие дополнительные товары, получаемые за счёт глубины ассортимента (т.е. таких минимальных настроек производственных линий, которые не требуют повторной разработки, модификации, доработки технологии - например, фасовка по 1,2,3... литра/килограмма, выпуск кекса "с черничным", "с вишнёвым" и пр. вкусом, если "вкусы" - стандартные добавки)

"Экстра":

То, что не попало в "базу" по вышеприведённым критериям.

- Чрезмерно экономически дорого при немассовом спросе и невхождении в системный пакет жизненно необходимых благ ни в каком варианте (роскошь, условный "ламборгини")

- И без того не вызывает отторжения в процессе труда (любой неотчуждённый труд, который нам не неприятно делать и единственными препятствиями в этом могут быть недостаток ресурсов, времени или лень - но не нежелание как таковое). Ресурсы для такого труда берутся из "базы". (Например, вы в удовольствие печёте себе торт, получив продукты и печь для этого в рамках базового ассортимента).

- Научные, технологические, экономические и прочие исследования, разработки, инновации. Доработка и переработка имеющихся технологических производств "базы", разработка новых.

- Вообще любая прочая экономическая деятельность, в ресурсном обеспечении которой больше применим "проектно-бюджетный" подход. Т.е. когда вы, скажем, объединяетесь, получаете (собираете, например, в форме базовых долей и трудовых вкладов) некий бюджет и проводите работы на свой страх и риск, не имея гарантии успеха. Вы принимаете все риски на себя. В "базе" же риски минимизируются, а нарушение технологиии, приведшее к рисковому случаю по вине людей, влечёт за собой, как минимум, выговор.

И т.д. То есть это не раз и навсегда написанные списки взятых из головы благ, а динамическая экономическая система из двух подсистем, регулируемая во многом естественным образом.

"База" - это не аналог госплана, а скорее аналог огромного мета-кооператива, в который ты входишь добровольно ( можешь не входить и производить всё натурхозяйством или корячиться в рамках НПО малого масштаба, которые заведомо менее эффективны :) , принимая на себя обязательства по стандартному трудовому вкладу и права на доступ к стандартному ассортименту. Одновременно, ты получаешь и право равного долевого участия в управлении этим мега-кооперативом. Общее управление осуществляется всеми, узкоспециализированное профессиональное - выборными штабами.

[new_vodokachkin]

//производственный процесс таков, что труд изначально неприятен большинству//
- любопытно, откуда взялся такой стереотип? Да еще преподносимый от имени большинства?