Обратил внимание в
теме (которая о другом) на
ветку обсуждения о зарплатах в СССР.
Мы это
когда-то обсуждали, с других ракурсов.
В данном случае я прошу не развивать препирательства кто виноват?, в этом мы все горазды, но выходит неконструктивно. Предлагаю порассуждать о том, что делать?
Как следует (или следовало бы) решать вопрос с оплатой труда
(
Read more... )
С ответом на что делать, как и всегда, стопор. Да, следовало бы учесть все перечисленное.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Развалили СССР, разумеется, не шахтёры и рабочие с высокими зарплатами. Но они в целом поддерживали дальнейшее увеличение уровня неравенства в оплате труда и потому отнеслись к экономически правым реформам крайне положительно. И никак не сопротивлялись развалу СССР.
Если бедные тогда критиковали СССР слева (за высокое неравенство, привилегии, коррупцию в верхах и пр.), то высокооплачиваемые - как раз справа, за "уравниловку", недостаточное неравенство, недостаточную дань уважения привилегированным стратам и т.д. Поэтому они в целом очень благожелательно восприняли поначалу и переход к капитализму.
Объединяло низко- и высокооплачиваемых критиков СССР тогда только то, пожалуй, что все более или менее сходились на том, что нужно больше демократии, гласности, меньше лицемерия и запретов.
Развалили СССР, разумеется, верхи, желавшие приватизировать то, чем управляли. (Кстати, есть версия, что решающим толчком послужили как раз попытки расследовать злоупотребления на высшем уровне типа "хлопкового дела", а до этого верхи хотели только ( ... )
Reply
( ... )
Reply
1) высокая зарплата, следовательно, высокая покупательная способность, но - минус риски ( о чем тов. Вася В. и говорит, т.е. на вакансию на тот же "Маяк" очереди не стояли); зарплата - не частая мотивация;
2) доступ к собственно распределению ("феличита! - я учусь в институте советской торговли...", знаете такую пародию?); завпроизводством какой-нибудь рядовой столовой при очень скромной денежной зарплате мог располагать очень нескромными возможностями; и если уж мы за справедливость, то вот сюда надо бить, а не по работникам горячих цехов;
3) известность, популярность (это больше относится к сфере культуры-искусства-науки, хотя... вот мой дед защитил диссер и стал доцентом в те времена, когда это было еще редкостью, и весьма собой пишался, как поляки говорят).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment