про равенство, уравниловку, в общем, про справедливость

[j_tivale]

Обратил внимание в теме (которая о другом) на ветку обсуждения о зарплатах в СССР.
Мы это когда-то обсуждали, с других ракурсов.
В данном случае я прошу не развивать препирательства кто виноват?, в этом мы все горазды, но выходит неконструктивно. Предлагаю порассуждать о том, что делать?
Как следует (или следовало бы) решать вопрос с оплатой труда

Comments

[j_tivale]

Что следует учитывать (и сопоставлять) при формировании оплаты труда, на мой взгляд:
- экономическую и социальную значимость труда,
- квалификацию,
- профессиональные риски,
- степень ответственности за результаты труда.
Само собой, что и средний уровень потребления, необходимый в нашем гипотетическом (или реально бывшем) обществе для нормального воспроизводства жизни. Не как пресловутый мрот рассчитывается, конечно, а адекватно.

[bb1755]

И само собой, при сохранении ТДО вторая сторона медали - уровень обеспечения товарами, или как правильней сказать? - уровень насыщения покупательной способности людей.

[pere0duchesne]

Правильно. Но при ограниченности ресурсов на переходном этапе определяющим будет последнее. То, что у тебя отдельным пунктом: "средний уровень потребления, необходимый..." и далее по тексту.

[lillibulero]

В ваших словах оспоривать нечего, все так. Но: как однозначно оценить значимость труда и степень ответственности? Наглядно, когда мы сравниваем рабочего, собирающего самолет, и кладовщика на том же предприятии. А вот учительницу математики, которая обоих их в школе учила, как ее труд поставить в общий ряд?..

[bb1755]

В идеале, с одинаковой ответственностью к своей работе должны относиться и грузчик, и актриса, и булочник, и хирург. То есть трудиться так, как будто от ее/его труда зависит ВСЁ ))
Но это для коммунистического будущего.

[j_tivale]

Я согласен )

[lillibulero]

Иногда вот так отвлечешься, пивнёшь чайку, и понимаешь, что важное-то еще и недосказано. А эффективность, эффективность труда каждого отдельного трудящегося? помимо Вами перечисленных факторов, эффективность!

[caffe_junot]

В списке моего племянника отсутствует еще производительность труда. А это вам не хвост собачий, как выражается Лео Таксиль )

[j_tivale]

Принято-принято-принято-принято ))))

[vive_liberta]

Первый пункт может вызвать вопросы. На пути к бесклассовому обществу, в том-то и фишка, не должно быть труда менее значимого. А иначе как мы профессии по ранжиру выстроим? На первом месте будет ассенизатор, согласны? и это не шутка. Без библиотекаря уже можно обойтись, а без муз.работника в садике и подавно. Но большевики почему-то же с первых дней, несмотря на разруху не в головах, а вокруг, принимали декреты о музеях, памятниках, и добивались их исполнения...

[homme_larochell]

Добавь к этому, что абсолютно все разновидности труда между собой связаны, и от тщательности выполнения каждого дела зависит общий результат, в конечном счете.

[j_tivale]

Поразмыслив, соглашаюсь с вами обоими.