если утопии сочиняют, значит, это кому-нибудь нужно!

[caffe_junot]

За стенами наших домов то метет поземка,
то ледяной дождь барабанит по подоконнику,
то между занавесок заглядывает морозная луна…
В такое время хорошо отправиться в путешествие
к яркому солнцу, разумным странам и добрым и мудрым людям.
В Утопию!..
В первой подборке по теме "утопия - а что хотел сказать автор?" были научные статьиНастоящей подборке

Comments

[lillibulero]

Во всех утопиях больше всего меня удивляет механистичность. Авторы полагают, что достаточно доброго просвещенного руководителя и правильных законов, чтобы общество и каждый его гражданин стали нравственно здоровы. Но обратите внимание, ведь правда? - все утопийцы оберегают свой земной рай в секрете и все опасаются, что чужестранцы могут занести к ним "вирус" тщеславия, алчности и других пороков, и тогда пойдут насмарку все плоды мудрого руководства! Значит, ключевую роль изменения природы человека все они понимали. Или смутно догадывались.
Но я все же голосую за Новую Атлантиду. Из симпатии к автору ))

[1759_28_10]

ведь правда? - все утопийцы оберегают свой земной рай в секрете и все опасаются, что чужестранцы могут занести к ним "вирус" тщеславия, алчности и других пороков, и тогда пойдут на смарку все плоды мудрого руководства.! Значит, ключевую роль изменения природы человека все они понимали.Человеческая природа неизменна. И нравственность, так сказать, никак не зависит даже от развития интеллекта. Я вообще сомневаюсь, что интеллект развивается за последние 3-4 тысячи лет - египтяне и майя строили такие инженерные сооружения, которые до сих пор не могут расшифровать. Но стремление устроиться получше, поменьше отдать и побольше получить, это всегда в человеке есть. Частный интерес

[vive_liberta]

Наверное, пружины этого всего глубже, чем только антитеза эгоизм-альтруизм.
Ибо приходится признать, что прогресс в этом деле дается несравнимо трудней. А регресс - вжик, и готово ((

[j_tivale]

Не разделяю Вашего пессимизма. Если процесс долог и труден, это не значит еще, что результат невозможен. Человеческая природа (хотя, конечно, под этим можно понимать разные комплексы психо-физиологических качеств) изменяется. Нелинейно и не однозначно в лучшую сторону, тем не менее, она изменяется.

[j_tivale]

все утопийцы оберегают свой земной рай в секрете и все опасаются, что чужестранцы могут занести к ним "вирус" тщеславия, алчности и других пороков, и тогда пойдут насмарку все плоды мудрого руководства!
Хотя, казалось бы, более совершенное должно быть более сильным и постепенно ассимилировать более несовершенное и слабое. Утопия должна была бы поставить себе цель благородной экспансии в мире. Вместо этого она замыкается и прячется, боясь за свою целостность и сохранность.

[homme_larochell]

Только если "экспансию" понимать в рамках социального и экономического примера (в ленинской трактовке), а не жирондистской "революционной войне". Только!

[j_tivale]

Принято )