о фотографах

Oct 05, 2007 22:07

Недавно купила сборник фотографий рейтер "состояние мира", а через несколько дней увидела у знакомой подобный альбом. И там  комментарии вроде такого: "Пятилетняя палестинская девочка плачет над своими родителями, недавно убитыми израильскими военными, когда из машина случайно приблизилась к такому-то зданию. Ее старший брат получил обширное ранение в живот и находится в тяжелом состоянии." и т. д. На фотографии на темном  фоне скорчившееся от боли и ужаса лицо ребенка, а вокруг развалины и лужа свежей крови.
Нет, ну прикиньте: человек в состоянии транса (неважно, к примеру, он ранен или у него какая-то трагедия), а к нему подходит фотожурналюга с огромной камерой и говорит: "Мало экспрессии, сделай лицо потрагичнее."
И многие фотографии там именно такие. Фотоблядьжурналюги спокойно снимают чужое горе и получают за это всеобщее признание, различные пафосные премии за самые экспрессивные, шокирующие, эффектные или какие там фотографии, затем издаются дорогостоящие сборники, над которыми кайфуют потребители. В большинстве же случаях на чужих страданиях, которые так ярко освещается в прессе, осуждаются, эти люди зарабатывают бабки, а мы ужасаемся и восхищаемся одновременно, сами себе противореча. Нет крови - нет прибыли, положительный оттенок не в моде, как и многие другие хорошие вещи.
Просто анализируешь все это и от себя самой жудко становится, не говоря о других.
Так что если нужны деньги - сфоткайте на зеркалку трупак на фоне кирпичей или нарика с безумной гримасой в окружении шприцов и окурков (лучше черно-белые).

А ведь все подруго, которое своими муко-морале вызвало сей бессознательный поток размышлений.

вопрос к шарящим в торрентах:  скорость скачивания 15кб-с,  отдача 60кб-с.  Сиды 6(18)   пиры 12(62). Это нормально?
Что за числа в скобках?
Возможно ли увеличить скорость? Если да, то как? объясните ламо, пжлст =))
Previous post Next post
Up